Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 153/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI ȘI FAMILIE
Dosar nr-
SENTINȚA PENALĂ NR. 153
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN: 6 noiembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gabriel Crîșmaru judecător
-A - - grefier
MINISTERUL PUBLIC -PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BACĂU- reprezentat de procuror
La ordine a venit spre soluționare plângerea formulată de petentul, împotriva Rezoluției din 18.08.2008 pronunțată în dosar nr.627/II/2/ 2008 de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BACĂU.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod procedură penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefier, după care:
Reprezentantul Ministerului Public, arată că nu are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri formulate în cauză, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Parchetului, solicită menținerea rezoluției pronunțată în dosarul nr. 27/P/2008 de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BACĂU, ca fiind temeinică și legală.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra acțiunii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la nr- din 13.08.2008 petiționarul în contradictoriu cu intimații, G, G și, a formulat plângere împotriva Rezoluției din 18 august 2008 dată de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BACĂU în dosarul nr.627/II/2/2008.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Rezoluția din 30.06.2008 dată de procuror în dosarul nr.27/P/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BACĂU, s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de lucrătorii de poliție,.. și. Pentru a pronunța această soluție, procurorul a reținut faptul că deținutul a fost transferat din Penitenciarul Bacău în Arestul I, B în mod legal, pentru cercetări și în mod special pentru efectuarea unei reconstituiri, care s-a și făcut în data 17.11.2006. Reconstituirea se refera la o faptă de furt comisă pe raza comunei, județul Reconstituirea a decurs fără incidente, fapta fiind recunoscută de către inculpat, care a indicat modul de operare, după care a semnat actele procedurale încheiate, fără obiecțiuni.
Din ansamblul cercetărilor efectuate în cauză nu a rezultat că deținutul ar fi fost victima unor abuzuri din partea organelor de poliție. De asemenea nu s-a confirmat nici susținerea acestuia cu privire la faptul că ar fi fost dată suma de 5.000.000 lei pentru achiziționarea de mâncare și medicamente.
În dosarul nr. 295/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneștis -a întocmit rechizitoriu în 29.11.2006, prin care a fost trimis în judecată, pentru săvârșirea a două infracțiuni de furt, în prezent cauza formând obiectul dosarului nr. 7721/2006 al Judecătoriei Onești.
Împotriva acestei soluții a formulat plângere petiționarul. Prin Rezoluția din 18.VIII.2008 dată de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BACĂU în dosarul nr.627/II/2/2008 s-a respins ca nefondată plângerea formulată reținându-se că nu s-a făcut dovada acuzelor aduse de petiționar lucrătorilor de poliție.
Instanța, cu ocazia soluționării plângerii formulate în temeiul prevederilor oart.2781Cod procedură penală, consideră că soluțiile date procuror sunt legale motiv pentru care plângerea formulată se va respinge ca nefondată.
Petentul a fost cercetat în dosarul nr. 295/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Onești, fiind trimis în judecată prin rechizitoriul din 29.11.2006, în timp ce era arestat în altă cauză. Petentul a susținut că în respectivul dosar lucrătorii de poliție i-au solicitat să recunoască săvârșirea unei infracțiuni de furt calificat, ce nu a fost comisă de dânsul, au întocmit în fals procesul verbal de reconstituire și în timp ce se aflau în incinta Postului de Poliție, organele de poliție au primit suma de 5.000.000 lei de la numita, administrator al SC " " SRL, proprietara magazinului din care s-au sustras bunuri, parte vătămată a infracțiunii recunoscută de deținutul. O parte din bani a fost cheltuită de către organele de poliție în scopul achiziționării de bunuri pentru deținut.
Prin rezoluția nr. 191/P/2007 din 26.07.2007 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BACĂU, s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de, G, G și, pentru comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 246, 289 și 256 Cod penal, reținându-se că faptele sesizate de nu se confirmă. Această soluție a fost menținută prin ordonanța nr. 613/II/2/2007 din 19.09.2007 a procurorului general al Parchetului de le lângă Curtea de APEL BACĂU.
Împotriva soluției adoptate de procuror petentul a formulat plângere la instanța de judecată.
Prin sentința penală nr. 103/06.12.2007, Curtea de APEL BACĂUa admis plângerea formulată de petentul și a desființat rezoluțiile nr. 191/P/2007 și respectiv 613/II/2/2007 ale Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BACĂU, dispunând trimiterea cauzei la Direcția Națională Anticorupție - Serviciul Teritorial Bacău, pentru a se efectua cercetări față de lucrătorii de poliție sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzute de art. 256 al. 1 Cod penal raportat la art. 7 al. 1 și 3 din Legea nr. 78/2000, art.246 Cod penal, art. 289 Cod penal și art. 266 al.2 Cod penal. Instanța de judecată a avut în vedere faptul că, unul dintre polițiștii cercetați, avea gradul de comisar de poliție, iar în conformitate cu dispozițiile art. 13 al. 1 lit. b din nr.OUG 43/2000, fapta de primire de foloase necuvenite sesizată a fi săvârșită de către acesta unde este de competența Direcției Naționale Anticorupție.
În urma cercetărilor efectuate la data de 31.01.2008, Direcția Națională Anticorupție - Serviciul Teritorial Bacău, în dosarul nr. 1/P/2008 a dispus neînceperea urmăririi penale față de comisarul, pentru fapta prevăzută de art. 256 al.1 Cod penal raportat la art. 7 al. 1 și 3 din Legea nr. 78/2000, întrucât din cercetările efectuate fapta nu s-a confirmat. Totodată, prin aceeași ordonanță, s-a dispus disjungerea cauzei și declinarea competenței în favoarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BACĂU, în vederea efectuării urmăririi penale față de, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzute de art. 246, 289 și 266 al.2 Cod penal și față de G, G și, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzute de art. 246, 289, 266 al. 2 și art. 256 al. 1 Cod penal, raportat la art. 7 al.1 și 3 din Legea nr. 78/2000.
Din cercetările efectuate și actele premergătoare urmăririi penale efectuate atât de către Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BACĂU, cât și de Direcția Națională Anticorupție - Serviciul Teritorial Bacău, nu s-a putu reține în sarcina lucrătorilor de poliție săvârșirea infracțiunilor pentru care au fost reclamați.
Având în vedere aspectele de mai sus, în baza art.2781al.8 lit. a Cod procedură penală, se va respinge ca nefondată plângerea formulată de petiționarul în contradictoriu cu intimații,.. și, împotriva Rezoluției din 18 august 2008 dată de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BACĂU în dosarul nr.627/II/2/2008.
În baza art.192 al.2 Cod procedură penală, se va obliga petiționarul să plătească cheltuielile judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 2781pct.8 lit. a Cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petiționarul, în contradictoriu cu intimații, G, G și, împotriva Rezoluției din data de 18 august 2008 dată de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BACĂU în dosar nr. 627/II/2/2008.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă petiționarul să plătească 150 lei cheltuieli judiciare.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru părți.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 noiembrie 2008.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -A
Red. -
Tehnored. - 2 ex.
14/17.11.2008
Președinte:Gabriel CrîșmaruJudecători:Gabriel Crîșmaru, Gabriela Spoială
