Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 27/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 27/2009
Ședința publică din 05 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Leontin Coraș
Grefier - -
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA reprezentat de
Procuror -
Pe rol fiind soluționarea plângerii formulate de petenții și împotriva rezoluției din 24.09.2008 dispuse de procuror în dosar nr. 220/P/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul asistat de apărător ales, avocat, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care apărătorul ales al petenților depune la dosar un set de acte medicale.
Instanța constată că nu sunt alte cereri de formulat, împrejurare față de care acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul ales al petenților, avocat, solicită admiterea plângerii formulate și în temeiul art. 2781al. 8 lit. b Cod procedură penală trimiterea dosarului la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA în vederea efectuării cercetărilor.
Arată că în dosarul de cercetare există doar plângerea formulată de petenți și declarațiile acestora, neexistând nici un alt act de cercetare. Precizează că în dosarul de urmărire de la Poliția P este audiat la data de 28 decembrie, fără apărător și fără a i se comunica nici măcar calitatea în care este audiat, având convingerea că a fost audiat în calitate de parte vătămată. Învederează instanței faptul că familia a formulat plângerea penală și împotriva lui și, sens în care depune la dosar copia adresei înaintate Poliției P și răspunsul acestei instituții. Arată că este discutabilă împrejurarea că s-a făcut o cercetare penală a plângerii formulate de petenți în dosarul nr. 220/P/2007, având în vedere faptul că prin rezoluția pronunțată în acest dosar se dispune netrimiterea în judecată chiar a petenților, inversându-se astfel calitatea părților și nepronunțându-se asupra aspectelor învederate de aceștia. În concluzie, solicită admiterea plângerii și trimiterea cauzei la parchet în vederea efectuării de cercetări, conform sentinței penale nr. 80/2008 pronunțate de Curtea de APEL ALBA IULIA. De asemenea, solicită să se aibă în vedere și cine a sesizat Parchetul. Depune la dosar decizia nr. 1260/7.03.2007 a
Reprezentantul Parchetului apreciază că se impune trimiterea cauzei la Parchet, dar numai pentru o îndreptare a erorii materiale a dispozitivului rezoluției.
CURTEA DE APEL
Asupra cauzei penale de față:
Constată că petenții și au formulat, în temeiul art. 2781Cod procedură penală, plângere împotriva rezoluției procurorului din 24.09.2008 dată în dosarul nr. 220/P/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 246 Cod penal de către numiții și.
Plângerea a fost înregistrată la această instanță sub nr- iar petenții și au solicitat instanței admiterea plângerii, prin sentință, desființarea rezoluției atacate și trimiterea cauzei la procuror în vederea efectuării unor acte de cercetare reale, susținând că procurorul nu s-a pronunțat pe fondul plângerii și nu s-au efectuat acte premergătoare necesare formulării unei acuzații.
Examinând actele și materialul probator din dosar, instanța reține următoarele:
Prin rezoluția din 24.09.2008 dată de procuror în dosarul nr. 220/P/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIAs -a dispus neînceperea urmăririi penale în temeiul art. 228 alin. 6 și art. 10 lit. "d" Cod procedură penală pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. și ped. de art. 246 Cod penal față de numiții și.
Împotriva rezoluției procurorului au formulat plângere petenții, iar temeiul art. 278 Cod procedură penală plângerea a fost soluționată de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA, dispunându-se respingerea plângerii contra rezoluției procurorului, apreciindu-se că soluția este temeinică și legală.
Verificând rezoluția atacată, instanța va admite plângerea și va trimite cauza la procuror în vederea efectuării de acte premergătoare necesare, respectiv audierea părților și administrarea unui probatoriu minimal pentru constituirea unor premise care să ducă la formularea unei concluzii, materializată în soluția procurorului.
Cauza principală a trimiterii cauzei la procuror este de ordin formal și constă în contrazicerea evidentă dintre dispozitivul rezoluției și motivarea acesteia, împrejurare ce echivalează cu nesoluționarea plângerii, dispozitivul având putere executorie.
Din rațiunile expuse mai sus instanța nu a cercetat fondul plângerii impunându-se desființarea rezoluției atacate pentru motivul de ordin formal.
Având în vedere considerentele de mai sus, instanța, în temeiul art. 2781alin. 8 Cod procedură penală, constatând existența unui motiv de nulitate a rezoluției atacate, va admite plângerea petenților, va trimite cauza la procuror în vederea efectuării de acte premergătoare și refacerea rezoluției, prilej cu care poate fi întregit probatoriul administrat, ținându-se seama și de cererile justificate ale petenților.
În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Admite plângerea formulată de petenții și împotriva rezoluției din 24.09.2008 dispuse de procuror în dosar nr. 220/P/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA și în consecință:
Desființează rezoluția atacată și trimite cauza procurorului în vederea efectuării actelor premergătoare necesare soluționării plângerii penale.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunțare cu petentul și de la comunicare cu celelalte părți.
Pronunțată în ședința publică din 5 martie 2009.
Președinte, Grefier,
- - - -
Red.
Tehnored.
2 ex./13.03.2009
Președinte:Leontin CorașJudecători:Leontin Coraș
