Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 7/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECTIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR-
SENTINȚA PENALĂ NR.7/2008
Ședința publică din 14 ianuarie 2008
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: Monica Rodina
GREFIER: - -
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj reprezentat prin PROCUROR: -
S-a luat spre examinare plângerea formulată de petentul împotriva rezoluției adoptate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj, în dosarul nr. 107/P/2007.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă intimații și personal ambii asistați de apărător ales, av., cu delegație avocațială depusă la dosar, intimații și, lipsă fiind petentul și intimații, și.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, Curtea, în temeiul art.195 pr.pen. constată că, în încheierea din ședința publică din data de 10 decembrie 2007 s-a strecurat o eroare materiale. Astfel, va dispune îndreptarea acesteia, întrucât obiectul cauzei supuse judecății este conflict negativ de competență având în vedere dispozitivul sentinței penale nr. 1071/2007 a Judecătoriei Cluj -
Nemaifiind alte cereri sau excepții invocate în cauză, curtea acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta Parchetului, în temeiul art.27 alin.3 lit.a din Legea 218/2002, arată că, în cauză, competența de soluționare revine Tribunalului Cluj, instanță în favoarea căreia solicită trimiterea cauzei.
Apărătorul intimaților și achiesează la opinia exprimată.
Intimații și sunt de acord cu trimiterea cauzei la Tribunalul Cluj.
CURTEA
Prin sentința penală nr.547 din 27 septembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, în baza art.42 raportat C.P.P. la art.278/1 al.1 a C.P.P. fost declinată în favoarea Judecătoriei Cluj -N competența soluționării plângerii formulate de petentul, domiciliat în comuna, sat nr.73 jud. C împotriva rezoluției nr.107/P/2007 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Cheltuielile judiciare avansate de stat au rămas în sarcina acestuia.
Pentru a hotărî astfel instanța a reținut următoarele:
La data de 29.08.2007 s-a înregistrat pe rolul Tribunalului Cluj plângerea petentului împotriva rezoluției nr.107/ a Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de numiții, pentru săvârșirea infracțiunilor de furt calificat prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a,e și Cod Penal braconaj prev. de art.56/2 lit.f din Legea nr.192/2001.
Potrivit art.278/1 al.1 după C.P.P. respingerea plângerii făcute conform art.275-278 împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale sau ordonanței, ori, după caz a rezoluției de clasare, scoaterea de sub urmărirea penală sau de încetare a urmăririi penale date de procuror, persoana vătămată, precum și orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere în termen de 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare potrivit art.277 și 278 la judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.
Având în vedere infracțiunile pentru care au fost efectuate cercetări respectiv braconaj și furt calificat, instanța constată că acestea sunt de competența în primă instanță a judecătoriei, infracțiunile amintite mai sus negăsindu-se printre cele prevăzute expres în art.27 C.P.P. de natură să atragă competența în primă instanță a tribunalului.
Ca atare în baza art.42 p Cod Penal raportat la art.278/1 al.1 instanța C.P.P. a declinat în favoarea Judecătoriei Cluj -N competența soluționării prezentei plângeri.
În baza art.192 al.3 cheltuielile C.P.P. judiciare au rămas în sarcina statului.
Prin sentința penală nr.1071 din 6 noiembrie 2007 pronunțată de Judecătoria Cluj -N în dosarul nr- în temeiul art.42 raportat la art.43 și art.27 a C.P.P. fost declinată competența de soluționare a plângerii împotriva soluției Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj privind pe petentul în favoarea Curții de Apel Cluj pentru soluționarea conflictului de competență.
Pentru a hotărî astfel instanța a reținut următoarele:
Tribunalul Cluj prin sentința penală nr.547/27.09.2007 conform art.42 raportat C.P.P. la art.278/1 al.1 a C.P.P. declinat în favoarea Judecătoriei Cluj - competența soluționării plângerii, întrucât infracțiunile pentru care s-au efectuat actele de cercetare sunt dintre cele expres prevăzute de art.27 de C.P.P. natură să atragă competența în primă instanță a tribunalului.
Așa cum rezultă din cuprinsul rezoluției dar și din actele existente la dosarul cauzei făptuitorul este agent șef principal de poliție îndeplinind funcția de șef post al Postului de Poliție al Comunei și face parte din structura poliției judiciare, fiindu-i aplicabile dispozițiile art.65 din Legea nr.360/2002 privind Statutul Polițistului.
Față de cele de mai sus instanța a declinat competența de soluționare a plângerii în favoarea Tribunalul Cluj, având în vedere calitatea făptuitorului, dosarul a fost înaintat Curții de Apel Cluj pentru soluționarea conflictului de competență conform art.42,43 și art.27
C.P.P.Analizând actele și lucrările dosarului, raportat la conflictul negativ de competență intervenit în cauză, curtea reține următoarele:
Plângerea formulată de petent vizează printre alți făptuitori și pe numitul, care este, conform adresei IPJ C ( 69), agent șef principal poliție îndeplinind funcția de șef post al Postului de Poliție al Comunei și face parte din structura poliției judiciare, fiindu-i aplicabile dispozițiile art.65 din Legea nr.360/2002 privind Statutul Polițistului.
Așa fiind, coroborând dispozițiile art.14 pct.II lit.a din Legea nr.360/2002 cu dispozițiile art.27 din Legea nr.218/2002 și art 278 in.1 alin.1 C.P.P. competența materială de soluționare a prezentei plângeri revine Tribunalului Cluj.
Față de cele de mai sus, în baza art.43 va C.P.P. stabili competența de soluționare a plângerii formulate de petentul împotriva rezoluției nr.107/P/2007 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, în favoarea Tribunalului Cluj.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.43 stabilește C.P.P. competența de soluționare a plângerii formulate de petentul domiciliat în com., sat, județul C împotriva rezoluției nr.107/P/2007 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, în favoarea Tribunalului Cluj.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 14.01.2008.
PREȘEDINTE GREFIER
- - -
Red./
3 ex./22.01.2008
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECTIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR-
CĂTRE,
TRIBUNALUL CLUJ
Alăturat vă înaintăm dosarul cu nr.mai sus menționat (17 file) la care este atașat dosarul Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj cu nr. 107/P/2007 ( 95 file ), dosarul - al Judecătoriei Cluj N ( 7 file ) și dosarul nr- al Tribunalului Cluj ( 9 file ) întrucât în baza art.43 s C.P.P.-a stabilit competența de soluționare a plângerii formulate de petentul domiciliat în com., sat, județul C împotriva rezoluției nr.107/P/2007 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, în favoarea Tribunalului Cluj.
GREFIER
- -
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECTIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR-
CĂTRE,
TRIBUNALUL CLUJ
Alăturat vă înaintăm dosarul cu nr.mai sus menționat (17 file) la care este atașat dosarul Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj cu nr. 107/P/2007 ( 95 file ), dosarul - al Judecătoriei Cluj N ( 7 file ) și dosarul nr- al Tribunalului Cluj ( 9 file ) întrucât în baza art.43 s C.P.P.-a stabilit competența de soluționare a plângerii formulate de petentul domiciliat în com., sat, județul C împotriva rezoluției nr.107/P/2007 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, în favoarea Tribunalului Cluj.
GREFIER
- -
Președinte:Monica RodinaJudecători:Monica Rodina
