Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 88/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr-
SENTINȚA PENALĂ NR.88/
Ședința publică de la 27 iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Uzună
Grefier - -
Cu participarea Ministerului Public prin procuror
S-a luat în examinare plângerea penală formulată de petentul - domiciliat în localitatea -, județul C împotriva rezoluției nr.124/P/2008 din 7 aprilie 2008 și a rezoluției nr.229/II/2/2008 din 12 mai 2008 ale Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 26 iunie 2008 consemnate în încheierea de ședință de la acea dată și care face parte integrantă din prezenta hotărâre când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 27 iunie 2008.
A,
Asupra cauzei penale de față:
Prin plângerea înregistrată la această instanță sub nr-, petentul a contestat rezoluțiile nr. 124/P/2008 din 7 aprilie 2008 a procurorului șef de Secție urmărire penală de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța, confirmată prin rezoluția nr.229/II/2/2008 din 12 mai 2008 a procurorului general ( delegat ) al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA.
Susține că plângerea este formulată nu pentru tergiversarea soluționării dosarului care are ca obiect reclamația depusă împotriva fostei sale soții, ci pentru refuzul organelor de cercetare penală de a soluționa acea cauză.
Se apreciază că ambele rezoluții atacate sunt nelegale și netemeinice, întrucât din actele dosarului rezultă că procurorul și subcomisarul sunt vinovați de săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art.246 cod penal.
Se solicită admiterea plângerii, desființarea rezoluțiilor și reținerea cauzei spre judecare.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Petentul a formulat plângere la 20.02.2008, solicitând efectuarea de cercetări penale față de procurorul de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia și inspectorul principal de poliție de la Poliția M sub aspectul săvârșirii infracțiunii prev. de art.246 cod penal, întrucât au tergiversat în mod nejustificat soluționarea dosarului penal înregistrat la parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia sub nr.433/P/2005 privind pe numita.
Prin rezoluția nr.124/P/2008 din 7 aprilie 2008, procurorul șef de Secție Urmărire Penală și Criminalistică de la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚAs -a dispus în temeiul art.228 alin.6 și art.10 lit.b cod pr.penală, neînceperea urmăririi penale față de procuror și inspectorul principal de poliție, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală.
În baza art.278 cod pr.penală, împotriva acestei rezoluții, a formulat plângere soluționată de procurorul general ( delegat ) al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA, respinsă ca neîntemeiată.
Analizând actele premergătoare efectuate în baza prezentei plângeri, curtea constată că, acestea nu dovedesc că persoanele reclamate, cu știință, ar fi acționat în scopul lăsării în nesoluționare a dosarului penal nr.433/P/2005 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia, în care petentul din cauza de față a formulat plângere împotriva fostei sale soții, pentru săvârșirea infracțiunii de delapidare și evaziune fiscală.
Reținând că rezoluția atacată este legală și temeinică, curtea, în baza 2781alin.8 lit.a cod pr.penală, va respinge plângerea formulată de petentul, ca nefondată.
Va menține rezoluția nr.124/P/2008 din 7 aprilie 2008 a procurorului șef de Secție urmărire penală de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța, confirmată prin rezoluția nr.229/II/2/2008 din 12 mai 2008 a procurorului general ( delegat ) al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA.
În baza art.192 alin.2 cod pr.penală, va obliga pe petent la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂREȘTE:
În baza art.2781alin.8 lit.a cod pr.penală,
Respinge plângerea formulată de petentul - domiciliat în localitatea -, județul C împotriva rezoluției nr.124/P/2008 din 7 aprilie 2008 și a rezoluției nr.229/II/2/2008 din 12 mai 2008 ale Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA, ca nefondată.
Menține rezoluția nr.124/P/2008 din 7 aprilie 2008 a procurorului șef de Secție urmărire penală de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța, confirmată prin rezoluția nr.229/II/2/2008 din 12 mai 2008 a procurorului general ( delegat ) al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA.
În baza art.192 alin.2 cod pr.penală,
Obligă pe petent la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs, în termen de 10 zile de la pronunțare pentru părțile prezente și de la comunicare pentru părțile care au lipsit.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 iunie 2008.
Președinte, Grefier,
- - - -
Red.hot.jud. - -
Tehnodact.gref.
2 ex./1.07.2008
Președinte:Maria UzunăJudecători:Maria Uzună
