Plangere rezolutie ordonanta procuror Art 278 cpp. Sentința 119/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR. 1286,-
SENTINȚA NR. 119
Ședința publică din data de 03.08.2009
PREȘEDINTE: Dan Andrei Enescu
Grefier - - -
*****
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI.
Pe rol fiind soluționarea cererii de revizuire formulată de petentul, domiciliat în comuna,-, județul I, împotriva sentinței penale nr. 109 din 25.08.2008 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3532 din 04.11.2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit: revizuentul-petent și intimatul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că nu are cereri de formulat și solicită acordarea cuvântului pentru dezbaterea fondului.
Curtea, ia act că nu sunt cereri de formulat, față de actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților pentru dezbaterea fondului.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că nu are cereri de formulat și solicită acordarea cuvântului pentru dezbaterea fondului.
Curtea, ia act că nu sunt cereri de formulat, față de actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților pentru dezbaterea fondului.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, apreciază că nu sunt îndeplinite condițiile pentru admisibilitatea în principiu a cererii de revizuire și solicită respingerea cererii ca fiind inadmisibilă.
CURTEA,
Constată că prin adresa nr. 785/III/6/2007 emisă de către Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI, înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. 1286,- a fost înaintată cererea de revizuire a sentinței penale nr. 109/2008 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI, cerere formulată de către revizuentul, împreună cu verificările efectuate de către această instituție și concluziile procurorului, în conformitate cu prevederile art. 399 alin. 5.pr.pen.
În motivarea cererii formulate, revizuentul a arătat că apreciază ca nelegală și netemeinică soluția pronunțată.
Legal citat revizuientul nu s-a prezentat în instanță pentru a susține cererea formulată și pentru a propune probe în dovedirea acesteia.
La dosarul cauzei a fost atașat dosarul nr- al Curții de APEL PLOIEȘTI în care a fost pronunțată sentința penală nr. 109/2008 a cărei revizuire se solicită.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține faptul că prin sentința penală anterior menționată a respinsă ca nefondată plângerea formulată potrivit dispozițiilor art. 2781.pr.pen. de către petentul și au fost menținute ca legale și temeinice soluțiile adoptate de către Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI în dosarul nr. 79/P/2007.
Prin Decizia nr. XVII din 19 martie 2007 J, a fost admis recursul în interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și s-a stabilit că "cererea de revizuire îndreptată împotriva unei hotărâri judecătorești definitive, pronunțată în temeiul art. 2781alin. 8 lit. a) și b) din Codul d e procedură penală, este inadmisibilă."
În conformitate cu prevederile art. 4142alin. 3 teza ultimă pr.pen. dezlegarea dată problemelor de drept de către este obligatorie pentru instanțe.
În speța de față, sentința a cărei revizuire se solicită a fost pronunțată în baza prevederilor art. 2781alin. 8 lit. a pr.pen.
În consecință, instanța urmează a dispune în baza art. 403 alin. 3.pr. pen. respingerea ca inadmisibilă a cererii de revizuire formulată de condamnatul, deoarece, pe de o parte, aceasta este îndreptată împotriva unei hotărâri judecătorești prin care nu se rezolvă fondul cauzei, iar pe de alta prin lege nu este reglementată posibilitatea exercitării căii extraordinare de atac a revizuirii și împotriva hotărârilor judecătorești pronunțate în soluționarea plângerilor formulate în temeiul art. 2781din Codul d e procedură penală, așa cum a stabilit J în decizia precitată.
În temeiul art. 192 alin. 2.pr.pen. revizuentul va fi obligat la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, în favoarea acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de către petentul, domiciliat în comuna,-, jud. I împotriva sentinței penale nr. 109 din 25.08.2008 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat în favoarea acestuia.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare pentru petent și intimat.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 03 august 2009.
Președinte, Grefier,
- - - - -
2 ex/10.08.2009
Red.
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3113/2006
Președinte:Dan Andrei EnescuJudecători:Dan Andrei Enescu
