Plangere rezolutie ordonanta procuror Art 278 cpp. Sentința 12/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROM ÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr. -
SENTINȚA PENALĂ NR.12/P/2008
Ședința publică din 20 februarie 2008
PREȘEDINTE: Soane Laura Mihaela JUDECĂTOR 2: Dumitrescu Adina
Procuror: - -
Grefier: - -
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio potrivit prevederilor art. 304 Cod procedură penală.
S-a luat în examinare cauza penală - în primă instanță - privind pe petentul, domiciliat în comuna, sat, nr.280, județul B, având ca obiect plângere împotriva actelor procurorului, prev. de art.278/1 Cod procedură penală.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă pentru făptuitorul intimat lipsă, apărător ales avocat, în baza împuternicirii avocațiale din 5.11.2007 emisă de Baroul Bihor - Cabinet de Avocat, lipsă fiind petentul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul celor de mai sus, după care:
Nefiind alte cereri sau excepții prealabile, curtea acordă cuvântul asupra plângerii.
Procurorul a solicitat respingerea plângerii ca neîntemeiată, apreciind că rezoluțiile atacate sunt legale și temeinice și din actele premergătoare efectuate în cauză nu rezultă că făptuitorul intimat ar fi săvârșit infracțiunea de care este acuzat.
Reprezentanta făptuitorului intimat avocat a solicitat, în principal, respingerea plângerii potrivit prevederilor art.278/1 alin.8 lit.a din Codul d e procedură penală, apreciind că în cauză nu sunt întrunite cumulativ condițiile infracțiunii de înșelăciune. În subsidiar, a solicitat respingerea plângerii apreciind ca notarul public corect și-a îndeplinit atribuțiunile de serviciu.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că, prin plângerea înregistrată la instanță la data de 17.10.2007 petentul a solicitat instanței desființarea rezoluției Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ORADEA dată la data de 28.09.2007 în dosar nr.337/VIII.1/2007 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ORADEA prin care s-a respins plângerea formulată de el împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale dată în dosar nr.176/P/2007 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ORADEA privind pe făptuitorul, notar public.
În motivarea plângerii formulate petentul a arătat că făptuitorul a redactat ilegal contractul de vânzare-cumpărare între numiții și autentificat sub nr.2267/14.12.2006, ceea ce reprezintă și o dovadă evidentă a ilegalităilor comise împotriva sa. A mai arătat petentul că i-a comunicat făptuitorului că pe rolul instanței a fost înregistrat un proces civil pentru desființarea actului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1971/26.10.2006 împrejurare care a fost adusă și la cunoștința Biroului CF care avea obligația de a bloca imediat coala funciară.
Examinând plângerea formulată de petent instanța constată că aceasta este nefondată având în vedere următoarele motive:
La data de 27 octombrie 2006 petentul s-a deplasat împreună cu făptuitorul ( față de care s-a dispus prin aceeași rezoluție disjungerea cauzei și trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor ) la Biroul Notarului Public al făptuitorului, între cei doi încheindu-se antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1984/27.10.2006.
Conform actului mai sus arătat petentul s-a obligat să vândă cumpărătorului dreptul de proprietate asupra unui teren situat în, o cotă din parcela cu nr.top 1217, în schimbul sumei de 3.500 lei, din care s-a achitat un avans de 2.000 lei, urmând ca diferența să fie achitată la data încheierii contractului autentic, dar nu mai târziu de 30.01.2007.
Ulterior încheierii antecontractului petentul a depus la Secretariatul General al MAI o sesizare împotriva cumpărătorului, lucrător în cadrul IPJ B, reclamând faptul că acesta l-a înșelat cu ocazia încheierii actului, pentru că el nu dorea să vândă terenul ci să facă un schimb cu autoturismul marca Ford.
Din lecturarea conținutului antecontractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1984/27.10.2006 rezultă că petentul a fost de față la întocmirea actului, că făptuitorul le-a citit părților conținutul acestuia, cei doi consimțind la autentificarea înscrisului și semnând toate exemplarele întocmite. Se constată astfel, că făptuitorul a respectat toate dispozițiile legale, întocmind actul conform dorinței părților, chiar dacă între cei doi promitenți ar fi existat vreo înțelegere privind încheierea unui contract de schimb, câtă vreme aceștia nu au adus-o la cunoștința făptuitorului, acesta nu putea întocmi actul decât pe baza susținerilor părților contractante.
Referirile făcute de petent în plângerea adresată instanței legate de alte două contracte încheiate de făptuitor nu sunt concludente pentru soluționarea plângerii, acestea neavând nici o legătură cu actul juridic ce face obiectul prezentei plângeri.
Față de cele mai sus arătate, constatând că cele 2 rezoluții emise de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ORADEA sunt legale și temeinice instanța va respinge ca nefondată plângerea petentului și le va menține în totalitate.
În baza art.192 alin.2 din Codul d e procedură penală petentul va fi obligat la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Se va constata că făptuitorul nu a solicitat cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
RESPINGE plângerea formulată de petentul,. în com., sat, nr.280, împotriva Rezoluției Primului Procuror al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ORADEA dată la data de 28.09.2007 în dosar 337/VIII.1/2007 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ORADEA privind pe făptuitorul,. în S,-, pe care o menține în întregime.
În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Constată că făptuitorul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 10 zile de la pronunțare și comunicare cu părțile lipsă.
Pronunțată în ședința publică din 20.02.2008.
Președinte, Grefier,
- - - - -
Red.hot./-
În concept - 4.03.2008
Tehnored.hot./
4 ex./7.03.2008
Președinte:Soane Laura MihaelaJudecători:Soane Laura Mihaela, Dumitrescu Adina
