Prelungirea arestării preventive Art 156 cpp. Decizia 101/2008. Curtea de Apel Timisoara

Jurisprudenţă şi speţe de drept penal (Jurindex)

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMI ȘOARA Operator 2711

SECȚIA PENAL

DOSAR NR-

DECIZIA PENAL NR. 101/

Ședința public din 31 ianuarie 2008

Instanța compus din:

PREȘEDINTE: Milan Danilov

JUDECTOR: - -

GREFIER: - -

Ministerul Public este reprezentat de procuror, din cadrul Parchetului de pe lâng Curtea de APEL TIMI ȘOARA.

Pe rol este judecarea recursului declarat de inculpatul împotriva încheierii de ședinț din 18.01.2008 pronunțat de Tribunalul Timi ș în dosarul nr-.

La apelul nominal se prezint inculpatul recurent, în stare de arest preventiv, asistat de aprtor din oficiu- avocat G, din cadrul Baroului T

Procedura complet.

S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier, dup care,

Aprtorul din oficiu solicit admiterea recursului și judecarea inculpatului în stare de libertate.

Procurorul pune concluzii de respingerea recursului declarat de inculpat ca nefondat, menținerea ca temeinic și legal a încheierii recurate, apreciind c temeiurile care au fost avute în vedere la luarea msurii arestrii preventive nu s-au modificat pân în prezent.

Inculpatul recurent solicit judecarea sa în stare de libertate. Arat c era în legitim aprare,doar s-a aprat.

R A

Deliberând asupra recursului de faț, constat urmtoarele:

Prin încheierea penal de ședinț din 18 ianuarie 2008, pronunțat în dosarul nr-, Tribunalul Timi șac onstatat legal și temeinic msura arestrii preventive a inculpatului.

În baza art. 300².C.P.P. raportat la art. 160 a C.P.P. menținut msura arestrii preventive a inculpatului, fiul lui și, nscut la 17 februarie 1988, în T, urmând ca legalitatea și temeinicia acestei msuri s fie analizat înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv data de 17 martie 2008.

Pentru a dispune astfel, tribunalul a constatat legal și temeinic msura arestrii preventive a acestuia și a apreciat c temeiurile care au determinat luarea acestei msuri subzist și în prezent, inculpatul fiind trimis în judecat pentru svârșirea unor infracțiuni pentru care legea penal prevede o pedeaps mai mare de 4 ani și lsarea în libertate a acestuia prezint pericol concret pentru ordinea public, raportat la natura infracțiunii și gravitatea infracțiunilor svârșite de inculpat, astfel c în temeiul art. 300².C.P.P. rap. la art. 160 și C.P.P. cu respectarea principiilor consacrate de art. 5 alin.1 lit. c teza I din Convenția European a Drepturilor Omului, a dispus menținerea strii de arest a inculpatului.

Împotriva încheierii a declarat recurs inculpatul susținând c nu se face vinovat, a acționat în legitim aprare, solicitând punerea sa în libertate.

Recursul este nefondat.

Verificându-se legalitatea și temeinicia încheierii supuse recursului se constat c prima instanț a reținut c temeiurile care au determinat luarea msurii arestrii preventive a inculpatului subzist și în prezent, c inculpatul este trimis în judecat pentru infracțiunea de tentativ de omor, prev.de art. 20 Cp rap.la art. 174 al.1 și art. 175 al.1 lit. i Cp, pentru care legea penal prevede o pedeaps mai mare de 4 ani, iar lsarea sa în libertate prezint pericol concret pentru ordinea public, raportat la natura infracțiunii svârșite, modalitatea de comitere și consecințele acesteia.

În condițiile art. 300²rap.la art. 160 Cpp corect s-a menținut msura arestrii preventive a inculpatului, neexistând indicii c inculpatul ar fi svârșit fapta în legitim aprare.

Neconstatându-se nici un motiv care s duc la casarea încheierii, aceasta fiind legal și temeinic, în baza art. 385¹⁵pct. 1, lit. b Cpp, va fi respins ca nefondat recursul declarat de inculpat.

Vzând și dispozițiile art. 192 alin.2 Cpp,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

În temeiul art. 385¹⁵, pct.1, lit. b Cod procedur penal, respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul împotriva încheierii de ședinț din 18.01.2008 pronunțat de Tribunalul Timi ș în dosarul nr-.

În temeiul art. 192 alin.2 Cod procedur penal oblig recurentul la plata sumei de 60 lei, cheltuieli judiciare ctre stat în recurs.

Dispune plata din fondurile Ministerului Justiției ctre Baroul Timi șas umei de 40 lei, onorariu avocat din oficiu.

Definitiv.

Pronunțat în ședința public din 31.01.2008.

PREȘEDINTE, JUDECTOR, JUDECTOR,

- - - - - -

GREFIER,

- -

Red. MD / 14.04.2008

Tehnored. AA

Ex. 2/ 14.04.2008

Prima instanț: