Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 116/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr. 3609/2/2009
915/2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II A PENALĂ
ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ nr. 116
Camera de consiliu de la 30 aprilie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Dumitru Mirancea
GREFIER - -
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI, a fost reprezentat de PROCUROR:.
Pe rol, soluționarea sesizării privind persoana condamnată G, în vederea recunoașterii și punerii în executare a sentinței NR. 2.35.106/2006/68, a Tribunalului Central Regional din și a sentinței nr. 24.Bf.7950/2008/15, a Tribunalului Suprem, în vederea transferării susnumitului într-un penitenciar din România, pentru continuarea executării pedepsei.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu a lipsit persoana condamnată G, pentru care se prezintă avocat oficiu, în baza delegației de substituire nr. 2, emisă de Baroul București - Serviciul de Asistență Judiciară.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Constatând că, nu mai sunt alte cereri prealabile de formulat, Curtea, în baza dispozițiilor art. 340 Cod procedură penală, trece la dezbateri.
Reprezentantul Parchetului având cuvântul, pune concluzii de admiterea sesizării formulată de Parchet, de recunoașterea sentințelor penale prin care persoana condamnată, trebuie să execute 5 ani închisoare, respectiv interdicție 8 ani, solicitând să se dispună transferarea susnumitului într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei.
Apărătorul persoanei condamnate având cuvântul, solicită de asemenea admiterea sesizării Parchetului, precizând că este de acord cu concluziile procurorului de ședință.
CURTEA,
Asupra cauzei penale de față.
La data de 10.03.2009 fost înregistrată la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI solicitarea Ministerului Justiției, prin care a transmis cererea formulată de Ministerul Justiției din Republica Ungară, privind transferarea persoanei condamnate G într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei aplicată de instanțele de judecată din statul Ungar.
Din informațiile și documentele comunicate de statul ungar în aplicarea Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg 1983, rezultat că prin sentința penală nr.2.35.106/206/68 a Tribunalului Central Regional din, din data de 29.04.2008, s-a dispus condamnarea numitului, cetățean român, la 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de atentat la pudoare în calitate de coinculpat, infracțiune prevăzută și pedepsită de art.198 alin.1și 2 pct. din Codul penal ungar.
Prin sentința penală nr.24 Bf.7950/2008/15 a Tribunalului Suprem, s-a dispus reîncadrarea juridică a faptei în sensul că s-a înlăturat calificarea privind comiterea faptei în calitate de coinfractor, iar în plus s-a dispus condamnarea la expulzarea pe o perioadă de 8 ani.
Fapta comisă de numitul G are corespondent în legislația penală română întrunind elementele constitutive ale infracțiunii prev.de art.197 alin.2 lit.a din Codul penal român.
În declarația dată la data de 12.02.2009, condamnatul și-a exprimat consimțământul de a executa restul de pedeapsă în România, condiție prevăzută de art.129 lit.d din Legea nr.302/2004.
La data de 25.02.2009 s-a întocmit referatul privind situația socială și familială de către Ambasada României din Budapesta cu privire la persoana condamnată G.
În cauză sunt îndeplinite prevederile dublei incriminări prevăzute de art.129 lit.e din Legea nr.302/2004 și art.3 pct.1 lit.e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate.
La dosar au fost anexate adresa Inspectoratului Național pentru Evidența Persoanelor, din care rezultă datele de stare de civilă ale condamnatului, copii certificate ale sentințelor de condamnare a Tribunalului din Ungaria, referat privind stadiul executării pedepsei, dispozițiile legale aplicabile, declarația persoanei condamnate.
Analizând actele dosarului și ținând cont de consimțământul persoanei condamnate, se constată că sunt îndeplinite prevederile Legii nr.302/2004 privind recunoașterea hotărârilor pronunțate în străinătate și transferarea persoanei condamnate în România.
Așa fiind, în baza art.145 și urm. din Legea nr.302/2004, va fi admisă sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI și se va recunoaște sentința penală nr.2.35.106/2006/68 a Tribunalului Central Regional din din data de 29.04.2008 și sentința penală nr.24.Bf.7950/2008/15 a Tribunalului Suprem din 7.10.2008, prin care G, cetățean român a fost condamnat la 5 ani închisoare și 8 ani expulzare din Ungaria.
Se va dispune transferarea condamnatului din Ungaria într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei.
Se va deduce durata executată de la 18.07.1999 la 18.07.2000 și de la 26.02.2007 la zi.
Onorariu avocat oficiu în sumă de 100 lei se va suporta din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, în baza art.149, 150, 145 și 146 din Legea nr.302/2004.
Recunoaște sentința penală nr.2.35.106/2006/68 a Tribunalului Central Regional din din data de 29.04.2008 și sentința penală nr.24.Bf.7950/2008/15 a Tribunalului Suprem din 7.10.2008, prin care numitul G, cetățean român, născut la 13.03.1978 în orașul, județul O, fiul lui și, CNP -, a fost condamnat la 5 ani închisoare și 8 ani expulzare din Ungaria.
Dispune transferarea condamnatului din Ungaria în România pentru continuarea executării pedepsei într-un penitenciar.
Deduce durata executată de la 18.07.1999 la 18.07.2000 și de la 26.02.2007 la zi.
Onorariu avocat oficiu în sumă de 100 lei se va suporta din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică azi, 30 aprilie 2009.
PREȘEDINTE,
GREFIER,
Red.
Dact. 6 ex./5.05.2009
Președinte:Dumitru MiranceaJudecători:Dumitru Mirancea
