Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 124/2009. Curtea de Apel Bucuresti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A II -A PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE

DOSAR NR-

(913/2009)

SENTINȚA PENALĂ NR. 124

Ședința din Camera de Consiliu de la 07 mai 2009

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: Dumitru Mirancea

GREFIER - - -

* * * * *

MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI - reprezentat de procuror.

Pe rol soluționarea cauzei penale având ca obiect recunoașterea și punerea în executare a sentinței nr.25/2006 a Tribunalului d e - Secția Întâi din din data de 27.07.2006, privind persoana condamnată.

La apelul nominal făcut în ședință publică a lipsit persoana condamnată, aflat în stare de arest la Penitenciarul - Spania, pentru care răspunde avocat din oficiu, în baza împuternicirii avocațiale nr.-/17.04.2009 emisă de Baroul București.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Reprezentantul parchetului învederează că relevantă în această cauză este lichidarea de condamnare aflată la fila 50 din care reiese care sunt pedepsele stabilite pentru inculpat și nu rezultă nici o pedeapsă accesorie.

Nemaifiind cereri prealabile de formulat și probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.

Reprezentantul parchetului solicită admiterea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI așa cum a fost formulată în vederea recunoașterii sentinței nr.25/2006 a Judecătoriei d e Primă Instanță și Instrucție din privind persoana condamnată, să se dispună transferarea acestuia în vederea continuării executării pedepsei de 6 ani închisoare, să se deducă prevenția de la 10.12.2005 la zi și emiterea mandatului de executare a pedepsei.

Apărătorul condamnatului, având cuvântul, învederează că susține concluziile reprezentantului parchetului și arată că sunt îndeplinite condițiile art. 129 lit. d și e din Legea 302/2004, legăturile familiale ale condamnatului sunt în România și astfel i se va da posibilitatea de a se reabilita pe plan social.

CURTEA,

Asupra cauzei penale de față.

Prin sesizarea înregistrată sub nr-, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTIa transmis cererea formulată de Ministerul Justiției, privind transferarea persoanei condamnate din Spania,
într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.25/2006 a Tribunalului d e - Secția Întâi din din data de 27.07.2006.

Din informațiile și documentele comunicate de statul spaniol în aplicarea Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg 1983, rezultat că prin sentința penală nr.25/2006 a Tribunalului d e - Secția Întâi din din data de 27.07.2006, s-a dispus condamnarea numitului, cetățean român, la 6 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de reținere ilegală de persoane, prevăzută și pedepsită de art.163 și art.164 din Codul spaniol.

În fapt s-a reținut că inculpatul condamnat a sechestrat și forțat să se prostitueze pe, născută în România, faptele fiind comise în Spania, în zona localității orașului.

Fapta comisă de numitul are corespondent în legislația penală română, întrunind elementele constitutive ale infracțiunii prev.de art.189 alin.3 din Codul penal român, fiind pedepsită cu închisoare de la 7 la 15 ani.

Rezultă că este îndeplinită condiția dublei incriminări prev.de art.129 lit.e din Legea nr.302/2004 și art.3 pct.1 lit.e din Convenția Europeană asupra transferării persoanelor condamnate.

În declarația dată la data de 3.12.2008, numitul și-a exprimat consimțământul de a executa restul de pedeapsă în România, condiție prevăzută de art.129 lit.d din Legea nr.302/2004.

La dosar au fost anexate adresa Inspectoratului Național pentru Evidența Persoanelor, din care rezultă datele de stare civilă ale condamnatului, copii certificate ale sentințelor de condamnare a Tribunalului din - Spania, dispozițiile legale aplicabile, declarația persoanei condamnate.

Analizând actele dosarului și ținând cont de consimțământul persoanei condamnate, se constată că sunt îndeplinite prevederile Legii nr.302/2004 privind recunoașterea hotărârilor pronunțate în străinătate și transferarea persoanei condamnate în România.

Așa fiind, în baza art.145 și urm. din Legea nr.302/2004, va fi admisă sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI și se va recunoaște sentința penală nr.25/2006 a Tribunalului d e - Secția Întâi din din data de 27.07.2006 prin care, cetățean român a fost condamnat la 6 ani închisoare.

Se va dispune transferarea condamnatului din Spania într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei.

Se va deduce durata arestării de la 10.12.2005 la 14.05.2007 și de la 15.05.2007 la zi. Potrivit fișei de executare a pedepsei transmisă de autoritățile spaniole, rezultă că pedeapsa va fi terminată de executat la data de 8.12.2011.

Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Onorariu avocat oficiu în sumă de 100 lei se va suporta din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.

În baza art.145 și urm. din Legea nr.302/2004, recunoaște sentința penală nr.25/2006 a Tribunalului d e -Secția Întâi din din data de 27.07.2006, prin care numitul, cetățean român, fiul lui și, născut la 9.07.1973 în localitatea C, județul O, CNP -, a fost condamnat la 6 ani închisoare.

Dispune transferarea condamnatului din Spania în România pentru continuarea executării pedepsei într-un penitenciar.

Deduce durata arestării de la 10.12.2005 la 14.05.2007 și de la 15.05.2007 la zi.

Onorariu avocat oficiu în sumă de 100 lei se va suporta din fondul Ministerului Justiției.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică azi, 7 mai 2009.

PREȘEDINTE,

GREFIER,

Red.

Dact.6 ex./8.05.2009

Președinte:Dumitru Mirancea
Judecători:Dumitru Mirancea

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 124/2009. Curtea de Apel Bucuresti