Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 129/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr. 2639/2/2009
647/2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA I-A PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 129
Ședința din Camera de Consiliu din data de 06 mai 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Cîrstoiu Veronica
GREFIER: G -
*****************
MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI este reprezentat de procuror.
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind persoana condamnată în vederea recunoașterii și punerii în executare a Sentinței din data de 10.04.2007 a Completului Penal nr. 9 - și a deciziei din data de 03.10.2007 a Curții de Apel în conformitate cu dispozițiile art. 145 sau art. 146 din legea nr. 302/2004 modificată, în vederea procedurii soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România privind continuarea executării pedepsei formulată de autoritățile competente din Portugalia.
La apelul nominal făcut în ședință publică a lipsit condamnatul persoană transferabilă, pentru care a răspuns avocat ales cu delegație de substituire.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că a fost depus la dosar din partea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI declarația de consimțământ a condamnatului și referatul de anchetă socială.
Reprezentanta Ministerului Public formulează concluzii de admitere a sesizării și recunoașterea sentinței penale a Completului Penal nr. 9 - prin care persoana transferabilă a fost condamnată la o pedeapsă de 8 ani închisoare, definitivă prin decizia din data de 03.10.2007 a Curții de Apel motiv pentru care solicită transferarea condamnatului într-un penitenciar din România în vederea continuarea executării pedepsei și deducerea perioadei executate de la 05.02.2006 la 03.10.2007 și în continuare până la zi.
Apărătorul ales solicită în temeiul art. 119, 146 și 147 din legea nr. 302/2004 solicită admiterea sesizării astfel cum a fost formulată și transferarea condamnatului într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei.
CURTEA,
La data de 23 martie 2009, a fost înregistrată - spre competentă soluționare - sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, privind pe condamnatul, în vederea recunoașterii și a punerii în executare a sentinței penale pronunțate la data de 10 aprilie 2007, de către Completul Penal nr.9 - și a deciziei din 3 octombrie 2006 a Curții de Apel din.
A fost anexat dosarul penal nr.-, soluționat prin rezoluția din 17 martie 2009 de către Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, iar Ministerul Afacerilor Externe - Direcția Relații Consulare a înaintat documentația specifică, conform art.142 și art.143 din Legea nr.302/2004 (Declarația și Referatul privind starea familială a persoanei condamnate).
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma celor menționate în sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI și a dispozițiilor legale incidente cauzei, Curtea reține și constată următoarele:
Prin adresa nr.80898/SM/2008 din 14.01.2009 Ministerul Justiției și Libertăților - Direcția Drept Internațional și Tratate a transmis Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, în conformitate cu prevederile Legii nr.302/2004 modificată, cererea formulată de autoritățile judiciare din Republica Portugalia prin care se solicită transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România pentru a continua executarea pedepsei cu închisoarea aplicată acestuia de către instanțele din statul solicitant.
Documentele comunicate de statul de condamnare, în aplicarea Convenției Europene asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg în 1983 demonstrează că, prin sentința din 10.04.2007 (Proc. Nr.27/06.9JELSB) Completul Penal nr.9 - l-a condamnat pe - cetățean român, la o pedeapsă de 10 ani închisoare pentru săvârșirea, în coparticipare materială, a unei infracțiuni de trafic de stupefiante, prevăzute de art.21, pct.1 din Decretul-Lege nr.15/93; prin aceeași sentință, s-a dispus expulzarea persoanei condamnate pe o perioadă de 10 ani și a fost dedusă din pedeapsa aplicată perioada de detenție și arest preventiv.
Curtea de Apel din, admițând calea de atac a recursului (. nr.5770-07 - Secția 3), prin hotărârea din 03.10.2007, a redus pedeapsa aplicată inculpatului de la 10 ani închisoare, la 8 ani închisoare.
Această hotărâre a rămas definitivă.
În fapt, s-a reținut că Ia data de 04.02.2006, pe vasul comercial " del " unde funcționa ca inginer, a fost depistată cantitatea de 2.780.400 kg cocaină, probele demonstrând că, împreună cu comandantul navei și alți membri ai echipajului au convenit cu terți neidentificați, la date și împrejurări neidentificate să transporte, pe vasul comercial " del ", cantitatea de cocaină menționată, depozitată în interiorul unui compartiment al vasului.
Din cuprinsul documentelor transmise de autoritățile judiciare portugheze, rezultă că este îndeplinită condiția dublei incriminări, la care se referă art.129 lit.e din Legea nr.302/2004 modificată și art.3 pct.1 lit.e din Convenția Europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg în 1983.
Astfel, fapta de trafic de stupefiante - prevăzută de art.21 pct.1 din actul normativ portughez, respectiv Decretul-Lege nr.15/93, comisă în împrejurările expuse în hotărâre, realizează elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute și pedepsite de art.2 al.2 din Legea nr.143/2000 modificată.
Din relațiile comunicate de aceleași autorități judiciare portugheze mai reiese că a fost arestat la data de 05.02.2006, perioada cuprinsă între această dată și data rămânerii definitive a hotărârii, 03.10.2007, urmând a fi dedusă din pedeapsa aplicată, menționându-se că pedeapsa va fi considerată executată la data de 05.02.2014.
Cum persoana condamnată și-a exprimat consimțământul de transferare pentru continuarea executării pedepsei într-un penitenciar din România, Curtea, în temeiul dispozițiilor art.145, art.146, art.149 alin.4 și art.150 din Legea nr.302/2004, modificată, va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI; va recunoaște efectele hotărârilor străine, privind pe condamnatul și va dispune transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 8 ani închisoare ce i-a fost aplicată prin hotărârile judecătorești menționate mai sus.
Urmează a deduce din pedeapsă perioada deja executată, începând cu data de 5 februarie 2006, la zi.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELELEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
Recunoaște efectele sentinței penale din 10 aprilie 2007 (proc. Nr.27/06.9 ) pronunțată de Completul Penal nr.9 - și ale hotărârii din 3 octombrie 2007 (. nr.5770 - 07 - Secția 3), pronunțată de Curtea de Apel din, privind pe condamnatul.
Dispune transferarea persoanei condamnate (cetățean român, fiul lui G și, născut la 27 aprilie 1970, în municipiul C, domiciliat în municipiul C,-,.43,.C, etaj 4,.29, județ C, titular al cărții de identitate provizorii seria nr.-, eliberată la data de 7 mai 2004 de C, având -) într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 8 ani închisoare ce i-a fost aplicată prin hotărârile judecătorești menționate în alineatul precedent.
Deduce din pedeapsă perioada deja executată, începând cu data de 5 februarie 2006 - la zi.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 100 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 mai 2009.
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
G -
Red.
Dact.
Ex.4
Președinte:Cîrstoiu VeronicaJudecători:Cîrstoiu Veronica
