Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 133/2009. Curtea de Apel Bucuresti
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I-A PENALĂ
Dosar nr-
(Număr în format vechi 404/2009)
SENTINȚA PENALĂ NR.133
Ședința publică de la 12 MAI 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Antoaneta Nedelcu
GREFIER: - -
**************************
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă CURTEA DE APEL BUCUREȘTI fost reprezentat de procuror.
Pe rol fiind soluționarea sesizării formulate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI, în temeiul dispozițiilor art.149 alin.4 și art.150 din Legea nr.302/2004, modif, în vederea recunoașterii hotărârii penale dată în dosarul nr. 071 SH v 57/08 de Tribunalul pentru Cauze Penale Viena și punerii în executare a acesteia, în conformitate cu disp art.145 sau art.146 din Legea nr.302/2004, modif, în cadrul procedurii de soluționare a cererii formulate de autoritățile judiciare din republica Austria, de transferare într-un penitenciar din România a condamnatului - cetățean român, fiul lui și, născut la data de 02.06.1978, pentru a continua executarea pedepsei aplicate în statul solicitat.
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit condamnatul persoană transferabilă, aflat în stare de detenție în Penitenciarul pentru care s-a prezentat apărător din oficiu, avocat.
Procedura este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public solicită a se dispune admiterea sesizării Parchetului de pe lângă CURTEA DE APEL BUCUREȘTI de recunoaștere a hotărârii penale dată în dosarul nr. 071 SH v 57/08 de Tribunalul pentru Cauze Penale Viena și transferarea persoanei condamnate în vederea continuării pedepsie de 3 ani și 6 luni închisoare, într-un penitenciar din România, cu deducerea perioadei arestului preventiv de la 15.01.2008 la zi si emiterea unui mandat de executare a pedepsei pentru condamnat.
Apărătorul din oficiu pentru persoana condamnată solicită a se dispune respingerea cererii întrucât nu este îndeplinită condiția prevăzută de Legea nr.302/2004 față de împrejurarea că persoana condamnată nu si-a manifestat acordul în privința transferul în România pentru continuarea executării pedepsei.
CURTEA
Asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată la 20.02.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureștia sesizat această instanță cu privire la recunoașterea hotărârii penale pronunțate în dosarul 071 SH v 57/98 h de Tribunalul pentru Cauze Penale Viena și la punerea în executare a acesteia,în conformitate cu disp.art.145 sau 146 din Legea nr.302/2004 modificată în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România a persoanei condamnate pentru a continua executarea pedepsei, formulată de autoritățile judiciare din Republica Austria.
Din informațiile și documentele comunicate de statul de condamnare în aplicarea Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg în anul 1983, a rezultat că, prin hotărârea penală pronunțată în dosarul nr. 071 SH v 57/08 h, Tribunalul pentru Cauze Penale Viena l-a condamnat pe numitul la o pedeapsă de 3 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt deosebit de grav în formă continuată prevăzută de art. 127, 128 al.1 cif.4,129 cif.1 și 2, 130 teza 4, 15 din Codul Penal Austriac.
În fapt, s-a reținut că numitul, împreună cu alte persoane, în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, au pătruns, prin efracție, în perioada 2004 - 2006 în mai multe locuințe, aparținând unor părți vătămate diferite, din care au sustras bunuri.
Această hotărâre a rămas definitivă nefiind supusă nici unei căi de atac.
Având în vedere aceste aspecte, e constată căesteîndeplinită condiția prev. de art. 3 lit. b din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg și art. 129 lit. b din Legea nr. 302/2004.
Din cuprinsul sentinței a rezultat că numitul a fost arestat, fără întrerupere, din data de 15.01.2008, durata condamnării împlinindu-se la data de 15.07.2011. În consecință, este îndeplinită condiția prev. de arte 3 lit. c din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg și arte 129/it. c din Legea nr. 302/2004.
Examinând materialul cauzei se constată că este îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzute de arte 129/lit. e din Legea nr. 302/2004 și art. 3 pct.1 lit.e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg, fapta reținută în sarcina numitului având corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infr. prev. de art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. a,i, cu aplic. art. 41 al. 2
Din referatul întocmit de Ambasada României la Viena, precum și din procesul verbal întocmit de biroul de executări penale din cadrul penitenciarului a rezultat că numitul nu este de acord cu transferarea lui într-un penitenciar din România, însă prin decizia din data de 02.07.2008 Direcția Federală de Poliție Viena a luat fată de acesta măsura interdicției de ședere pe teritoriul Austria.
În consecință, în cauză sunt incidente disp.art.3 pct.1 din Protocolul adițional la Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptat la Strasbourg în anul 1997 (act ratificat atât de România,cât și de Republica Austria),astfel că se poate realiza transferarea susnumitului într-un penitenciar din România și în lipsa consimțământului.
Pentru aceste considerente, Curtea, în conformitate cu preved. art.145-146 din Legea nr.302/2004 modificată va admite sesizarea,va recunoaște hotărârea penală și va dispune transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare.
Va deduce din pedeapsă perioada executată și va dispune emiterea mandatului.
Onorariu avocat oficiu se va suporta din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea.
Recunoaște hotărârea penală pronunțată în dosarul nr.071 SH v 57/58 h de Tribunalul pentru Cauze Penale Viena.
Dispune transferarea persoanei condamnate (fiul lui și,născut la data de 02.06.1978 în N,titular al cărții de identitate seria - nr.-,eliberată la data de 21.10.2002 de P N și al CNP -)) într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare.
Deduce din pedeapsă perioada executată de la 15.01.2008 la 12.05.2009.
Dispune emiterea mandatului.
Onorariu avocat oficiu de 320 lei se suportă din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică azi 12 mai 2009.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.AN
Tehnored.IE/4 ex./19.05.2009
Președinte:Antoaneta NedelcuJudecători:Antoaneta Nedelcu