Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 223/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂN I A
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A II -A PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
(1941/2009)
SENTINȚA PENALĂ NR.223
Ședința din Camera de Consiliu de la 10 septembrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Dumitru Mirancea
GREFIER - - -
* * * * *
MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureștia fost reprezentat de procuror.
Pe rol, soluționarea cauzei penale privind persoana condamnată în vederea recunoașterii sentinței pronunțată în dosarul nr. 40 T 8/2008-449 la data de 19 septembrie 2008 de către Tribunalul Regional din și a hotărârii 1 To 57/2008-552 din 08 decembrie 2008 Curții Superioare de Justiție și a punerii în executare a acestora, in procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România a susnumitului pentru a continua executarea pedepsei, cerere formulată de autoritățile judiciare din Republica Cehă.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu, pentru persoana condamnată a răspuns avocat din oficiu, în baza delegației de substituire.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind cereri prealabile de formulat și probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de admitere a sesizării parchetului, de recunoaștere a sentinței penale 40 T 8/2008-449 la data de 19 septembrie 2008 emisă de autoritățile din Republica Cehă, să se dispună transferarea persoanei condamnate în vederea continuări executării pedepsei de 5 ani și 6 luni închisoare într-un penitenciar din România și deducerea prevenției de la 12.12.2007 la zi. Solicită să se ia act că persoana solicitată și-a exprimat consimțământul în vederea transferării sale.
Apărătorul persoanei solicitate învederează că susține concluziile reprezentantului parchetului, având in vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, iar condamnatul și-a exprimat și consimțământul în acest sens.
CURTEA,
Asupra cauzei penale de față.
Prin sesizarea înregistrată sub nr-, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureștia solicitat recunoașterea sentinței penale, pronunțată în dosarul nr.40 T 8/2008-449 la data de 19.09.2008 de către Tribunalul Regional din - Republica Cehia, prin care numitul, cetățean român, a fost condamnat la o pedeapsă de 5 ani și 6 luni închisoare pentru o infracțiune de tâlhărie, prevăzută de art.234 alin.1, alin.2 lit.b din Codul penal ceh, fiindu-i aplicate prevederile la complicitate și tentativă, prevăzute de art.8 alin.1 și art.9 alin.2 din Codul penal ceh.
Totodată, prin sentința menționată s-a dispus și expatrierea de pe teritoriul a persoanei condamnate.
Sentința menționată a rămas definitivă prin hotărârea nr.1 To 57/2008 - 522 din 8 decembrie 2008 Curții Superioare de Justiție.
În fapt, s-a reținut că în noaptea de 11 decembrie 2007 în jurul orelor 23.00, împreună cu alte persoanei, numitul a deposedat prin acte de violență o persoană fizică de bunuri și sume de bani pe care le avea asupra ei.
Din documentele transmise de autoritățile judiciare cehe rezultă că este îndeplinită condiția dublei incriminări la care se referă art.129 lit.e din Legea nr.302/2004 și art.3 pct.1 lit.e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate.
Fapta de tâlhărie așa cum a fost reținută în sarcina persoanei condamnate își găsește corespondentul în dispozițiile art.211 alin.21lit.b,c și art.22lit.a din Codul penal român.
Persoana condamnată și-a dat acordul pentru a continua executarea pedepsei închisorii într-un penitenciar din România.
La dosarul cauzei au fost atașate relații de la Direcția Generală de Pașapoarte, din care rezultă că numitul este cetățean român cu domiciliul în România.
De asemenea, s-au atașat cererea de transfer în România emisă de Ministerul Justiției din România, Direcția Drept Internațional și Tratate, adresa Ambasadei Române din 6.02.2009, privind solicitarea condamnatului, declarația persoanei condamnate, hotărârile de condamnare din Republica Cehă traduse în limba română.
Din analiza actelor dosarului rezultă că sunt îndeplinite condițiile pentru recunoașterea hotărârii pronunțate în Republica Cehă, așa cum sunt prevăzute de art.116 din Legea nr.302/2004.
Așa fiind, văzând și dispozițiile art.146 și 149 din Legea nr.302/2004, Curtea va admite sesizarea Parchetului și va recunoaște sentința penală pronunțată în dosarul nr.40 R 8/2008 - 449 la data de 19.09.2008 de către Tribunalul Regional din și hotărârea nr. 1 To 57/2008-522 din 8.12.2008 a Curții Supreme de Justiției prin care numitul a fost condamnat la o pedeapsă de 5 ani și 6 luni închisoare.
S-a dispus transferarea persoanei condamnate de Republica Cehia într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei.
Se va deduce durata arestării de la 12.12.2007 la zi.
În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, onorariu avocat oficiu în sumă de 320 lei se va suporta din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
Recunoaște sentința penală pronunțată în dosarul nr.40 R 8/2008 - 449 la data de 19.09.2008 de către Tribunalul Regional din și hotărârea nr. 1 To 57/2008-522 din 8.12.2008 a Curții Supreme de Justiției prin care numitul, fiul lui și, născut la 4.08.1986 în C, cu domiciliul în C,-, -.B,.2,.10, județul C, CNP -, a fost condamnat la o pedeapsă de 5 ani și 6 luni închisoare.
Dispune transferarea persoanei condamnate de Republica Cehia într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei.
Deduce durata arestării de la 12.12.2007 la zi.
Onorariu avocat oficiu în sumă de 320 lei se va suporta din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică azi, 10 septembrie 2009.
PREȘEDINTE,
GREFIER,
Red.
Dact.7 ex./14.09.2009
Președinte:Dumitru MiranceaJudecători:Dumitru Mirancea
