Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 224/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂN I A
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A II -A PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
(2103/2009)
SENTINȚA PENALĂ NR.224
Ședința din Camera de Consiliu de la 10 septembrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Dumitru Mirancea
GREFIER - - -
* * * * *
MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureștia fost reprezentat de procuror.
Pe rol, soluționarea cauzei penale privind persoana condamnată în vederea recunoașterii sentinței penale pronunțate de Judecătoria d e Instrucție nr.6 din și a punerii în executare a acesteia, in procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România a sus-numitului pentru a continua executarea pedepsei, cerere formulată de Ministerul d e Justiție al Spaniei.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu, pentru persoana condamnată a răspuns avocat din oficiu, în baza delegației nr.- emisă de Baroul București.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind cereri prealabile de formulat și probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de admitere a sesizării parchetului, de recunoaștere a sentinței penale pronunțată de autoritățile spaniole, să se dispună transferarea persoanei condamnate în vederea continuări executării pedepsei de 4 ani închisoare într-un penitenciar din România, de asemenea, recunoașterea pedepsei accesorii a interzicerii dreptului de a fi ales pe durata condamnării și deducerea prevenției de la 17.09.2006 la zi.
Apărătorul persoanei solicitate, având cuvântul, solicită recunoașterea sentinței penale pronunțate de Judecătoria d e Instrucție nr.6 din și a punerii în executare a acesteia prin admiterea cererii de transfer a persoanei condamnate intr-un penitenciar din România, având in vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, iar condamnatul și-a exprimat și consimțământul în acest sens.
CURTEA,
Asupra cauzei penale de față.
Prin sesizarea înregistrată sub nr-, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureștia solicitat recunoașterea sentinței penale din data de 6 iulie 2007 Judecătoriei d e Instrucție nr.6 din, prin care numitul, cetățean român, a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de reținere ilegală de persoane, prevăzută de art.163 din Codul penal spaniol.
În fapt, s-a reținut că la data de 17.09.2006 împreună cu alte persoane, condamnatul a lipsit de libertate părțile vătămate și.
Persoana condamnată a fost arestată preventiv la data de 17.09.2006, moment de când se află în executarea pedepsei.
În cauză este îndeplinită condiția dublei incriminări la care se referă prevederile art.129 lit.e din Legea nr.302/2004 și art.3 pct.1 lit.e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg.
Fapta reținută în sarcina numitului are corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev.de art.189 alin.2 Cod penal și pedepsită cu închisoare de la 7 la 15 ani.
Persoana condamnată și-a dat consimțământul pentru a continua executarea pedepsei închisorii într-un penitenciar din România.
La dosarul cauzei au fost atașate relații de la Direcția Generală de Pașapoarte, din care rezultă că numitul este cetățean român cu domiciliul în oralul D, str. - nr.56, județul T, România.
De asemenea, s-au atașat cererea de transfer în România emisă de Ministerul Justiției din România, Direcția Drept Internațional și Tratate, declarația persoanei condamnate, hotărârea de condamnare din Regatul Spaniei traduse în limba română, adresa Ambasadei Române din Spania privind situația condamnatului.
Din analiza actelor dosarului rezultă că sunt îndeplinite condițiile pentru recunoașterea hotărârii pronunțate în Regatul Spaniei, așa cum sunt prevăzute de art.116 din Legea nr.302/2004, precum și condițiile de transfer menționate în art.129.
Așa fiind, văzând și dispozițiile art.146 și 149 din Legea nr.302/2004, Curtea va admite sesizarea Parchetului și va recunoaște sentința penală data de 6 iulie 2007 Judecătoriei d e Interdicție nr.6 din - Spania, prin care numitul a fost condamnat la 4 ani închisoare și interzicerea dreptului la vot pasiv pe durata condamnării.
Față de interzicerea dreptului la drept pasiv, se va face aplicarea art.64 lit.a teza II din Codul penal român, pe durata executării pedepsei.
Se va dispune transferarea condamnatului din Spania într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei.
Se va deduce durata arestării de la 17.09.2006 la zi.
În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, onorariu avocat oficiu în sumă de 320 lei se va suporta din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
Recunoaște sentința penală din data de 6 iulie 2007 Judecătoriei d e Interdicție nr.6 din, prin care numitul, fiul lui și, născut la data de 14.05.1979 în D, județul T, cu domiciliul în orașul D,-, județul T, CNP -, a fost condamnat la 4 ani închisoare.
Face aplicarea art.64 lit. teza a II-a Cod penal.
Dispune transferarea condamnatului din Spania într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei.
Deduce durata arestării de la 17.09.2006 la zi.
Onorariu avocat oficiu în sumă de 320 lei se va suporta din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică azi, 11 septembrie 2009.
PREȘEDINTE,
GREFIER,
Red.
Dact.7 ex./14.09.2009
Președinte:Dumitru MiranceaJudecători:Dumitru Mirancea
