Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 252/2009. Curtea de Apel Bucuresti

Dosar nr.7483/2/2009

1893/2009

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA I PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ NR. 252

Ședința din Camera de Consiliu din data de 01 octombrie 2009

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: Găgescu Risantea

GREFIER - - -

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI este reprezentat de procuror.

Pe rol judecarea cauzei penale având ca obiect judecarea sesizării formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, privind recunoașterea și punerea în executare a sentinței penale din data de 24.06.2008 a Tribunalului, pronunțată în dosarul nr.8KLs319Js50908/07, ca urmare a cererii de transferare a condamnatului într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei aplicate de către instanța din statul solicitant, formulată de autoritățile judiciare

La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu, conform art.151 raportat la art.139 alin.4 din Legea nr.302/2004, cu modificările și completările ulterioare, a lipsit condamnatul - persoană transferabilă, a cărui asistență juridică - obligatorie conform art.171 alin.2 din Codul d e procedură penală - a fost asigurată de către apărătorul desemnat din oficiu, avocat, cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. -/06.08.2009, depusă la dosarul cauzei.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, recunoașterea hotărârii Tribunalului și transferarea condamnatului într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 4 ani și 9 luni închisoare.

De asemenea, solicită deducerea prevenției de la data de 30.11.2007 la zi, luând act că există la fila 9 dosarului consimțământul condamnatului în vederea transferului.

Apărătorul desemnat din oficiu condamnatului - persoană transferabilă, având cuvântul, achiesează la concluziile procurorului, solicitând admiterea sesizării Parchetului și transferarea condamnatului într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei, având în vedere acordul acestuia, precum și faptul că sunt îndeplinite dispozițiile legale în acest sens.

CURTEA

Deliberând, constată că prin rezoluția din 20.07.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTIs -a dispus sesizarea acestei instanțe in vederea recunoașterii sentinței penale nr.8KLs319Js50908/07 pronunțată de Tribunalului la data de 24.06.2007, rămasă definitivă, prin care se solicită transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 4 ani și 9 luni închisoare, aplicată acestuia de către instanța din statul solicitant.

Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea constată următoarele:

Prin sentinței penale nr.8KLs319Js50908/07 pronunțată de Tribunalului la data de 24.06.2007, rămasă definitivă, numitul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani și 9 luni închisoare pentru comiterea cinci infracțiuni de furt grav, comis într-o bandă organizată conform art. 244 din Codul Penal.

În fapt, s-a reținut că numitul, împreună cu o altă persoană, în perioada 23.11. - 29.11.2007, prin efracție și pe timp de noapte, a pătruns în patru locuințe private și într-un magazin de bijuterii, de unde a sustras bunuri în valoare totală de 78.230 Euro.

Potrivit înscrisului privind stadiul executării pedepsei transmis de către autoritățile judiciare e, numitul a început executarea pedepsei la data de 24.06.2008, durata condamnării îndeplinindu-se la data de 28.08.2007, din aceasta urmând a fi scăzute 207 zile de detenție preventivă; 2/3 din durata totală a pedepsei urmând a fi îndeplinită la data de 28.01.2011, iar din durata totală a pedepsei la data de 13.04.2010.

În raport de actele existente la dosar, Curtea va constata că numitul a început executarea pedepsei la data de 30.11.2007, ce se împlinește la data de 28.08.2012, în prezent acesta fiind încarcerat în Penitenciarul din am.

Conform procesului-verbal din data de 30.09.2008 numitul și-a manifestat acordul de a fi transferat într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei.

Din examinarea materialului cauzei, se constată îndeplinită condiția dublei incriminări, prev. de art.129 lit.e din Legea nr.302/2004 și art.3 pct.1 lit.e din Convenția Europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg - 1983.

Prin declarațiile formulate la ratificarea Convenției Europene asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg, Republica Federală ia a condiționat acordarea transferului numai pe baza garanției că persoana transferată nu va fi cercetată pentru fapte anterioare.

Astfel, faptele reținute în sarcina numitului au corespondent în legislația penală română realizând conținutul constitutiv al infracțiunii de furt calificat prev. de art. 209 Cod penal, în concurs real prev. de art. 33 lit. a Cod penal.

Având în vedere aceste considerente și constatând îndeplinite cerințele prev. de art.116 alin.1 și art.129 din Legea 302/2004, modificată, Curtea va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, va recunoaște efectele sentinței penale menționate în rezoluție și va dispune transferarea condamnatului în vederea continuării executării pedepsei cumulate de 4 ani și 9 luni închisoare într-un penitenciar din România.

Totodată va deduce din pedeapsă perioada executată de condamnat de la 30.11.2007 la zi.

Va face aplicarea art.192 alin.3 Cod procedură penală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.

Recunoaște efectele sentinței penale nr.8KLs319Js50908/07 pronunțată la data de 24.06.2008 de Tribunalul.

Dispune transferarea condamnatului (fiul lui și, născut la data de 15.10.1977 în Târgu M, județul M, CNP -) într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 4 ani și 9 luni închisoare.

Deduce din pedeapsă perioada executată până în prezent, începând cu 30.11.2007 la zi.

Onorariu avocat din oficiu de 320 lei se va suporta din fondul Ministerului Justiției.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică, azi 01.10.2009.

PREȘEDINTE

- -

GREFIER

- --

Red.

Dact./08.10.2009

5 ex.

Președinte:Găgescu Risantea
Judecători:Găgescu Risantea

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 252/2009. Curtea de Apel Bucuresti