Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 265/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II A PENALĂ
ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr. 5145/2/2009
1374/2009
SENTINȚA PENALĂ NR. 265
Ședința din Camera de Consiliu de la 14 octombrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Luciana Mera
GREFIER - - -
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI a fost reprezentat de procuror.
Pe rol judecarea sesizării privind persoana condamnată, în vederea recunoașterii și punerii în executare a sentinței penale nr. 305/21.09.2007 pronunțată de Judecătoria Penală nr. 7 din, în procedura soluționării cererii de transferare într-un penitenciar din România a persoanei condamnate, în vederea continuării executării pedepsei, formulată de autoritățile judiciare din Spania.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu, a lipsit persoana condamnată, pentru care se prezintă avocat din oficiu.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, în temeiul disp.art.129 din Legea nr.302/2004 modificată pune concluzii de admitere a sesizării, de recunoaștere a sentinței penale nr. 305/21.09.2007 a Judecătoriei Penale nr. 7 din și transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei, cu deducerea prevenției la zi.
Apărătorul din oficiu numit pentru persoana condamnată solicită admiterea sesizării și transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei, având în vedere și consimțământul acestuia.
CURTEA,
Asupra cauzei penale de față:
Prin sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 9.06.2009, în conformitate cu dispozițiile art.149 alin.4 și art.150 din Legea nr.302/2004 modificată s-a solicitat recunoașterea sentinței penale nr.305 din 21.09.2007 a Judecătoriei Penale nr.7 din - Spania, privind pe persoana condamnată și transferarea acestuia într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei.
Au fost atașate la dosar: adresa Ministerului Justiției - Direcția Drept Internațional și Tratate prin care se solicită efectuarea procedurii prevăzute de art.149 din Legea nr.302/2004, cererea formulată de către condamnat în vederea transferării sale în România pentru continuarea executării pedepsei - în care își exprimă consimțământul pentru transfer, sentința penală de condamnare, precum și copia tradusă și legalizată a acesteia, foaia de lichidare a condamnării în copie tradusă și legalizată, extras din legislația penală spaniolă referitor la dispozițiile legale aplicabile în cauză, extras din Codul penal român privind infracțiunile corespunzătoare celor pentru care numitul a fost condamnat în Spania, precum și adresa emisă de Inspectoratul Național pentru Evidența Persoanelor referitor la domiciliul din România al persoanei condamnate.
Prin sentința penală nr.305 din 26.11.2009 instanța a trimis cauza Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI pentru obținerea tuturor relațiilor necesare soluționării cererii de transfer și pentru legala sesizare a instanței.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că materialul înaintat de Parchet este incomplet, cauza fiind amânată de trei ori din acest motiv, fără ca relațiile solicitate de instanță să fie comunicate. De asemenea, s-a constatat că citația emisă la Penitenciarul din Spania a fost restituită fără nicio explicație, așa încât, instanța a solicitat Ministerului Justiției să efectueze demersuri pentru a afla motivul deturnării dar și pentru a verifica dacă persoana condamnată se mai află în stare de detenție și la care anume penitenciar, iar lipsa acestor relații au determinat amânarea cauzei într-un mod nepermis, raportat la dispozițiile legale ce stabilesc că judecarea unei asemenea cereri de transfer trebuie să se efectueze cu celeritate.
Împotriva sentinței penale mai sus menționate a declarat recurs Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, iar prin decizia nr.1276 din 6.04.2009, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul, a casat sentința și a trimis cauza spre rejudecare pentru următoarele considerente:
Cauza a fost soluționată cu încălcarea dispozițiilor legale referitoare la obligativitatea citării persoanei condamnate, iar soluția de restituire a sesizării de către procuror nu are fundament juridic în dispozițiile Legii nr.302/2004, toate relațiile considerate necesare urmând a fi solicitate de către instanță autorităților competente.
Cu ocazia rejudecării, Ministerul Justiției a înaintat fișa penală din Spania a persoanei condamnate.
În conformitate cu dispozițiile art.151 alin.2 cu referire la art.139 alin.4 din Legea nr.302/2004, persoana condamnată a fost citată la locul de detenție din Spania.
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Potrivit sentinței penale nr.305 din 21.09.2007 a Judecătoriei Penale nr.7 din - Spania, numitul a fost condamnat la 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt și la 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de leziune, fapte prevăzute de art.147, 148 și 242.1 din Codul penal spaniol, așa încât i s-a aplicat o pedeapsă finală de 5 ani de închisoare.
Susnumitul a fost arestat preventiv la data de 7.05.2007.
În fapt, s-a reținut că în dimineața zilei de 14/15.04.2007, în jurul orei 330, numitul împreună cu și o altă persoană de sex masculin, de comun-acord și cu intenția de a-și însuși tot ceea ce urmau a găsi ca obiecte de valoare, au sunat la ușa hotelului Romano din, unul dintre ei având în mână o valiză, prefăcându-se că au o rezervare. Paznicul hotelului a deschis ușa și a fost lovit în față de unul dintre agresori, căzând la pământ, după care cei trei au scos din valiză mănuși pe care și le-au pus pe mâini, precum și o funie și șurubelnițe mari, l-au legat pe paznic de mâini și de picioare și i-au pus un căluș în gură și l-au târât într-un al încăperii. Folosindu-se de șurubelnițe, au deschis casetele de valoare din care au sustras suma de 14.565, 10 euro în numerar, precum și cecuri în alb emise de Banco de. Urmarea loviturii primite, paznicul a suferit o contuzie facială cu fractură de apofiză, având nevoie de 15 zile spitalizare.
Față de cele reținute, Curtea constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.129 cu referire la art.142, 143 și 149 din Legea nr.302/2004, așa încât se impune admiterea sesizării.
Astfel, este îndeplinită condiția dublei incriminări, deoarece faptele pentru care numitul a fost condamnat în Spania au corespondent în legislația penală română, fiind vorba despre infracțiunea de tâlhărie prevăzută de art.211 alin.1 și 2 lit.b și c și alin.21lit.a Cod penal, pedepsită cu închisoare de la 7 la 20 ani.
De asemenea, numitul este cetățean român, cu domiciliul în România, hotărârea de condamnare este definitivă, condamnatul și-a exprimat consimțământul în vederea transferării într-un penitenciar din România, iar la data formulării cererii de transferare, condamnatul avea de executat o perioadă mai mare de 6 luni din durata pedepsei ce i-a fost aplicată.
Pe de altă parte, se constată că nu sunt incidente dispozițiile art.152 din Legea nr.302/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr.224/2006, privind refuzul opțional al transferării.
Drept urmare, în temeiul art.149 din Legea nr.302/2004, Curtea va admite sesizarea, va recunoaște hotărârea de condamnare și va dispune transferarea condamnatului în vederea continuării executării pedepsei de 5 ani închisoare.
Conform art.146 alin.2 lit.c din Legea nr.302/2004, va deduce din pedeapsă perioada deja executată, de la 7.05.2007 la zi.
Conform art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 320 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
Recunoaște hotărârea de condamnare nr.305 din 21.09.2007 a Judecătoriei Penale nr.7 din - Spania, privind pe condamnatul, fiul lui și, născut la 10.05.1979 în orașul, județul P, cu domiciliul în orașul,-, județul P, CNP -, în prezent deținut în Centrul penitenciar din - Spania.
Dispune transferarea condamnatului într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată prin hotărârea penală mai sus menționată.
Deduce perioada deja executată de la 7.05.2007 la zi.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 320 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru persoana condamnată.
Pronunțată în ședință publică azi, 14.10.2009.
PREȘEDINTE,
GREFIER,
Red.
Dact. 6 ex./22.10.2009
Președinte:Luciana MeraJudecători:Luciana Mera
