Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 350/2009. Curtea de Apel Bucuresti
Comentarii |
|
Dosar nr. 10644/2/2009
2654/2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II A PENALĂ
ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ nr. 350
Camera de consiliu de la 27 noiembrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Leontina Cișmașiu
GREFIER - -
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI, a fost reprezentat de PROCUROR:.
Pe rol, soluționarea sesizării privind recunoașterea sentinței nr. 20/2008, din data de 10.01.2008, a Tribunalului Civil și Penal din - Judecătorul pentru Cercetări și a punerii în executare a acesteia, privind persoana condamnată, în vederea transferării susnumitului într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, a lipsit persoana condamnată, pentru care se prezintă avocat oficiu, în baza delegației nr. -, emisă de Baroul București -.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței, că s-a depus confirmarea de încunoștințare a persoanei condamnate.
Constatând că, nu mai sunt alte cereri de formulat, Curtea, în baza dispozițiilor art. 340 Cod Procedură Penală, trece la dezbateri.
Reprezentantul Parchetului având cuvântul, pune concluzii de admiterea sesizării privind recunoașterea sentinței penale și transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România, pentru continuarea executării pedepsei, cu deducerea perioadei executate de la 23.08.2007, la zi, având în vedere că, sunt îndeplinite dispozițiile art. 145 din Legea nr. 302/2004, modificată, iar persoana condamnată și-a exprimat consimțământul la transfer.
Apărătorul persoanei condamnate având cuvântul, solicită admiterea sesizării astfel cum a fost formulată și transferul persoanei condamnate într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 5 ani închisoare și 24.000 amendă, având în vedere consimțământul acesteia și că, sunt mai mult de 6 luni de executat din pedeapsa aplicată.
CURTEA,
Deliberand asupra cauzei penale de fata, constata urmatoarele:
Prin rezolutia Parchetului de pe langa Curtea de Apel B nr. 1914/II-5/2009 din 06.11.2009, inregistrata pe rolul acestei instante la data de 13.11.2009 sub nr-, s-a solicitat in temeiul dispozitiilor art.149 alin.4 si art.150 din Legea 302/2004, recunoașterea sentinței penale nr.20/2008 din 10.01.2008 a Tribunalului Civil și Penal din - Biroul Judecătorului pentru Cercetări, în conformitate cu dispozițiile art.145 din Legea nr.302/2004 modificată cu privire la cetățeanul R.
Curtea, examinand actele si lucrarile dosarului, retine urmatoarele:
Prin sentința penala nr.20/2008 din 10.01.2008 a Tribunalului Civil și Penal din - Biroul Judecătorului pentru Cercetări s-a dispus condamnarea lui la o pedeapsa de 5 ani inchisoare și 24.000 euro și la pedepsele accesorii privind interzicerea perpetuă de la ocuparea și exercitarea funcțiilor publice și interzicerea legală pe durata executării pedepsei pentru savarsirea infractiunii prev. de art.81 al.1 și art.110 din Codul penal Italian și art.73 al.1 și al.1 bis lit.a și VI DIN Decretul Președintelui nr.309/90 (file 13, 38).
In fapt, s-a reținut că, în perioada martie 2006-ianuarie 2007, împreună cu mai mulți coinculpați a deținut în scopul comercializării și a comercializat cocaină, actele materiale de deținere și comercializare fiind realizate în baza unei rezoluții infracționale unice.
Hotărârea de condamnare a rămas definitivă prin decizia nr.2008/10788 din 19.09.2008 a Curții de Casație (file 25,26).
Din situația executării pedepsei rezultă că persoana condamnată a fost arestată preventiv la 23.08.2007, iar executarea pedepsei expiră la 22.08.2012, în prezent aflându-se în Penitenciarul din, Italia (file 13, 26, 47).
Persoana condamnată și exprimat consimțământul pentru transferarea în România în vederea continuării executării pedepsei, acesta solicitând personal să i se aprobe "extrădarea" pentru a executa pedeapsa în țara de origine (file 29, 30, 49).
Curtea, analizând ansamblul actelor depuse la dosar constată îndeplinite condițiile prev. de art.129 și art.141 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală.
Astfel, estecetățean român,conform verificărilor efectuate la Ministerul Administrației și Internelor - Inspectoratul Național pentru Evidența Persoanelor și Ministerul Administrației și Internelor - Direcția Generală de Pașapoarte (file 4, 5), a fostcondamnat definitivde către instanța din Ungaria la o pedeapsă de 5 ani închisoare și 24.000 euro pentru săvârșirea unei infracțiuni care are corespondent în legislația română (realizând conținutul constitutiv al infracțiunii de trafic de droguri prev. de art.2 din Legea 143/2002 cu aplic. art.41 alin.2 Cod Penal), și-a exprimatconsimțământulcu privire la transferarea sa în România, iarperioada pe care acesta o mai are de executat este mai mare de 6 lun iînchisoare(data la care expiră executarea pedepsei fiind 22.08.2012).
Curtea constată că felul pedepselor aplicate pentru infracțiunea de trafic de droguri este incompatibil cu legislația română care prevede ca pedeapsă pentru această infracțiune numai pedeapsa închisorii.
Totodată, cumularea pedepsei închisorii cu pedeapsa amenzii, pentru trafic de droguri, este incompatibilă cu legislația penală română.
Curtea mai reține că, potrivit art.3 alin.3 din Convenție, Republica Italiană exclude aplicarea procedurii prev. de art.9 alin.1 lit.b din Convenție, respectiv a procedurii privind schimbarea condamnării constând în înlocuirea sancțiunii aplicate de statul de condamnare cu o sancțiune prevăzută de legislația statului de executare pentru aceeași infracțiune, în condițiile art.11 din Convenție.
În aceste condiții, nu se poate realiza conversiunea pedepsei în temeiul art.144 lit.b coroborat cu art.146 din Legea 302/2004.
Având în vedere însă art.10 din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, se va opta pentru adaptarea pedepsei de 5 ani inchisoare și 24.000 euro și a pedepselor accesorii privind interzicerea perpetuă de la ocuparea și exercitarea funcțiilor publice și interzicerea legală pe durata executării pedepsei la o pedeapsă cu închisoarea în cuantum egal cu cel aplicat de statul de condamnare, respectiv de 5 ani închisoare.
În raport de aceste considerente, Curtea va admite sesizarea formulată de Parchetul de pe langa Curtea de Apel B și va recunoaște sentința penală nr.20/2008 din 10.01.2008 a Tribunalului Civil și Penal din - Biroul Judecătorului pentru Cercetări definitivă prin decizia nr.2008/10788 din 19.09.2008 a Curții de Casație prin care cetățeanul român a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare și 24.000 euro amendă și la pedepsele accesorii privind interzicerea perpetuă de la ocuparea și exercitarea funcțiilor publice și interzicerea legală pe durata executării pedepsei.
Va adapta pedepsele aplicate la pedepsa de 5 ani închisoare
Se va dispune transferarea condamnatului intr-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 5 ani închisoare și se va deduce din această pedeapsă perioada executată de la 23.08.2007 la zi.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 320 lei, va fi suportat din fondul Ministerului Justiție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
Recunoaște sentința penală nr.20/2008 din 10.01.2008 a Tribunalului Civil și Penal din - Biroul Judecătorului pentru Cercetări definitivă prin decizia nr.2008/10788 din 19.09.2008 a Curții de Casație prin care cetățeanul român a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare și 24.000 euro amendă și la pedepsele accesorii privind interzicerea perpetuă de la ocuparea și exercitarea funcțiilor publice și interzicerea legală pe durata executării pedepsei.
pedepsele aplicate la pedepsa de 5 ani închisoare.
Dispune transferarea condamnatului intr-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei de 5 ani închisoare.
Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 23.08.2007 la zi.
Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 320 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.11.2009.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. - 02.12.2009/4 ex.
Președinte:Leontina CișmașiuJudecători:Leontina Cișmașiu