Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 372/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II A PENALĂ
ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI FAMILIE
DOSAR NR- (2602/2009)
SENTINȚA PENALĂ NR. 372
Ședința din Camera de Consiliu din 14 decembrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Cristina Rotaru
GREFIER - - -
* * * * * * *
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI - reprezentat de procuror .
Pe rol soluționarea sesizării PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI, având ca obiect recunoașterea și punerea în executare a sentințelor penale nr. 251 Js -/07 din 18 august 2008 Tribunalului și nr. 823 Cs Js 22862/06 din 19 decembrie 2006 Judecătoriei, definitive și executorii,precum și a încheierii Camerei Penale a Tribunalului din 21 noiembrie 2008,în cadrul procedurii de soluționare a cererii formulate de autoritățile judiciare e privind transferarea persoanei condamnate pentru continuarea executării pedepsei într-un penitenciar din România.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu a lipsit persoana condamnată, pentru care s-a prezentat avocat oficiu în baza împuternicirii avocațiale nr. - emisă de Baroul București - Serviciul de Asistență Juridică.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Nefiind cereri prealabile de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbaterea sesizării.
Reprezentantul parchetuluiavând cuvântul, susține că în cauză sunt îndeplinite condițiile pentru recunoașterea și dispunerea transferului persoanei condamnate de către instanța română, există acordul acesteia la transfer, există dublă incriminare în legislație în ceea ce o privește pe aceasta și este cetățean român.
Față e aceste considerente solicită admiterea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, a se recunoaște sentința penală din 19 decembrie 2006 Judecătoriei - modificată prin încheierea Camerei Penale a Tribunalului din 21 noiembrie 2008 - prin care a fost condamnat la 12 luni închisoare pentru comiterea unei infracțiuni de furt calificat.
De asemenea, solicită recunoașterea sentinței penale nr. 251 Js -/07 din 18 august 2008 Tribunalului - prin care susnumitul a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de tâlhărie.
Urmează a se deduce - în ceea ce privește sentința Judecătoriei din 19 decembrie 2006 - perioada arestului preventiv din 22 septembrie 2006 - la 20 decembrie 2006, iar în ceea ce privește cea de-a doua sentință - de la 11 decembrie 2007 la 17 august 2008 și perioada pedepselor executate din 18 august 2008 - la zi.
Apărătorul persoanei condamnate solicită admiterea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, a se aprecia că este îndeplinită condiția prevăzută de art.3 lit. a și art. 129 lit. din Legea nr. 302/2004(modificată), a se constata că persoana condamnată și-a dat consimțământul la transfer. De asemenea, solicită a se deduce din pedeapsă prevenția și perioada executată de la 11 decembrie 2007 la 17 august 2008 și de la 22 septembrie 2006 la 20 decembrie 2006 și a se dispune continuarea executării pedepsei într-un penitenciar din România.
Dezbaterile declarându-se închise, cauza a rămas în pronunțare.
CURTEA,
Asupra cauzei penale de față:
La 9.11.2009 a fost sesizată Curtea de APEL BUCUREȘTI cu transferul persoanei condamnate în vederea continuării executării pedepsei într-o închisoare din România.
Cauza a fost înregistrată sub nr- la Secția a II-a penală a acestei curți.
Prin Rezoluția Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTIs -a reținut că prin adresa nr. 87269/2009/GE, Ministerul Justiției și Libertăților - Direcția Drept Internațional și Tratate a transmis Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 302/2004 modificată, cererea formulată de Ministerul d e Stat pentru Justiție și Protecția Consumatorilor al prin care se solicită transferarea persoanei condamnate într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată de către autoritățile din statul solicitant.
Din verificările efectuate de Ministerul Administrației și Internelor rezultat că numitul este cetățean român, fiind astfel îndeplinită condiția prev. de art. 3 lit. a din și art. 129 lit. a din Legea nr. 302/2004 modificată.
Din informațiile și documentele comunicate de statul de condamnare în aplicarea Convenției europene asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg în anul 1983, rezultat că, prin Sentința penală Judecătoriei din data de 19.12.2006,definitivă la 04.01.2007 pronunțată în dosarul nr. 823 Cs 253 Js 22862/06, numitul a fost condamnat la o pedeapsă de 12 luni închisoare cu suspendare condiționată pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 242 din Codul penal.
Prin sentința penală a Tribunalului I din data de 18.08.2008, pronunțată în dosarul nr. 11 251 Js -/07, definitivă la aceeași dată, numitul a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt cu violență în formă agravantă în unitate infracțională cu vătămare corporală premeditată și cu tentativă la vătămare corporală gravă prev. de art. 223, 224, 249, și 252 din Codul penal.
Ulterior, prin încheierea Camerei Penale a Tribunalului din 21.11.2008, definitivă la 17.12.2009 a fost revocată suspendarea executării pedepsei de 12 luni închisoare aplicată prin sentința penală din 19.12.2006 a Judecătoriei din.
Cu privire la situația executării pedepsei, din documentele comunicate de autoritățile ear ezultat că din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală a Tribunalului din 18.08.2008 a fost dedusă durata arestării preventive de 251 zile respectiv perioada între 11.12.2007-17.08.2008, 1/2 din durata acestei pedepse împlinindu-se la data de 09.06.2009, iar 2/3 din durata pedepsei împlinindu-se la data de 09.12.2009, dată după care trebuie să fie executată pedeapsa de 12 luni închisoare aplicată prin Sentința penală a Judecătoriei din 19.12.2006, din care s-au dedus cele 90 de zile de arest preventiv din perioada 22.09.2006-20.12.2006, 1/2 din pedeapsa împlinindu-se la data de 11.03.2010, termenul comun de 2/3 din pedeapsă fiind data de 10.05.2010, sfârșitul final comun al pedepselor fiind data de 10.09.2011. In cauză e îndeplinită condiția prev. de art. 3 lit. c din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg în anul 1983 și art. 129 lit. c din Legea nr. 302/2004 modificată.
În fapt, s-a reținut că la data de 14.09.2006, în jurul orelor 1600, în timp ce se afla în fața unui magazin, împreună cu o altă persoană, a sustras cheia, portmoneul ce conținea 45 Euro și portofelul unei persoane-vătămate.
La data de 11.12.2007, în timp ce se afla la, a sustras o bancnotă de 20 de Euro de la o persoană care, după ce a observat că i-a fost sustrasă bancnota, 1-a urmărit pe, rugând și un grup de tineri să-1 ajute. în aceste împrejurări, a împins o persoană care încercase să-1 oprească, aceasta lovindu-se de o mașină. La scurt timp după aceasta, pentru a scăpa de arestare și pentru a păstra bunul furat, a încercat să lovească cu un băț un alt tânăr care îl urmărea.
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea constată că numitul a fost condamnat prin sentința penală a Judecătoriei din 19.12.2006 definitivă la 4.01.2007 pronunțată în dosarul nr. 813.5 253 Js 22862/06. la 12 luni închisoare cu suspendarea condiționată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 242 din Codul penal.
Prin sentința penală a Tribuanlului I din 18.08.2008 pronunțată în Dosarul 11 251 Js -/07, definitivă la aceeași dată, a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt cu violență în formă agravată în unitate infracțională cu tentativă la vătămare corporală gravă prevăzută de art. 223, 224, 249 și 252 din Codul penal.
Prin încheierea Camerei Penale a Tribunalului din 21.11.2008, definitivă la 17.12.2009 a fost revocată suspendarea executării pedepsei de 12 luni închisoare aplicată prin sentința penală din 19.12.2006 a Judecătoriei din.
La dosarul cauzei au fost depuse copii certificate după hotărârile de condamnare definitive, o traducere a acestora, o traducere a dispozițiilor legale aplicabile, o situație a stadiului executării pedepsei, declarația persoanei condamnate privind consimțământul la transferare și un referat privind situația familială.
Din examinarea acestor acte, Curtea constată că pentru infracțiunile săvârșite este îndeplinită condiția dublei incriminări prevăzute de art. 129 lit. e din Legea 302/2004, faptele reținute în sarcina acestuia întrunind elementele constitutive ale infracțiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 - 209 Cod penal și tâlhărie prevăzută de art. 211 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal.
Constatând, că există consimțământul persoanei condamnate la transfer și că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 129 Cod penal, Curtea va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
Va recunoaște 11 251 Js -/07 din.18.08.2008 a Tribunalului și 823 Cs 253 Js 22862/06 din 19.12.2006 a Judecătoriei, definitive și executorii și a încheierii Camerei Penale a Tribunalului din 21.11.2008 și va dispune transferarea persoanei condamnate în vederea continuării executării pedepsei de 4 ani închisoare într-un penitenciar din România.
Va deduce din pedeapsă prevenția și perioada executată de la 22.09.2006 la 20.12.2006 și de la 11.12.2007 la zi.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 329 lei va fi suportat din fondul
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
Recunoaște 11 251 Js -/07 din.18.08.2008 a Tribunalului și 823 Cs 253 Js 22862/06 din 19.12.2006 a Judecătoriei, definitive și executorii și încheierea Camerei Penale a Tribunalului din 21.11.2008 și dispune transferarea persoanei condamnate - fiul lui și, născut la data de 26.01.1971 în comuna, județul P, cu domiciliul în B,-, județul B CNP - -, în vederea continuării executării pedepsei de 4 ani închisoare într-un penitenciar din România.
Deduce din pedeapsă prevenția și perioada executată de la 22.09.2006 la 20.12.2006 și de la 11.12.2007 la zi.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 329 lei va fi suportat din fondul
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică azi, 14.12.2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Proces-verbal
Pentru gref. detașată
la altă secție semnează grefier șef
red.
dact.
5 ex.-05.02.2010
Președinte:Cristina RotaruJudecători:Cristina Rotaru
