Recuzare (art. 51 c.p.p.). Decizia 786/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 786/
Ședința publică din data de 19 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Tacea judecător
JUDECĂTOR 2: Petruș Dumitru
JUDECĂTOR 3: Aurel Burlacu Președinte Secția pentru cauze
cu Minori și de Familie
Grefier -
Ministerul Publica fost reprezentat de - procuror șef Secție judiciară din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de inculpații -, împotriva încheierii din 15 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
La apelul nominal au răspuns recurenții inculpați, în stare de libertate, și asistați de av., apărător ales în baza împuternicirii avocațiale nr. 27/2008.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Apărătorul recurenților inculpați și învederează că apărătorii celorlalți inculpați nu se află la sediul instanței, întrucât unii participă la un seminar ce se desfășoară la sediul Universității, iar alții se află în concediu de odihnă, dar le-au comunicat inculpaților faptul că în această fază procesuală nu este obligatorie apărarea. Urmează ca instanța să aprecieze asupra acestei situații și dacă nu s-ar impune emiterea unei adrese pentru a se desemna apărător din oficiu pentru ceilalți inculpați, întrucât consideră că nu poate asigura asistență juridică tuturor inculpaților.
CURTEA apreciază că în cauză nu este obligatorie apărarea și pune în vedere părților să precizeze dacă mai au cereri sau excepții de formulat.
Reprezentantul Ministerului Public invocă excepția inadmisibilității recursurilor declarate de inculpați.
Recursurile vizează încheierea de ședință din 15 mai 2008 Tribunalului Galați, prin care s-au respins ca nefondate cererile de recuzare formulate de inculpați.
Potrivit art. 52 alin.6 pr.pen. încheierea prin care s-a respins cererea de recuzare nu este supusă niciunei căi de atac.
În aceste condiții, solicită respingerea recursurilor ca inadmisibile, cu obligarea inculpaților la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Apărătorul recurenților inculpaților solicită ca instanța să aprecieze față de întreg materialul probator administrat în cauză. Arată că la data respectivă inculpații au fost nemulțumiți de modul în care președintele a luat act de cererile pe care avocații le-au formulat în apărare, au formulat cerere de recuzare, s-a invocat o excepție de neconstituționalitate. Lasă la apreciere instanței cu privire la excepția invocată.
Recurenții inculpați lasă la aprecierea instanței.
CURTEA
Asupra recursurilor penale de față;
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin încheierea din 15 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr- s-au respins ca nefondate cererile de recuzare a d-nei judecător, formulate de inculpații, și.
Împotriva acestei încheieri au declarat recurs inculpații, și, prin apărătorii aleși, fără a preciza motivele.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 52 alin. 6 Cod procedură penală, încheierea prin care s-a admis sau s-a respins abținerea, ca și aceea prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse niciunei căi de atac.
Așa fiind, recursurile declarate de inculpați urmează a fi respinse ca inadmisibile.
Conform art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, vor fi obligați recurenții la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de inculpații - (fiul lui și, născut la data de 02.10.1976 în mun. G, CNP -, domiciliat în comuna, sat, județul G), - (fiul lui și, născut la data de 21.06.1987 în mun. G, CNP -, domiciliat în comuna, sat, județul G), (fiul lui și, născut la data de 30.09.1981 în Tg. B, județul G, CNP -, domiciliat în comuna, sat, județul G), (fiul lui - și, născut la data de 04.12.1960 în comuna, județul G, CNP -, domiciliat în B, sector, 3,--110, bloc 16,. C,. 150 și fără forme legale în B, str. R V, - 16, AP. 15, SECTOR 3), (fiul lui - și, născut la data de 31.10.1972 în comuna, județul G, CNP -, domiciliat în comuna, sat, județul G), - (fiul lui și, născut la data de 01.10.1973 în comuna, județul G, CNP -, domiciliat în G,-, - 10,. 5) și - (fiul lui - și -, născut la data de 21.09.1976 în mun. G, CNP -, domiciliat în comuna, sat, județul G) împotriva încheierii de ședință nr- din 15.05.2008 a Tribunalului Galați.
În temeiul art. 192 alin. 2 Cod proc. penală, obligă pe inculpații -, -, - și - la câte 100 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare către stat în recurs.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 19 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Grefier,
Red./tehnored./
2 ex./06.01.2009
Fond:
Președinte:Maria TaceaJudecători:Maria Tacea, Petruș Dumitru, Aurel Burlacu
