Talharia Spete Art 211 cod penal. Sentința 57/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ NR.57/
Ședința publică de la 17 Aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Ispas
Grefier - - -
Cu participarea Ministerului Public prin procuror -
S-au luat în examinare conflictul negativ de competență ivit întreJUDECĂTORIA CONSTANȚAșiTRIBUNALUL CONSTANȚA, în cauza privind pe inculpații, și, trimiși în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.211 Cod penal.
În conformitate cu dispozițiile art.297 Cod procedură penală, la apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă:
- pentru inculpatul, care a lipsit, avocat din oficiu (), în baza împuternicirii avocațiale nr.1790/2008, emisă de Baroul C;
- pentru inculpatul, care a lipsit, avocat din oficiu în baza împuternicirii avocațiale nr.1789/2008, emisă de Baroul C;
- pentru inculpatul, care a lipsit, avocat din oficiu, în baza împuternicirii avocațiale nr.1788/2008, emisă de Baroul
Se constată lipsa părții vătămate.
Procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art.176-181 Cod procedură penală.
În conformitate cu dispozițiile art.301 Cod procedură penală, părțile prezente arată că nu mai au cereri de formulat.
Curtea, nu are de ridicat excepții din oficiu conform art.302 Cod procedură penală, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților pentru dezbateri.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, arată că potrivit dispozițiilor art.III alin.3 ultima teză din Legea nr.356/2006 competența de soluționare a cauzei aparține Judecătoriei Constanța, chiar dacă Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus trimiterea cauzei la TRIBUNALUL CONSTANȚA.
Având cuvântul, av. () pentru inculpatul, arată că potrivit dispozițiilor art.III alin.3 ultima teză din Legea nr.356/2006 competența de soluționare a cauzei aparține Judecătoriei Constanța.
Având cuvântul, av. pentru inculpatul, apreciază că JUDECĂTORIA CONSTANȚA este competentă să soluționeze cauza.
Având cuvântul, av. pentru inculpatul, arată că este de acord cu punctul de vedere reținut de JUDECĂTORIA CONSTANȚA, respectiv că, TRIBUNALUL CONSTANȚA este competent să soluționeze cauza.
- CURTEA -
Asupra conflictului negativ de competență de față:
Prin sentința penală nr.258 pronunțată la data de 5.06.2006 în dosarul nr.R 2309/PM/2004, TRIBUNALUL CONSTANȚAa dispus în baza art.11 pct.2 lit."a" raportat la art.10 lit."c" Cod procedură penală, achitarea inculpaților, și pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.211 alin.1, 2 lit."a" și alin.21lit."a, b" Cod penal.
Prin decizia penala nr.7/MP pronunțată la data de 21.02.2007, în dosarul penal nr-, Curtea de Apel Constantaa admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanta împotriva sus menționatei sentințe și în baza art.211 alin.1, 2 lit."a" și alin.21lit."a, b" Cod penal cu aplicarea art.37 lit."b" Cod penal și art.74-76 Cod penal l-a condamnat pe inculpatul la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, fiind menținute celelalte dispoziții ale sentinței apelate.
Prin decizia penala nr.4772 pronunțata la data de 16.10.2007, în dosarul nr-, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanta și inculpatul, a dispus casarea deciziei instanței de apel și a sentinței penale pronunțată de Tribunalul Constanta și trimiterea cauzei spre rejudecare primei instante Tribunalul Constanta cu respectarea normelor legale referitoare la efectuarea cercetării judecătorești.
Prin sentința penală nr.525 pronunțată la data de 17.12.2007, în dosarul penal nr-, Tribunalul Constantaa admis excepția necompetentei materiale și în baza art.42 raportat la art.25 Cod procedură penală a declinat competența de soluționare a cauzei privind pe inculpații, și în favoarea Judecătoriei Constanța.
Prin sentința penală nr.292 pronunțată la data de 19.03.2008, în dosarul penal nr-, JUDECĂTORIA CONSTANȚAa admis excepția necompetentei materiale, iar în baza art.42 Cod procedură penală a declinat competența de soluționare a cauzei privind pe inculpații, și în favoarea Tribunalului Constanța, în baza art.43 alin.3 Cod procedură penală, a constatat intervenit conflictul negativ de competenta și a dispus înaintarea dosarului la Curtea de APEL CONSTANȚA.
Cum normele de procedură sunt de imediată aplicare, iar potrivit art.III alin.(3) din Lg. nr.356/2006 pentru modificarea și completarea Codului d e procedură penală "în caz de admitere a recursului, dacă se dispune casarea hotărârii și rejudecarea cauzei, aceasta se va judeca de instanța competentă conform art.25 și urm. Cod procedură penală așa cum a fost modificat", în speță, competența soluționării cauzei privind pe inculpații, și după casarea cu trimitere spre rejudecare instanței de fond revine Judecătoriei Constanța.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
În baza art.43 cu referire la art.25 Cod procedură penală și la art.III alin.(3) din Legea nr.356/2006, constată ca instanță competentăJUDECĂTORIA CONSTANȚA.
Conform art.189 Cod procedură penală, onorariile de câte 150 RON pentru av. (), av. și av., care au asigurat asistența juridică din oficiu se decontează din fondurile Ministerului Justiției.
Face aplicarea art.309 alin.ultim Cod procedură penală.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 17 aprilie 2008.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.jud.hot. -
Dact.gref.
2 ex./07.05.08
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
- SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar penal nr-
Data: aprilie 2008
CĂTRE,
JUDECĂTORIA CONSTANȚA
Vă înaintăm alăturat dosarul penal nr-, privind pe inculpații,și, întrucât prin sentința penală nr.57/P din 17.04.2008, pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA, s-a constatat că instanța competentă să judece cauza este JUDECĂTORIA CONSTANȚA.
Dosarul are file.
Dosare atașate: - al Judecătoriei Constanța; - al Tribunalului Constanța, - al Înaltei Curți de Casație și Justiție B, - al Curții de APEL CONSTANȚA, 2309/PM/2004 al Tribunalului Constanța (2 volume), 2210/2002 al Tribunalului Constanța, 615/P/2004 al Curții de APEL CONSTANȚA, 1950/P/2002 al Parchetului de pe lângă TRIBUNALUL CONSTANȚA.
PREȘEDINTE DE COMPLET, GREFIER,
- - - -
Președinte:Adriana IspasJudecători:Adriana Ispas
