Talharia Spete Art 211 cod penal. Decizia 739/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
DECIZIA PENALĂ NR. 739
Ședința publică din data de 17.09.2008
PREȘEDINTE: Ion Stelian
JUDECĂTORI: Ion Stelian, Vasile Mărăcineanu Cristina Georgescu
- -
GREFIER - - -
Ministerul publica fost reprezentat de procuror, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de inculpatul, fiul lui și, ns. la 6.12.1977, domiciliat în B,-, județul B, împotriva deciziei penale nr. 89 din data de 6.05.2008, pronunțată de Tribunalul Buzău și a sentinței penale nr. 19 din data de 10.01.2008, pronunțată de Judecătoria Buzău, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, faptă prev. și ped. de art. 211 al.1,2 lit.c, cu aplic. art.37 lit.a,b, art. 74 lit.c, art. 76 lit.b, art. 80
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns recurentul - inculpat, personal și asistat de avocat, în substituire pentru avocat, apărător desemnat din oficiu din Baroul Prahova și intimata - parte vătămată, personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Avocat, având cuvântul pentru inculpat după ce în prealabil a luat legătura cu acesta, solicită instanței a se lua act de declarația sa precum că înțelege să-și retragă cererea de recurs formulată.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul pune concluzii în sensul de a se lua act de declarația inculpatului precum că înțelege să-și retragă cererea de recurs formulată.
Intimata - parte vătămată, având cuvântul personal solicită instanței a se lua act de declarația inculpatului, în sensul de mai sus.
Inculpatul, având ultimul cuvânt, solicită instanței a se lua act de declarația sa precum că înțelege să-și retragă cererea de recurs formulată.
CURTEA,
Asupra cauzei penale de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 19 din data de 10.01.2008 pronunțată de Judecătoria Buzău, inculpatul, fiul lui și, ns.la ns.la 6.12.1977, în B, județul B, cetățean român, fără ocupație, necăsătorit, domiciliat în B,-, județul B, recidivist, CNP -, a fost condamnat în baza art. 211 al.1,2 lit.c, cu aplic.art. 37 lit.a,b, art. 74 lit.c - 76 lit.b, art. 80, la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de tâlhărie, la data de 24.05.2007, în dauna părții vătămate .
În baza art. 61 s-a revocat beneficiul liberării condiționate pentru restul de pedeapsă de 1004 zile neexecutate din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 301/18.10.2001, pronunțată de Tribunalul Militar București, pe care l-a contopit cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentință, în total va executa 4 ani închisoare.
Conform art. 71 al.1 și 2 s-au interzis inculpatului drepturile prev.de art. 64 lit.a, teza a-II-a și b, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii și până la terminarea executării pedepsei.
Potrivit art.14, art. 346 pr.penală rap.la art. 998 cod civil, a fost obligat inculpatul la 70 lei despăgubiri civile către partea vătămată.
În baza art. 192 pr.penală, a fost obligat inculpatul la 350 lei cheltuieli judiciare către stat din care 200 lei onorariu apărător oficiu.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel inculpatul, iar prin decizia penală nr. 89 din data de 6.05.2008, pronunțată de Tribunalul Buzău, s-a respins ca nefondat apelul declarat și a fost obligat inculpatul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat din care 100 lei onorariu apărător din oficiu.
Ambele hotărâri atât cea pronunțată de instanța de fond cât și cea pronunțată de instanța de apel au fost recurate de inculpatul, pentru nelegalitate și netemeinicie.
La termenul de judecată din data de 17.09.2008, inculpatul, fiind prezent personal și asistat de apărător desemnat din oficiu declarat că înțelege să-și retragă cererea de recurs formulată.
Potrivit art. 385/4 rap. la art. 369 pr.penală, în cursul procesului, până la închiderea dezbaterilor, oricare dintre părți își poate retrage calea de atac exercitată.
Ca atare, în raport de textul de lege citat și de declarația inculpatului, Curtea, urmează să ia act de retragerea recursului și să dispună obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul, fiul lui și, ns. la 6 decembrie 1977, domiciliat în B,-, județul B, împotriva deciziei penale nr. 89/6.05.2008 a Tribunalului Buzău.
Obligă recurentul la 180 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției, în contul Baroului de Avocați
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 17 septembrie 2008.
Președinte, JUDECĂTORI: Ion Stelian, Vasile Mărăcineanu Cristina Georgescu
Grefier,
Red.
Tehnored.
4 ex./26.09.2008
nr- Judecătoria Buzău
nr- Tribunalul Buzău
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr. 3113/2006
Președinte:Ion StelianJudecători:Ion Stelian, Vasile Mărăcineanu Cristina Georgescu
