Trafic de droguri (art 2 din Legea 143 2000). Decizia 91/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIE PENALĂ Nr. 91
Ședința publică de la 23 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Tatiana Juverdeanu
JUDECĂTOR 2: Chirilă Chirvasă Mihaela
GRRFIER: - -
Ministerul Publica fost reprezentat prin procuror
La ordine fiind pronunțarea apelului penal, având ca obiect " trafic de droguri " formulat de inculpatul apelant, fiul lui și, născut la data de 22 decembrie 1976 în, cu același domiciliu, nr.30, cartier, împotriva sentinței penale nr.614 din 16 2003, pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr.1420/2002.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 18 2008, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta decizie.
Din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, 23 2008.
Ulterior deliberării,
Curtea de Apel:
Asupra apelului penal de față;
Prin sentința penală nr. 614 din 16 2003 Tribunalului Iași inculpatul, a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 2,3 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 74, 76 lit. "a" Cod penal și i s-au interzis drepturile prevăzute de art. 64 lit. "a, b" Cod penal pe o perioadă de 2 ani.
În baza art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 s-a confiscat de la inculpat cantitatea de 55 canabis sau contravaloarea acesteia.
S-au aplicat dispozițiile art. 71 și 64 Cod penal.
Inculpatul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Pentru a pronunța sentința, instanța de fond a reținut următoarele:
Prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași, înregistrat la nr. de mai sus, a fost trimis în judecată inculpatul, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 2,3 din Legea nr. 143/2000, constând în aceea că la data de 09.05.2002, a introdus în România, prin vama G cantitatea de 55 canabis, deținută consumului propriu.
Inculpatul, deși a fost citat nu s-a prezentat la nici un termen de judecată.
Martorul din lucrările dosarului, - a reconfirmat cele declarate în faza de cercetare penală, din care rezultă săvârșirea faptei de către inculpat.
În faza de cercetare penală, inculpatul și-a recunoscut sincer fapta comisă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
La data de 13.04.2002 inculpatul s-a deplasat în vacanță la domiciliul său din.
În data de 08.05.2002 inculpatul a cumpărat din cantitatea de 55 canabis pe care s-a hotărât să o aducă în România, cantitatea fiind destinată consumului propriu.
În data de 09.05.2002, inculpatul, cu un autocar aparținând firmei " ", s-a deplasat spre municipiul
Înainte de a pleca din, inculpatul a ascuns canabisul în rucsacul pe care îl purta pe spate.
Inculpatul a introdus canabisul în România prin Vama G, apoi, când a ajuns în municipiul I, s-a deplasat la locuința sa unde a pus drogurile în mai multe tabachere.
În data de 10.05.2002 lucrătorii de poliție din cadrul I au efectuat o percheziție, ocazie cu care au descoperit cantitatea de 55 canabis.
Fapta inculpatului așa cum a fost reținută mai sus, în drept, constituie infracțiunea prevăzută de art. 2,3 din Legea nr. 143/2000, stabilindu-se vinovăția inculpatului, acesta urmează să răspundă penal, prin aplicarea unei pedepse cu închisoare care va fi dozată după criteriile generale de individualizare prevăzute de art. 72 Cod penal.
Împotriva sentinței Parchetul de pe lângă Tribunalul Iașia declarat apel care a fost judecat și soluționat prin decizia penală nr. 409 din 23 noiembrie 2004 Curții de Apel Iași, în sensul că a fost admis, a fost desființată în parte în latura penală sentința penală nr. 614/16 2003 Tribunalului Iași și rejudecând:
În baza dispozițiilor art. 334 Cod procedură penală s-a schimbat încadrarea juridică dată faptelor, din infracțiunea prevăzută de art. 2,3 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 74, 76 Cod penal și inculpatul a fost condamnat la următoarele pedepse: 3 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 2(1) din Legea nr. 143/2000 și 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 3(1) din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 74 alin. 2 Cod penal, art. 76 lit. "a", 76 lit. "c" și art. 33 lit. "a" Cod penal.
În baza art. 34 lit. "b" Cod penal s-au contopit pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.
S-au aplicat dispozițiile art. 71 și 64 Cod penal.
S-au înlăturat din sentință dispozițiile art. 74, 76 lit. "a" Cod penal și aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor pe o durată de 2 ani.
În baza art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 s-a confiscat de la inculpat cantitatea de 54,09 grame canabis.
S-a înlăturat din sentință dispoziția privind confiscarea cantității de 55 canabis sau a contravalorii acesteia. S-au menținut celelalte dispoziții ale sentinței penale.
În prezenta cauză dedusă judecății Curții de apel, inculpatul a declarat apel peste termen împotriva sentinței penale nr. 614 din 16 2003 Tribunalului Iași, întrucât a lipsit atât la judecată cât și la pronunțare, iar în cursul judecății cauzei la fond nu a fost legal citat deși a comunicat instanței adresa sa exactă din, respectiv, nr. 30, cartier, de la urmărirea penală (fila 30 dosar urmărire).
Instanța a dispus citarea prin afișare și la adresa din, cartier în loc de.
Apelul este nefondat.
Condițiile legale prevăzute de art. 365 pentru calificarea căii de atac de față ca apel peste termen sunt îndeplinite în cauză.
Inculpatul a fost legal citat la instanța de fond, dispunându-se citarea sa prin afișare la locul săvârșirii faptei conform art. 177 alin. 4 Cod procedură penală, dovezile de citare din fiind returnate pentru adresă incompletă. Or însuși inculpatul a declarat la urmărirea penală adresa sa de domiciliu ca incompletă.
În cauză însă sentința atacată în prezentul apel peste termen de către inculpat nu mai este în ființă, ea fiind desființată parțial în esența sa în latura penală în apelul procurorului, prin decizia penală nr. 409/23 noiembrie 2004 Curții de apel Iași, care este definitivă și care nu a fost atacată cu recurs de părți interesate.
Cum sentința penală atacată în prezentul apel peste termen nu mai există, fiind desființată cu caracter definitiv prin decizia penală menționată, apelul de față va fi respins ca nefondat, în baza art. 379 pct. 1 lit. "b" Cod procedură penală.
Văzând și dispozițiile art. 192 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge ca nefondat apelul peste termen declarat de inculpatul, împotriva sentinței penale nr. 614 din 16 2003 Tribunalului Iași.
Obligă pe inculpat să achite statului suma de 200 lei cheltuieli judiciare.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 23 2008.-
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
Grefier,
Red.
Tehnored.
Tribunalul Iași:
30.10.2008
2 ex.-
Președinte:Tatiana JuverdeanuJudecători:Tatiana Juverdeanu, Chirilă Chirvasă Mihaela
