Ucidere din culpă (art.178 cod penal). Încheierea /2008. Curtea de Apel Militara
| Comentarii |
|
CURTEA MILITAR DE APEL
APEL
Dosar nr-
ÎNCHEIERE
Ședința publică de la24 septembrie 2008
Curtea Militară de Apel compusă din:
PREȘEDINTE: colonel magistrat
JUDECĂTOR: colonel magistrat
Pe rol judecarea apelului declarat de Parchetul Militar d e pe lângă Tribunalul Militar Teritorial B împotriva sentinței penale nr.26/15.04.2008 pronunțată de Tribunalul Militar Teritorial B, în dosarul nr- privind pe inculpatul mr.(.).
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror militar colonel magistrat din cadrul Parchetului Militar d e pe lângă Curtea Militară de Apel.
Grefier a fost.
La apelul nominal a răspuns intimatul inculpat mr.(.) asistat de apărător ales, avocat cu împuternicire avocațială nr.-.
Au lipsit reprezentantul intimatei părți civile Spitalul Clinic de Urgență P și intimatele părți vătămate și ( reprezentant al soțului - decedat).
Procedura îndeplinită.
Grefierul a făcut referatul cauzei și a arătat că la dosar s-a depus o declarație de abținere din partea domnului judecător colonel magistrat, motivată pe dispozițiile art.47 pr.pen.
Părțile prezente, față de referatul cauzei au pus concluzii de admitere a cererii.
După care,
CURTEA
pentru soluționarea declarației de abținere în vederea constituirii completului care să judece recursul Parchetului Militar d e pe lângă Tribunalul Militar Teritorial B împotriva sentinței nr.26/15.04.2008 a Tribunalului Militar Teritorial B;
DISPUNE:
suspendă cauza până la soluționarea declarației de abținere a domnului judecător.
Pronunțată în ședință publică, astăzi24 septembrie 2008.
PREȘEDINTE: Nemenționat
Colonel magistrat
GREFIER
CURTEA MILITAR DE APEL
APEL
Dosar nr-
ÎNCHEIERE
Ședința secretă de la24 septembrie 2008
Curtea Militară de Apel compusă din:
PREȘEDINTE: colonel magistrat
JUDECĂTOR: colonel magistrat
s-a întrunit în ședință secretă, conform art.52 alin.1 pr.pen. pentru soluționarea declarației de abținere formulată de domnul colonel magistrat, judecător la Curtea Militară de Apel.
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror militar colonel magistrat din cadrul Parchetului Militar d e pe lângă Curtea Militară de Apel.
Grefier a fost.
Examinarea cererii s-a făcut în condițile art.52 alin.1 și 2 pr.pen.
Reprezentantul Ministerului Publica pus concluzii de admiterea abținerii întrucât magistratul a luat parte la soluționarea în apel și a dispus condamnarea inculpatului.
CURTEA
constată că domnul judecător desemnat prin repartizare aleatorie ca membru în completul ce urmează să soluționeze cauza privind dosarul nr- - apel - al Curții Militare de Apel, privind calea de atac promovată de Parchetul Militar d e pe lângă Tribunalul Militar Teritorial B, a formulat cerere de abținere motivată pe dispozițiile art.47 pr.pen.
Studiind actele dosarului nr- - apel - al Curții Militare de Apel și declarația de abținere a acestuia, se constată că la data de 20 iulie 2005 domnul judecător a participat la soluționarea apelului declarat de inculpatul mr.(.) împotriva sentinței nr.111/20 iulie 2005 a Tribunalului Militar Teritorial B, pronunțând decizia nr.16/26 aprilie 2006 a Curții Militare de Apel.
Față de împrejurările arătate și justificările din declarația dată cât și de dispozițiile art.47 alin.1 pr.pen. așa cum a fost modificat prin Legea nr.356/2006 conform căruia "judecătorul care aluat parte la soluționarea unei cauze nu mai poate participa la judecarea aceleiași cauze într-o cale de atac." se constată că este cazul de incompatibilitate prev. de art.47 alin.1 pr.pen.
Curtea va dispune admiterea declarației urmând să fie luate măsurile legale pentru constituirea completului în vederea soluționării apelului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea de abținere formulată de domnul judecător la Curtea Militară de Apel, în ceea ce privește soluționarea apelului declarat de Parchetul Militar d e pe lângă Tribunalul Militar Teritorial B, cauză ce formează obiectul dosarului nr- - apel - al Curții Militare de Apel, privind pe inculpatul mr.(.).
Pronunțată în ședință publică, astăzi24 septembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
colonel magistrat colonel magistrat
GREFIER
CURTEA MILITAR DE APEL
APEL
Dosar nr-
ÎNCHEIERE
Ședința secretă de la24 septembrie 2008
Curtea Militară de Apel compusă din:
PREȘEDINTE: colonel magistrat
JUDECĂTOR: colonel magistrat
s-a întrunit în ședință secretă, conform art.52 alin.1 pr.pen. pentru soluționarea declarației de abținere formulată de domnul colonel magistrat, judecător la Curtea Militară de Apel.
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror militar colonel magistrat din cadrul Parchetului Militar d e pe lângă Curtea Militară de Apel.
Grefier a fost.
Examinarea cererii s-a făcut în condițile art.52 alin.1 și 2 pr.pen.
Reprezentantul Ministerului Publica pus concluzii de admiterea abținerii întrucât magistratul a luat parte la soluționarea în apel și a dispus condamnarea inculpatului.
CURTEA
constată că domnul judecător desemnat prin repartizare aleatorie ca membru în completul ce urmează să soluționeze cauza privind dosarul nr- - apel - al Curții Militare de Apel, privind calea de atac promovată de Parchetul Militar d e pe lângă Tribunalul Militar Teritorial B, a formulat cerere de abținere motivată pe dispozițiile art.47 pr.pen.
Studiind actele dosarului nr- - apel - al Curții Militare de Apel și declarația de abținere a acestuia, se constată că la data de 20 iulie 2005 domnul judecător a participat la soluționarea apelului declarat de inculpatul mr.(.) împotriva sentinței nr.111/20 iulie 2005 a Tribunalului Militar Teritorial B, pronunțând decizia nr.16/26 aprilie 2006 a Curții Militare de Apel.
Față de împrejurările arătate și justificările din declarația dată cât și de dispozițiile art.47 alin.1 pr.pen. așa cum a fost modificat prin Legea nr.356/2006 conform căruia "judecătorul care aluat parte la soluționarea unei cauze nu mai poate participa la judecarea aceleiași cauze într-o cale de atac." se constată că este cazul de incompatibilitate prev. de art.47 alin.1 pr.pen.
Curtea va dispune admiterea declarației urmând să fie luate măsurile legale pentru constituirea completului în vederea soluționării apelului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea de abținere formulată de domnul judecător la Curtea Militară de Apel, în ceea ce privește soluționarea apelului declarat de Parchetul Militar d e pe lângă Tribunalul Militar Teritorial B, cauză ce formează obiectul dosarului nr- - apel - al Curții Militare de Apel, privind pe inculpatul mr.(.).
Pronunțată în ședință publică, astăzi24 septembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
Colonel magistrat colonel magistrat
GREFIER
CURTEA MILITAR DE APEL
APEL
Dosar nr-
DECIZIA Nr. 9
Ședința publică de la24 septembrie 2008
Curtea Militară de Apel compusă din:
PREȘEDINTE: colonel magistrat
JUDECĂTOR: colonel magistrat
Pe rol judecarea apelului declarat de Parchetul Militar d e pe lângă Tribunalul Militar Teritorial B împotriva sentinței penale nr.26/15.04.2008 pronunțată de Tribunalul Militar Teritorial B, în dosarul nr- privind pe inculpatul mr.(.), în complet format conform art.98 alin.(1), (2), (3) și (4) din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești.
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror militar colonel magistrat din cadrul Parchetului Militar d e pe lângă Curtea Militară de Apel.
Grefier a fost.
La apelul nominal a răspuns intimatul inculpat mr.(.) asistat de apărător ales, avocat cu împuternicire avocațială nr.-.
Au lipsit reprezentantul intimatei părți civile Spitalul Clinic de Urgență P și intimatele părți vătămate și ( reprezentant al soțului - decedat).
Grefierul a făcut referatul cauzei și a arătat că împotriva sentinței nr.26/15.04.2008 a Tribunalului Militar Teritorial Ba declarat apel Parchetul Militar d e pe lângă Tribunalul Militar Teritorial B.
Apărătorul intimatului inculpat a pus în discuție competența după materie a prezentei cauze, precizând că această instanță respectiv Curtea Militară de Apel nu mai este competentă să judece apelul declarat de Parchetul Militar d e pe lângă Tribunalul Militar Teritorial B.
Față de această chestiune, apărarea solicită trimiterea dosarului la instanța civilă competentă să judece cauza privind pe mr.(.).
Procurorul cu privire la această chestiune prealabilă, a precizat că este ulterioară deciziei nr.610 a Curții Constituționale respectiv art. III din Legea nr.356/2006 și ca atare să se constate necompetența instanței de apel - fapta judecată în cauza de față a fost făcută în afară cu îndeplinirea îndatoririlor de serviciu (art.26 pr.pen.).
În final reprezentantul parchetului a solicitat admiterea apelului, desființarea sentinței atacate și trimiterea cauzei Judecătoriei potrivit competenței materiale.
Intimatul inculpat având cel din urmă cuvântul a arătat că este de acord cu susținerile apărătorului său.
După care,
CURTEA
Președinte:NemenționatJudecători:Nemenționat
