Ucidere din culpă (art.178 cod penal). Decizia 207/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECTIA PENALA
DOSAR NR-
DECIZIA PENALĂ NR.207/2009
Sedința publică din 31 martie 2009
PREȘEDINTE: Oana Maria Călian JUDECĂTOR 2: Tiberiu Peter
- - -JUDECĂTOR 3: Monica
- - judecător
-grefier
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia reprezentat prin:
-procuror
Prezentul complet a fost constituit potrivit prevederilor art.95 și urm. din Regulamentul de Organizare a Instanțelor Judecătorești
Pe rol se află soluționarea recursurilor formulate de părțile civile, și împotriva deciziei penale nr.354/A/22.12.2008 pronunțate de Tribunalul Hunedoara - Secția penală în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților. Se prezintă avocat, apărătorul ales al părților civile recurente, și și avocat, în substituirea avocatului, apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Apărătorul ales al părților civile recurente, apărătorul inculpatului intimat și reprezentantul parchetului învederează că nu mai au alte cereri de formulat, împrejurare față de care instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Avocat, apărătorul ales al părților civile recurente, și solicită admiterea recursurilor, casarea hotărârilor penale atacate și rejudecând a se dispune majorarea cuantumului daunelor morale.
- susținere învederează că victima era singurul întreținător al familiei, muncea în străinătate, astfel că urmare decesului acestuia, părțile civile au fost private de sume importante de bani. Copiii victimei urmează cursuri la facultate, astfel că se impune majorarea daunelor morale.
Avocat, în substituirea avocatului, apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat solicită respingerea recursurilor părților civile ca nefondate și a se menține ca legală și temeinică decizia penală atacată, întrucât în cauză nu se impune majorarea cuantumului daunelor morale.
Reprezentantul parchetului solicită respingerea recursurilor părților civile ca nefondate și a se menține ca legală și temeinică decizia penală atacată.
Arată că în cauză nu se impune majorarea cuantumului daunelor morale.
CURTEA DE APEL
Asupra recursurilor penale de față
Constată că prin sentința penală nr. 1361/2008, Judecătoria Devaa condamnat pe inculpatul -, la:
- 1 an și 6 luni închisoare pentru infracțiunea de ucidere din culpă prev. și ped. de art. 178 al. 1 și 2 cod penal cu aplic. art. 74, 76 lit. d cod penal.
A privat pe inculpat de exercițiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza II și lit. b cod penal în condițiile art. 71 cod penal.
- baza art. 81, 82 cod penal a suspendat condiționat executarea pedepsei de mai sus pe durata unui termen de încercare de 3 ani și 6 luni, iar în baza art. 71 al. 5 cod penal, pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei principale, a suspendat și executarea pedepsei accesorii.
A pus în vedere inculpatului disp. art. 83 cod penal.
A obligat pe inculpat la plata următoarelor despăgubiri civile: - 10000 lei, cu titlu de daune morale, către partea civilă, - 10000 lei, cu titlu de daune morale, către partea civilă,
-10000 lei, cu titlu de daune morale, către partea civilă,
- 1291,20 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă Spitalul Județean
A respins în rest pretențiile părților civile, și.
A constatat că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză.
A constatat că Di Securita. - 20122 Milano - Italia 23 prin corespondent Asigurări are calitate de asigurător în cauză.
A stabilit în sarcina și în favoarea Baroului H plata sumei de 100 lei, onorariu pentru apărătorul din oficiu.
A obligat inculpatul la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare către partea civilă.
A obligat inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare:către stat.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Din noaptea de 02/03 august 2007 inculpatul
s-a deplasat la volanul autovehiculului marca Strada, cu număr de înmatriculare BT 774 KV, proprietate a unui prieten, avându-o pasageră pe victima, ce ocupa locul din față dreapta și a condus din localitatea (Italia), cu mai multe pauze scurte, spre România, pentru a merge acasă, în localitatea
- timp ce conducea pe 7, în localitatea, având o viteză de peste 50 km/ (care reprezintă viteza maximă admisă în localități), s-a angajat în efectuarea unei manevre de depășire a unui neidentificat ce circula în fața sa, a pierdut controlul autovehiculului pe care îl conducea, părăsind sensul de mers, a pătruns pe contrasens, ieșind de pe partea carosabilă și izbindu-se de un copac. In urma accidentului a rezultat decesul ocupantului locului din dreapta față, rănirea ușoară a conducătorului auto și avarierea autovehiculului Strada.
- sarcina inculpatului s-a reținut încălcarea prevederilor art. 48 din OUG 195/2002 rep. potrivit cărora "Conducătorul de vehicul trebuie să respecte regimul legat de viteză și să o adapteze în funcție de condițiile de drum, astfel încât să poată efectua orice manevră în condiții de siguranță ", ale art.49 din același act normativ, potrivit cărora " maximă de viteză în localități este de 50 k/h", art. 121 alin. 1 din Regulamentul de aplicare a OUG 195/2002, potrivit cărora " Conducătorii de vehicule sunt obligați să respecte viteza maximă admisă pe sectorul de drum pe care circulă ".precum și ale art. 45 alin. 3 din OUG 195/2002 rep. potrivit cărora "Atunci când prin manevra de depășire se trece peste axa care separă sensurile de circulație, conducătorii de vehicule trebuie să se asigure. că dispun de spațiu suficient pentru a reintra pe inițială, unde au obligația să revină după efectuarea manevrei de depășire.
La individualizarea pedepsei au fost avute în vedere prevederile art. 72 Cod penal.
S-a apreciat că în cauză sunt aplicabile prevederile art. 81, 82 Cod penal, privind suspendarea condiționată a executării pedepsei.
Sub aspectul laturii civile s-a constatat că părților civile, și, prin pierderea soțului, respectiv tatălui, le-au fost cauzate suferințe psihice care necesită o reparație bănească sub forma daunelor morale, pe care instanța de fond Ie-a apreciat ca fiind justificate în cuantum de 10.000 lei pentru fiecare parte civilă în parte. Aceste sume s-a stabilit să fie plătite de inculpat, în baza art. 14, 346.C.P.P. și art. 998 Cod civil.
S-au respins în rest pretențiile formulate în cazul daunelor morale ca nejustificate, iar în cazul daunelor materiale ca nedovedite.
Împotriva acestei sentințe, părțile civile, și și inculpatul au formulat apel în termen, motivat.
Prin decizia penală nr.354/22.12.2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosarul penal nr- s-au admis ca fondate apelurile introduse de părțile civile3ABRIELA,și s-a desființat în parte sentința atacată și în consecință:
A obligat pe inculpatul să plătească părții civile suma de 5.500 lei cu titlu de daune materiale.
A stabilit cuantumul daunelor morale cuvenit părților civile apelante la câte 15.000 lei.
S-au menținut în rest dispozițiile sentinței atacate.
S-a respins ca nefondat apelul formulat de inculpatul împotriva aceleiași sentințe.
A obligat pe inculpat la plata sumei de 210 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 200 lei, s-a stabilit a fi plătit din fondul Ministerului Justiției.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța reținut următoarele:
Prima instanță a reținut corect starea de fapt și vinovăția inculpatului cu privire la fapta reținută în sarcina sa.
A făcut o încadrare juridică legală a faptei.
Pedeapsa a fost just individualizată, avându-se în vedere toate criteriile generale prev. de art. 72 Cod penal, cu precădere gradul de pericol social concret al faptei inculpatului, accidentul de circulație soldat cu decesul victimei producându-se din culpa exclusivă a inculpatului.
Mai mult, instanța de fond a reținut în favoarea acestuia circumstanțele atenuante prev. de art. 74 Cod penal și a stabilit o pedeapsă sub limita minimului special.
- aceste condiții, nu se justifică o nouă reducere a pedepsei, cea aplicată de instanța de fond, de 1 an și 6 luni închisoare, cu suspendarea condiționată a executării, fiind în măsură să realizeze cerințele art. 52 Cod penal, de reeducare și prevenire generală.
Sub aspectul laturii civile a cauzei, s-au reținut următoarele:
Din declarația martorului ( fila 117) rezultă că partea civilă, soția victimei, a cheltuit suma de 5500 lei diferența pentru înmormântare și pomeni, inculpatul fiind cel care a suportat cheltuielile de transport precum și cele efectuate pentru cumpărarea unui sicriu și a unei cruci, prin urmare această sumă a fost acordată cu titlu de daune materiale.
- ceea ce privește prejudiciile nepatrimoniale, afective constând în suferințele psihice cauzate în urma lezării sentimentelor de afecțiune, cum este suferința psihică produsă prin moartea unei persoane apropiate, victima fiind soțul părții civile și tatăl celorlalte două părți civile apelante, instanța de apel a apreciat că se impune majorarea cuantumului daunelor morale la câte 15.000 lei. fiind astfel realizate cerințele unei juste despăgubiri, în sensul prevederilor art. 14 Cod proc. penală și art. 998, 999 Cod civil.
Împotriva deciziei au declarat recurs părțile civile, și, solicitând majorarea daunelor morale, având în vedere că vitima era principalul întreținător al familiei, iar prin decesul tatălui copiii au rămas fără sprijinul necesar continuării studiilor.
Examinând actele și lucrările dosarului, prin prisma motivelor de recurs invocate, instanța constată că recursurile sunt fondate, pentru următoarele considerente:
- mod evident pierderea bruscă a unui membru al familiei tată și soț, provoacă o suferință psihică majoră care se impune a fi reparată în mod corespunzător prin evaluarea corectă a sumelor ce urmează a fi acordate familiei.
Astfel, având în vedere raporturile de rudenie dintre victimă și părțile civile, fiind vorba de tatăl, respectiv soțul acestora, vârsta copiilor și, care aveau 20, respectiv 19 ani la data decesului tatălui lor, acesta fiind și principalul întreținător al familiei, instanța constată că se impune majorarea sumelor acordate de instanțe, la suma de câte 35.000 lei pentru fiecare parte civilă cu titlu de daune morale.
- consecință, în baza art.385/15 pct.2 lit.d Cod procedură penală, instanța va admite recursurile formulate de părțile civile, și împotriva deciziei penale nr. 354/A/22.12.2008 pronunțate de Tribunalul Hunedoara - Secția penală în dosarul nr-.
Va casa decizia penală atacată, precum și sentința penală nr. 1361/25.09.2008 a Judecătoriei Deva numai sub aspectul laturii civile, în ceea ce privește cuantumul daunelor morale acordate părților civile și, rejudecând în aceste limite:
Va stabili cuantumul daunelor morale cuvenite părților civile recurente la suma de 35.000 lei pentru fiecare.
Va menține în rest dispozițiile hotărârilor atacate.
Cheltuielile judiciare avansate în recurs vor rămâne în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, se va înainta din fondurile MJ în contul Baroului de avocați
Pentru aceste motive,
- numele legii
DECIDE:
Admite recursurile formulate de părțile civile, și împotriva deciziei penale nr. 354/A/22.12.2008 pronunțate de Tribunalul Hunedoara - Secția penală în dosarul nr-.
Casează decizia penală atacată, precum și sentința penală nr. 1361/25.09.2008 a Judecătoriei Deva numai sub aspectul laturii civile, în ceea ce privește cuantumul daunelor morale acordate părților civile și, rejudecând în aceste limite:
Stabilește cuantumul daunelor morale cuvenite părților civile recurente la suma de 35.000 lei pentru fiecare.
Menține în rest dispozițiile hotărârilor atacate.
Cheltuielile judiciare avansate în recurs rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, se înaintează din fondurile MJ în contul Baroului de avocați
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 31.03.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
încetat activitatea prin pensionare
semn.președintele de complet
- - -
GREFIER
Red.
Dact. 2 ex/13.04.2009
;
Președinte:Oana Maria CălianJudecători:Oana Maria Călian, Tiberiu Peter, Monica
