Ucidere din culpă (art.178 cod penal). Decizia 338/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 338 /
Ședința publică din data de 20 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Petruș Dumitru Judecător
JUDECĂTOR 2: Maria Tacea
JUDECĂTOR 3: Ion Avram
Grefier - - -
-.-.-.-.-.-.-
MINISTERUL PUBLIC
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
Procuror -
La ordine fiind soluționarea recursul declarat de partea civilă Spitalul Județean de Urgență "Sf. " G împotriva deciziei penale nr. 488/20.11.2008 a Tribunalului Galați pronunțată în dosarul nr-.
La apelul nominal a lipsit reprezentantul recurentei părți civile Spitalul Județean de Urgență "Sf. "
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că acest termen a fost acordat, vând în vedere că pe rolul Curții de APEL GALAȚI se află înregistrat sub nr-, recurs ce vizează aceleași părți și același obiect, cauză în care s-a acordat termen în vederea conexării cu dosarul de față, după care:
Curtea, din oficiu invocă excepția de tardivitate a recursului declarat în prezenta cauză, având în vedere data pronunțării deciziei de apel și data declarării recuruslui.
Reprezentantul Ministerului Public având în vedere că soluția a fost comunicată părții civile la data de 9.12.2008 și că aceasta a declarat prezentul recurs la data de 4.02.2009, mult peste termenul legal de 10 zile prevăzut de dispozițiile art. 3853Cod procedură penală, solicită admitere ca recursul să fie respins ca tardiv declarat.
CURTEA
Asupra tardivității recursului de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată cele ce urmează:
Prin sentința penală nr.1141 din 30.05.2007 a Judecătoriei Galați inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă principală de 2 ani si 6 luni închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.c din pen. pe o durată de 3 ani pentru comiterea infracțiunii de ucidere din culpă prev. de art.178 al.1 și 2 din pen.
A fost aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a,b si c din pen.
Inculpatul a fost obligat în solidar cu Spitalul Județean G la plata sumei de 1153,39 lei RON, către Spitalul Județean
Același inculpat a fost obligat în solidar cu Spitalul Județean G la plata sumei de 21.800 lei despăgubiri materiale către partea civilă - și suma de 40.000 lei către aceeași parte civilă cu titlu de daune morale.
Inculpatul a fost obligat în solidar la plata a câte 5000 lei către părțile civile si.
Au fost respinse despăgubirile materiale solicitate de părțile vătămate și.
Inculpatul a fost obligat în solidar cu Spitalul Județean G la plata unei pensii lunare de întreținere pentru partea vătămată și către partea vătămată.
Conform art.189 si 191 din pr.pen. inculpatul a fost obligat la plata de cheltuieli judiciare către stat în solidar cu Spitalul Județean
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut următoarele:
Inculpatul este medic de specialitate anestezie și terapie intensivă la Spitalul Județean G, iar ca situație de fapt s-a reținut că la data de 21.02.2001 victima a fost internată la Spitalul Județean G cu diagnosticul - sarcină 40 de săptămâni, și s-a ajuns la concluzia că aceasta poate să nască fără o intervenție chirurgicală de specialitate.
După nașterea naturală, victima a născut un cu o greutate de 4 kg, dar mama prezenta o hemoragie abundentă după naștere și s-a hotărât o intervenție chirurgicală. După intervenția chirurgicală, inculpatul care făcea parte din echipa de intervenție a hotărât să instaleze un venos central pentru stabilirea stării de sănătate a pacientei.
Datorită plasării greșite și inadecvate a caterului venos, starea de sănătate a victimei s-a agravat brusc și aceasta a decedat.
Expertizele medico-legale efectuate au constatat că vinovat de decesul victimei se face inculpatul.
Inculpatul nu a recunoscut fapta comisă, dar situația de fapt și vinovăția acestuia au fost dovedite si cu: plângerea părții civile, declarații de martori, expertize medico-legale, înscrisuri, coroborate cu celelalte probe administrate în cauză.
Împotriva sentinței penale nr.1141 din 30.05.2007 a Judecătoriei Galați, la data de 20.03.2008, a declarat apel partea civilă si responsabilă civilmente Spitalul Clinic Județean de Urgență G, motivând că hotărârea instanței de fond este nelegală și netemeinică deoarece nu a avut calitate procesuală pasivă în cauză și nu poate să răspundă pentru prejudiciile cauzate de inculpatul.
S-a mai arătat că Spitalul Județean Gac ăpătat calități procesuale duble de parte civilă și parte responsabilă civilmente, iar în această situație nu se pot pune în executare dispozițiile civile ale hotărârii.
A mai precizat apelanta că despăgubirile la care a fost obligată sunt prea mari și nu s-a dovedit un raport de cauzalitate între activitatea sa și producerea prejudiciului.
Reprezentantul parchetului a arătat că apelul declarat de Spitalul Județean G este un apel peste termen, iar pe fondul cauzei acesta este nefondat și se impune respingerea apelului.
Verificând sentința penală apelată prin prisma motivelor invocate de partea civilă/parte responsabilă civilmente Spitalul Județean G, dar si din oficiu, conform art.371 al.2 din pr.pen. tribunalul a constatat că instanța de fond a pronunțat o hotărâre legală în raport de criticile de nelegalitate invocate de apelantă.
S-a avut în vedere în primul rând, că înspeță este vorba despre un apel peste termen, formulat în condițiile art.365 din pr.pen. deoarece apelanta nu a fost prezentă la Judecătoria Galați, iar pe de altă parte, a formulat apelul înaintea începerii executării dispozițiilor civile ale hotărârii de fond.
Pe fondul cauzei, criticile formulate de apelanta Spitalul Județean G au fost apreciate ca nefondate, deoarece această parte a fost legal citată, atât în faza de urmărire penală, cât și în faza de judecată la Judecătoria Galați.
S-a constatat că apelanta are calitate de parte responsabilă civilmente deoarece inculpatul era medic la această instituție în cursul anului 2001, fiind angajat cu carte de muncă, că acesta era prepus al comitentului Spitalul Județean G și potrivit art.1000 al.3 din Codul civil, comitenții sunt responsabili de prejudiciile cauzate de prepușii lor, în funcțiile ce li s-au încredințat.
În ce privește împrejurarea că Spitalul Județean Gaa vut atât calitatea de parte civilă, cât și calitatea de parte responsabilă civilmente, s-a apreciat că nu are nicio relevanță cu privire la executarea silită a unor dispoziții civile ale hotărârii deoarece, potrivit art.1154-1155 din Codul civil, în cazul existenței unei calități necompatibile pentru aceeași persoană intervine o stingere a executării prin confuziune.
Instanța de fond a motivat în fapt și în drept hotărârea pronunțată, argumentând pe bază de probe vinovăția inculpatului, cât și despăgubirile la care a fost obligat acesta în solidar cu partea responsabilă civilmente.
S-a reținut că anterior și în mod repetat au fost formulate apeluri împotriva sentinței penale nr.1141/2007 a Judecătoriei Galați de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Galați și inculpatul, acestea fiind soluționate prin decizia penală nr.212/A din 07.04.2008 a Tribunalului Galați in dosarul nr-.
Față de considerentele arătate mai sus, apelul declarat de partea civilă/parte responsabilă civilmente Spitalul Județean "S " Gaf ost respins ca nefondat.
Împotriva acestei hotărâri, partea civilă Spitalul Județean "S " Gad eclarat recurs la data de 4.02.2009, cererea fiind înregistrată pe rolul Curții de APEL GALAȚI sub nr-, stabilindu-se termen pentru soluționare la data de 27.03.2009.
La primul termen de judecată s-a pus în discuție necesitatea acordării unui nou termen la 20 mai 2009, vând în vedere că pe rolul Curții de APEL GALAȚI se află înregistrat sub nr- un recurs ce vizează aceleași părți și are același obiect.
Verificând conținutul încheierii de dezbateri de la instanța de apel din data de 12.11.2008, rezultă că la apelul nominal partea civilă a fost reprezentată de consilierul juridic, care a pus concluzii pe fondul cauzei, fiind amânată pronunțarea la data de 20.11.2008, când s-a pronunțat decizia penală nr.488, dată cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunțare pentru partea civilă Spitalul Județean "S "
În speță, partea civilă Spitalul Județean "S " Gap romovat recursul la data de 4.02.2009 cu mult peste termenul legal prevăzut de lege.
Recursul de față este tardiv declarat.
Așa fiind, în conformitate cu prevederile art. 38515alineatul 1 litera a Cod procedură penală, Curtea urmează a respinge recursul ca fiind tardiv declarat.
Văzând și prevederile art. 192 alineatul 2 Cod procedură penală;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca tardiv, recursul declarat de partea civilă Spitalul Județean de Urgență "Sf. " G (cu sediul în G,-) împotriva deciziei penale nr. 488/20.11.2008 a Tribunalului Galați pronunțată în dosarul nr- - sentința penală nr. 1141 din data de 30.05.2007 pronunțată de Judecătoria Galați în dosarul nr-.
Obligă recurenta la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică din data de 20.05.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Grefier,
- -
Red. 27 Mai 2009
Apel: -
Președinte:Petruș DumitruJudecători:Petruș Dumitru, Maria Tacea, Ion Avram
