Vătămarea corporală din culpă (Art 184 cod penal). Decizia 426/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr-
DECIZIA PENALĂ NR.426/
Ședința publică de la 2 octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Ispas
JUDECĂTOR 2: Viorica Costea Grigorescu
JUDECĂTOR 3: Marius Cristian Epure
Grefier - - -
Cu participarea Ministerului Public prin procuror -
S-a luat în examinare recursul penal declarat de inculpatul - domiciliat în C,-,.72,.D,.73, împotriva deciziei penale nr.222 din data de 23.04.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul penal nr- și a sentinței penale nr.43/P din data de 6 februarie 2008, pronunțată de Judecătoria Mangalia, în dosarul penal nr-, inculpatul fiind trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.184 Cod penal.
În conformitate cu dispozițiile art.297 Cod procedură penală, la apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul inculpat - personal și asistat de avocat ales, în baza împuternicirii avocațiale nr.52126/2008, emisă de Baroul
Se constată lipsa intimatului parte vătămată.
Procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art.176-181 Cod procedură penală.
În conformitate cu dispozițiile art.301 Cod procedură penală,
Având cuvântul, recurentul inculpat solicită a se lua act că înțelege să-și retragă cererea de recurs și semnează în caietul grefierului de ședință.
Având cuvântul, avocat solicită a se lua act că recurentul inculpat, înțelege să-și retragă cererea de recurs.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, solicită de asemenea a se lua act că recurentul inculpat înțelege să-și retragă recursul declarat în cauză.
- CURTEA -
Asupra recursului penal de față:
Prin sentința penală nr. 43/P din data de 6.02.2008, pronunțată în dosarul penal nr- Judecătoria Mangaliaa dispus:
- în baza art. 184 alin. 2 și 4 Cod penal raportat la art. 74 alin.1 lit. a, b și c Cod penal cu referire la art. 76 lit. e Cod penal, condamnarea inculpatului:
, fiul lui și, născut la data de 09.11.1963 în loc. H, jud. V, domiciliat în C,-, Bloc 72,. D,.73, jud. C, studii 10 clase, căsătorit, doi copii, asociat la ART RO 2002 SRL, fără antecedente penale, la o pedeapsă cu amendă penală în sumă de 400 RON pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală din culpă;
- în baza art.81 alin.1 Cod penal, suspendarea condiționată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe o durată de 1 an, termen de încercare stabilit în condițiile art. 82 alin. 2 Cod penal;
- în baza art. 359 Cod procedură penală, s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art.83 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării;
- în baza art. 14 și art. 346 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 998 Cod civil, admiterea acțiunii civile formulate de partea civilă Spitalul Clinic Județean de Urgență C, cu sediul în municipiul C,-, jud. C;
- în baza art. 998 raportat la art. 49, art.50 și art. 55 din Legea nr. 136/1995, obligarea inculpatului în solidar cu asigurătorul de răspundere civilă Societate de asigurare Reasigurare, cu sediul în B,-, sector 1, la plata către partea civilă Spitalul Clinic Județean de Urgență C sumei de 3042 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare a părții vătămate în perioada 02.10.2006- 19.10.2006;
- în baza art. 191 alin.1 Cod procedură penală, obligarea inculpatului la plata către stat a sumei de 250 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate în cauză.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut următoarele:
La data de 02.10.2006 inculpatul s-a deplasat împreună cu partea vătămată și martorii și - în localitatea, pentru a efectua o lucrare.
În jurul orelor 1830, când încă nu se întunecase complet, se îndreptau spre casă în autoturismul condus de inculpat.
La ieșirea din localitatea Comana, într-o porțiune cu drum drept, în condiții de carosabil uscat și fără vreun obstacol, într-un moment de neatenție, inculpatul a pierdut controlul volanului, autoturismul a intrat pe contrasens, a derapat din cauza șanțului de pe marginea drumului și s-a oprit într-un copac.
Inculpatul nu a frânat și nici nu a făcut vreo altă manevră pentru a redresa mașina( declarațiile martorilor coroborate cu declarațiile inculpatului).
Prin decizia penală nr.222 din data de 23.04.2008, pronunțată în dosarul penal nr-, Tribunalul Constanța, în baza art. 379 pct. 1 lit b Cod procedură penală, a respins ca nefondat, apelul declarat de către inculpatul.
În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, a obligat pe apelantul-inculpat la plata sumei de 60 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Împotriva hotărârilor, în termen legal, inculpatul a declarat recurs pe care l-a retras.
Prin urmare, n baza art.3854Cod procedură penală cu referire la art.369 cod procedură penală, se va lua act de retragerea recursului
În baza art.192 Cod procedură penală, ecurentul va fi obligat la 40 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.3854Cod procedură penală și art.369 Cod procedură penală;
S-a luat act de retragerea recursului penal declarat de inculpatul - domiciliat în C,-,.72,.D,.73, împotriva deciziei penale nr.222 din data de 23.04.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul penal nr- și a sentinței penale nr.43/P din data de 6 februarie 2008, pronunțată de Judecătoria Mangalia, în dosarul penal nr-.
În baza art.192 Cod procedură penală;
Obligă la 40 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 3 octombrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
-
GREFIER,
Jud. fond.:
Jud.apel:,
Red.dec.jud.: -
Tehnored.gref.
2 ex./3.10.2008
Președinte:Adriana IspasJudecători:Adriana Ispas, Viorica Costea Grigorescu, Marius Cristian Epure
