Vătămarea corporală gravă (art. 182). Decizia 199/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - Art. 182 Cod penal -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE
CU MINORI
DECIZIA Nr. 199
Ședința separată cu minori din 20 mai 2009
PREȘEDINTE: Androhovici Daniela
JUDECĂTOR 2: Motan Traian
JUDECĂTOR 3: Andrieș Maria
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror -
Pe rol, judecarea recursului declarat de inculpatul, domiciliat în com. Moara, sat Moara, jud. S, împotriva deciziei penale nr. 48 din 16 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava.
La apelul nominal se prezintă avocat ales pentru inculpatul recurent, lipsă fiind acesta, partea vătămată intimată și părțile civile intimate și Spitalul Județean de Urgență Sf. cel
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța constatând recursul în stare de judecată a dat cuvântul la dezbateri.
Avocat pentru inculpatul recurent a solicitat admiterea recursului, casarea deciziei și a sentinței, apreciind că în mod greșit instanța de fond a dispus schimbarea încadrării juridice din infracțiunea prev. de art. 180 al. 2 Cod penal în infracțiunea prev. de art. 182 al. 2 Cod penal, având în vedere că infirmitatea de 5% stabilită conform baremului este aproximativă. Cu privire la latura civilă a cauzei, a arătat că în mod greșit instanța de apel a majorat daunele morale la suma de 3.000 lei. Față de aceste considerente, a cerut admiterea recursului.
Reprezentantul Parchetului a pus concluzii de respingere a recursului declarat, menținerea deciziei ca legală și temeinică, apreciind că încadrarea juridică a fost corect stabilită de instanța de fond, iar cuantumul daunelor morale a fost corect apreciat de instanța de apel.
Declarând închise dezbaterile, care au fost înregistrate în sistem audio,
După deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată
Prin sentința penală nr. 491 din data de 14 octombrie 2008, pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr-, în baza art.334 Cod proc.penală, s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor cu privire la partea vătămată, din art.180 alin.2 Cod penal în art.182 alin.2 Cod penal.
Prin aceeași sentință, inculpatul, fiul lui - și -, născut la 20.12.1985 în municipiul S, cu domiciliul în com. Moara, sat Moara, jud.S, a fost condamnat la pedepsele de:
- 2 (doi) ani închisoare, pentru infracțiunea de vătămare corporală gravă, prev.de art.182 alin.2 Cod penal, parte vătămată fiind.
- 2 (doi) ani închisoare, pentru infracțiunea de vătămare corporală gravă, prev.de art.182 alin.2 Cod penal, parte vătămată fiind.
- 1 (un) an închisoare, pentru infracțiunea de ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea ordinii și liniștii publice, prev.de art.321 alin.1 Cod penal.
- 6 (șase) luni închisoare, pentru infracțiunea prevăzută de art.11pct.1 din legea nr.61/1991.
În baza art.85 alin.1 Cod penal, s-a anulat suspendarea condiționată a executării pedepsei de 4 (patru) luni închisoare, dispusă prin sentința penală nr.330/10.05.2007 a Judecătoriei Suceava și s-au repus în individualitatea lor cele două pedepse de câte 4 (patru) luni închisoare aplicate inculpatului.
În baza art.33 lit.a Cod penal, s-a constatat că prezentele infracțiuni sunt concurente, atât între ele, cât și cu infracțiunile prevăzute de art.79 alin.1 din OUG nr. 195/2002 și art.78 alin.1 din OUG nr.195/2002, pentru care inculpatului i-au fost aplicate două pedepse de 4 (patru) luni închisoare prin sentința penală nr.330/10.05.2007 a Judecătoriei Suceava, definitivă la 23.05.2007.
În baza art.34 alin.1 lit.d Cod penal, s-au contopit pedepsele aplicate inculpatului pentru infracțiunile concurente și s-a aplicat inculpatului pedeapsa mai grea, de 2 (doi) ani închisoare.
S-a făcut aplicarea dispozițiilor art.71 alin.2, art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b Cod penal.
În baza art.346 alin.1 rap. la art.14 Cod proc.penală, cu aplicarea art.998 Cod civil, a fost obligat inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 63 lei, cu titlu de daune materiale și 2.000 lei, cu titlu de daune morale.
În baza art.14 rap. la art.346 alin.1 Cod proc.penală, cu aplicarea art.313 alin.1 din legea nr. 95/2006, a fost obligat petent la plata sumei de 123,60 lei către partea civilă Spitalul Județean de Urgență "Sf. cel " S, cu titlu de daune materiale.
Inculpat a fost obligat la plata sumei de 500 lei către partea civilă, cu titlu de cheltuieli judiciare, iar statului suma 400 lei cu același titlu.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut în esență că, în noaptea de 28/29.10.2006 inculpatul, s-a deplasat la discoteca organizată în comuna Moara, județul S de către AF. L, unde s-a întâlnit cu. Între cei doi a izbucnit un conflict datorat unor certuri mai vechi, fapt ce l-a determinat pe inculpat să se deplaseze la domiciliul său, de unde s-a întors la discotecă cu un cuțit cu lama rabatabilă, cu intenția de a-l lovi pe.
În jurul orei 3,00, fiind sub influența băuturilor alcoolice, inculpatul a căzut de pe o masă pe care dansa, fapt ce l-a determinat pe să râdă. Enervat de reacția acestuia, inculpatul l-a lovit cu cuțitul în partea a abdomenului, provocându-i leziuni care i-au pus viața în pericol și pentru a căror vindecare au fost necesare 35-40 zile de îngrijiri medicale (13 dosar ), iar în continuare, acesta s-a manifestat violent, provocând scandal public.
După ce a ieșit din discotecă, inculpatul l-a urmărit pe numitul, pe care în fața Primăriei Comunei Moara l-a lovit cu cuțitul în braț, provocându-i leziuni pentru a căror vindecare au fost necesare 8-9 zile de îngrijiri medicale, precum și pareză de nerv cubital stâng, ce îi conferă o invaliditate permanentă de 5 % potrivit baremului, așa cum rezultă din raportul de expertiză medico-legală nr. 409/A din 16.07.2008 întocmit de S ( 140).
Inculpatul, având asupra sa o sapă, a rămas în fața discotecii, tulburând liniștea publică, până când a fost convins de martorii și să se deplaseze la domiciliul său.
Reținând vinovăția inculpatului, prima instanță a procedat la condamnarea acestuia la pedepse cu închisoare, individualizate în raport de criteriile generale prev.de art.72 cod penal, iar în baza art.85 cod penal, a anulat suspendarea condiționată a executării pedepsei de 4 (patru) luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.330/10.05.2007 a Judecătoriei Suceava și a repus în individualitatea lor cele două pedepse de câte 4 (patru) luni închisoare aplicate inculpatului prin aceeași.
Totodată, în baza art. 33 lit. a Cod penal, a constatat că prezentele infracțiuni sunt concurente, atât între ele, cât și cu infracțiunile prevăzute de art. 79 alin.1 din OUG nr. 195/2002 și art. 78 alin.1 din G nr. 195/2002, pentru care inculpatului i-au fost aplicate două pedepse de 4 (patru) luni închisoare prin sentința penală nr. 330/2007 a Judecătoriei Suceava, definitivă la 23.05.2007, iar în baza art. 34 alin.1 lit.d cod penal, prima instanță a contopit pedepsele aplicate inculpatului pentru infracțiunile concurente și a aplica inculpatului pedeapsa mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, făcând aplicarea dispozițiilor art. 71 al.2, art. 64 al.1 lit. a teza a II-a, b cod penal.
Sub aspectul laturii civile, prima instanță l-a obligat pe inculpat să plătească părții civile suma de 63 lei cu titlu de daune materiale, 2.000 lei cu titlu de daune morale și suma de 500 lei cheltuieli judiciare, iar părții civile Spitalul județean de Urgență "Sf. cel " S, suma de 123, 60 lei cu titlu de daune materiale.
Împotriva acestei sentințe au declarat apel în termen legal inculpatul și partea civilă, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Inculpatul, prin apelul declarat solicită achitarea în baza art.10 lit.a cod proc.penală, pentru săvârșirea infracțiunii de ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea ordinii și liniștii publice și în baza art.10 lit.d cod proc.penală, pentru săvârșirea infracțiunii prev.de art.11pct.1 din Legea nr.61/1991.
Partea civilă, prin apelul declarat arată că, prima instanță deși a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul a fost trimis în judecată, nu a acordat un nou termen de judecată pentru a avea posibilitatea de a-și completa declarația de constituire de parte civilă, în sensul obligării inculpatului la plata unei despăgubiri periodice, având în vedere invaliditatea permanentă suferită ca urmare a infracțiunilor comise de inculpat.
Tribunalul Suceava - secția penală, prin decizia nr. 48 din 16 februarie 2009 a admis apelul declarat de partea civilă, a desființat în parte sentința penală nr. 491 din data de 14 octombrie 2008, pronunțată de Judecătoria Suceava în dosarul nr-, în sensul că a obligat inculpatul să plătească părții civile suma de 3.000 lei cu titlu de daune morale (în loc de 2.000 lei daune morale). A menținut celelalte dispoziții ale sentinței care nu sunt contrare prezentei decizii. A respins ca nefondat apelul declarat de inculpatul împotriva aceleiași sentințe penale. A obligat inculpatul apelant să plătească statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel, iar părții civile apelante suma de 400 lei cu același titlu (reprezentând onorariu avocat).
Împotriva acestei hotărâri inculpatul a formulat recurs pe care nu l-a motivat în scris, susținându-l oral prin apărător, care a solicitat schimbarea încadrării juridice faptei din art. 182 al.2 Cod penal în art. 180 al. 2 Cod penal și diminuarea despăgubirilor civile.
Recursul este nefondat.
Instanțele de fond și apel au stabilit în mod corect situația de fapt și vinovăția inculpatului, încadrând corespunzător din punct de vedere juridic faptele comise în textele de lege mai sus menționate, soluționând în mod just latura civilă a cauzei și condamnându-l pe inculpat la pedepse just individualizate potrivit art. 52 și 72 Cod penal.
Mai mult decât atât recursul nu fost motivat în termenul prev. de art. 38510Cod pr.penală, iar în cauză nu sunt date cazurile de casare ce se iau în discuție din oficiu.
Potrivit art. 3859al. 3 Cod pr.penală hotărârile atacate fiind legale și temeinice sub aspectele invocate și cum nici din oficiu nu sunt date motive de casare, în temeiul art. 38515al. 1pct. 1 lit. b Cod pr.penală, recursul declarat de inculpat se va respinge, ca nefondat.
Văzând și disp. art. 192 al.2 Cod pr.penală,
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
ECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul împotriva deciziei penale nr.48 din 16 februarie 2009 a Tribunalului Suceava pronunțată în dosar nr-.
Obligă inculpatul recurent să plătească statului suma de 150 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 20 mai 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Dact.
2 ex./20.05.2009
Președinte:Androhovici DanielaJudecători:Androhovici Daniela, Motan Traian, Andrieș Maria
