Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 182/2015. Tribunalul ALBA
Comentarii |
|
Sentința nr. 182/2015 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 14-09-2015 în dosarul nr. 3137/107/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 182/2015
Ședința publică de la 14 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE O. T.
Grefier N. C. PORUȚ
P. de pe lângă Tribunalul A. este reprezentat prin procuror
A. D.
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe condamnatul M. C. având ca obiect contestație la executare (art. 598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul, asistat de av. M. R. în substituirea av. M. E., desemnat apărător din oficiu, cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie depusă la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că au fost comunicate la dosar sentințele penale prin care au fost soluționate anterior contestații la executare formulate de aceeași persoană condamnată.
Condamnatul precizează că solicită aplicarea legii penale mai favorabile și depune o cerere pentru a nu fi obligat la plata cheltuielilor judiciare.
Nemaifiind formulate alte cereri, instanța acordă cuvântul în dezbaterea contestației.
Apărătorul condamnatului solicită admiterea contestației la executare în măsura în care solicitarea acestuia se încadrează în dispozițiile art. 598 Cod procedură penală.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea contestației la executare ca inadmisibilă întrucât nu se încadrează în dispozițiile art. 598 Cod procedură penală, iar aspectul invocat a fost analizat cu ocazia soluționării celorlalte contestații la executare.
Condamnatul, având ultimul cuvânt, solicită admiterea contestației la executare, cu precizarea că ,,nu mai suportă detenția’’.
Instanța lasă cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele
La data de 20.08.2015 a fost înregistrată pe rolul Tribunalului A. sub dosar nr._ contestația la executare a condamnatului M. C.. În motivare, persoana condamnată a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile.
Din actele dosarului rezultă că persoana condamnată se află în executarea unei pedepse de 20 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 107/2002 a Tribunalului A., definitivă prin decizia penală nr. 1232/2003 a CSJ (ÎCCJ).
Potrivit dispozițiilor art. 599 alin. (5) C.p.pen. cererile ulterioare de contestație la executare sunt inadmisibile dacă există identitate de persoană, de temei legal, de motive și de apărări. În acest sens, instanța constată că prin sentința penală nr. 588/2014, pronunțată de Tribunalul A. în dosarul nr._ a fost respinsă o contestație la executare a aceluiași condamnat. Instanța constată că petentul a invocat în respectiva contestație la executare aceleași motive (respectiv, a solicitat reducerea pedepsei prin aplicarea legii penale mai favorabile), așa încât contestația la executare ce face obiectul prezentei cauze va fi respinsă ca inadmisibilă.
În baza art. 275 alin. (2) C.p.pen. condamnatul va fi obligat la plata către stat a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare.
În baza art. 5 alin. (1) lit. f) din Protocolul nr._/2015 dintre Ministerul Justiției și UNBR se va acorda onorariul de 130 lei apărătorului din oficiu al inculpatului, av. M. E..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 598 - 599 C.p.pen. respinge ca inadmisibilă contestația contra executării sentinței penale nr. 107/2002 pronunțată de Tribunalul A. în dosarul nr. 2348/2002, definitivă prin decizia penală nr. 1232/2003 a CSJ (ÎCCJ), formulată de condamnatul M. C. (CNP_), fiul lui C. și M., născut la data de 18.10.1961, domiciliat în B., jud. A., deținut în Penitenciarul Aiud.
În baza art. 275 alin. (2) C.p.pen. obligă condamnatul la plata către stat a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare.
În baza art. 5 alin. (1) lit. f) din Protocolul nr._/2015 dintre Ministerul Justiției și UNBR acordă onorariul de 130 lei apărătorului din oficiu al condamnatului, av. M. E..
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 septembrie 2015.
Președinte,
O. T.
Grefier,
N. C. PORUȚ
Redactat/tehnoredactat: O.T
N.P. 16 Septembrie 2015
← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 287/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 296/2015.... → |
---|