Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 150/2015. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 150/2015 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 20-07-2015 în dosarul nr. 2053/120/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 150/2015
Ședința publică din 20 Iulie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. E. F.
Grefier: R. M. P.
P. de pe lângă Tribunalul A. este reprezentat prin procuror
A. D.
Pe rol se află soluționarea cauzei penale privind pe condamnatul B. R., având ca obiect contestație la executare (art. 598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns condamnatul asistat de av. A. I., desemnată apărător din oficiu, cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie depusă la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Fiind întrebat, condamnatul arată că nu el a formulat prezenta contestație la executare și nici nu o susține, sens în care instanța procedează la audierea acestuia, declarația sa fiind consemnată pe filă separată atașată la dosarul cauzei.
Apărătorul condamnatului solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatului.
Reprezentantul Parchetului solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatului, solicitând, totodată, ca în sarcina statului să rămână cheltuielile judiciare.
Condamnatul, având ultimul cuvânt, lasă la aprecierea instanței.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față;
Prin sentința penală nr. 543/2015 a Tribunalului Dîmbovița pronunțată în dosar nr._ a fost declinată competența de soluționare a cauzei privind pe condamnatul B. R. în favoarea Tribunalului A..
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Tribunalului A. la data de 30.06.2015.
Prin cererea adresată instanței de judecată, condamnatul a arătat că formulează contestație la mandatul de executare întrucât conform noului Cod penal sunt îndeplinite toate condițiile pentru a fi admisibilă o astfel de cerere.
În motivarea contestației formulate se arată că pedeapsa aplicată este prea mare.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Contestatorul se află în executarea pedepsei de 16 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de omor deosebit de grav aplicată prin sentința penală nr. 237/2007 a Tribunalului Harghita.
La termenul de judecată din data de 20.07.2015, prezent în fața instanței, contestatorul-condamnat a învederat că nu a formulat prezenta contestație și nici nu înțelege să și-o însușească (fila 10 din dosar).
Având în vedere această declarație, Tribunalul apreciază că se impune respingerea acesteia ca inadmisibilă, fiind formulată de o persoană fără calitate și fără vreo împuternicire.
Față de cele mai sus expuse, Tribunalul va respinge ca inadmisibilă contestația la executare formulată de o persoană fără calitate în numele contestatorului B. R..
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză vor rămâne în sarcina acestuia, inclusiv suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, sumă ce va fi avansată din fondurile MJ în contul Baroului de Avocați A..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare formulată de o persoană fără calitate în numele contestatorului B. R., născut la data de 09.10.1979, în prezent deținut în Penitenciarul Aiud.
În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu va fi avansată din fondurile MJ în contul Baroului de Avocați A..
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 20.07.2015.
Președinte,
M. E. F.
Grefier,
R. M. P.
Redactat/Tehnoredactat: M.E.F.
R.M.P./2 ex./24 Iulie 2015
Tribunalul A.
Dosar nr._
COPIA MINUTEI SENTINȚEI PENALE Nr. 150/2015
În numele legii
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare formulată de o persoană fără calitate în numele contestatorului B. R., născut la data de 09.10.1979, în prezent deținut în Penitenciarul Aiud.
În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu va fi avansată din fondurile MJ în contul Baroului de Avocați A..
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 20.07.2015.
Președinte,
Ss indescifrabil
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 144/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 175/2015.... → |
|---|
