Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Art.483 NCPP. Sentința nr. 154/2015. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 154/2015 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 20-07-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. A.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 154/2015
Ședința publică din 20 Iulie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. E. F.
Grefier: R. M. P.
Parchetul de pe lângă T. A. este reprezentat prin procuror
A. D.
Pe rol se află soluționarea cauzei penale privind pe inculpatul P. P., având ca obiect sesizarea cu acordul de recunoaștere a vinovăției (art.483 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns inculpatul asistat de av. G. O., apărător ales, cu împuternicire avocațială depusă la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nefiind alte chestiuni prealabile, se acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Parchetului solicită admiterea prezentului acord de recunoaștere a vinovăției așa cum a fost formulat, inculpatul fiind de acord cu stabilirea pedepsei de 2 ani închisoare cu suspendarea executării acesteia sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani. Arată că inculpatul P. P. a săvârșit infracțiunea de dare de mită prev. de art.. 290 alin. 1 Cod penal iar din probele și mijloacele de probă administrate în cauză rezultă suficiente date cu privire la existența faptei pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală și cu privire la vinovăția inculpatului. De asemenea, arată că săvârșirea infracțiunii de către inculpat este dovedită cu următoarele probe și mijloace de probă administrate, respectiv: declarația martorului P. N. C., declarația suspectului/inculpatului, procesul-verbal de predare – primire a sumei de 2.000 lei ce a fost oferită denunțătorului de către inculpat, procesele-verbale de redare în formă scrisă a dialogului ambiental audio și video dintre denunțătorul P. N. C. și inculpatul P. P.. Raportat la pedeapsa stabilită, solicită ca, în temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, inculpatului să-i fie impuse următoarele măsuri de supraveghere și obligații, respectiv să se prezinte la serviciul de probațiune, la datele fixate de acesta, să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa, să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, să comunice schimbarea locului de muncă și să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență. De asemenea, solicită ca, în temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, inculpatului să-i fie impusă și obligația de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probațiune sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate. Totodată, solicită, în temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impunerea în sarcina inculpatului și a obligației de a desfășura pe durata termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunității, pe o perioadă de 60 zile. Nu în ultimul rând, solicită confiscarea de la inculpat a sumei de 2.000 lei, compusă din 20 bancnote având cupiura de 100 lei fiecare, precum și obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
Apărătorul inculpatului solicită admiterea acordului de recunoaștere a vinovăției, arătând că la încheierea acestuia au fost respectate prevederile legale, respectiv cele ale art. 480 și urm. Cod procedură penală. Arată că la dosar există probe care dovedesc vinovăția inculpatului, însă acesta și-a recunoscut fapta încă de la început, ba chiar a făcut demersuri pentru a înlătura efectele faptei săvârșite, prin depunerea la P. a sumei de 2.000 lei.
Inculpatul, având ultimul cuvânt, solicită admiterea acordului de recunoaștere a vinovăției.
T.
Asupra cauzei penale de față;
Prin cererea înregistrată la data de 06.07.2015 sub dosar nr._ pe rolul Tribunalului A., instanța a fost sesizată cu privire la acordul de recunoaștere a vinovăției (art.483 NCPP) încheiat între P. de pe lângă T. A. și inculpatul P. P., cercetat în stare libertate, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 290 alin.1 C.pen.
La dosar s-a depus copia acordului de recunoaștere a vinovăției din 02.07.2015 al Parchetului de pe lângă T. A. și dosarul penal nr.297/P/2015..
Analizând actele și lucrările dosarului T. constată că sunt îndeplinite condițiile acordului de recunoaștere a vinovăției atât sub aspect formal cât și a condițiilor de fond. În acest sens reține că limita maximă de pedeapsă prevăzută de dispozițiile legale pentru infracțiunea pentru care s-a încheiat acordul de vinovăție este de 7 ani, iar probele administrate de către organele de urmărire penală relevă date suficiente cu privire la existența faptelor, precum și la vinovăția inculpatului P. P..
Prin ordonanța din data de 29.06.2015 ora 13,45 s-a dispus începerea urmăririi penale „in rem” pentru infracțiunea de dare de mită prev. de art.290 alin.1 C.pen.
Prin ordonanța din data de 30.06.2015 s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspectul P. P. pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită prev. de art.290 alin.1 C. pen.
Prin ordonanța din data de 02.07.2015, s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpatul P. P. pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită prev. de art.290 alin.1 C.pen.
În fapta s-a reținut că, la data de 29.06.2015, în timp ce agentul de poliție P. N. C. din cadrul I.P.J. A. – Serviciul Rutier se afla în exercitarea atribuțiilor de serviciu pe DN 1, km 395 + 600 m, a oprit pentru control un autoturism condus de inculpatul P. P., care a comis infracțiunea de punerea în circulație sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 al.1 C.pen. și i-a comunicat măsurile legale pe care urmează să le ia împotriva acestuia, respectiv, reținerea permisului de conducere și întocmirea unui dosar penal.
La momentul constatării faptei, inculpatul P. P. i-a cerut polițistului să nu ia măsurile legale care se impun și i-a promis sume între 1.000 – 2.000 lei pentru a nu-i reține permisul de conducere și pentru a nu i se întocmi dosar penal.
Ulterior cei doi s-au întâlnit într-un birou al I.P.J. A. pentru întocmirea documentației aferente constatării infracțiunii. Cu această ocazie, P. P. i-a promis și oferit polițistului suma de 2.000 lei pentru a nu lua măsurile legale ce se impun, respectiv reținerea permisului de conducere și întocmirea unui dosar penal.
Astfel, săvârșirea de către inculpat a infracțiunii de dare de mită prev. de art.290 alin.1 C.pen. este dovedită cu următoarele probe și mijloace de probă administrate:
- declarația martorului P. N. C.;
- declarația suspectului/inculpatului P. P.;
- procesul-verbal de predare – primire a sumei de 2.000 lei ce a fost oferită denunțătorului de către inculpat;
- procesele verbale de redare în formă scrisă a dialogului ambiental audio și video dintre denunțătorul P. N. C. și P. P..
În drept, fapta inculpatului B. A. care în data de 11.07.2014 i-a oferit și dat agentului de poliție P. N. C. suma de 2000 lei în scopul neîndeplinirii actelor privitoare la îndatoririle de serviciu, respectiv pentru a nu-i reține permisul de conducere și pentru a nu i se întocmi dosar penal întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de dare de mită prev. de art.290 alin.1 C.pen.
La individualizarea pedepsei ce urmează a fi aplicată inculpatului se va ține seama de criteriile generale de individualizare prevăzute de art. 74 din Codul penal, respectiv natura si gravitatea faptei sale, precum și de situația materială și familială a inculpatului (un copil minor în întreținere), că inculpatul nu este cunoscut cu antecedente penale, iar pe parcursul procesului penal s-a prezentat în fața autorităților, a avut o conduita sincera, recunoscând în totalitate comiterea infracțiunii reținute în sarcina sa și manifestându-și constant regretul pentru implicarea în faptele cercetate in prezenta cauza.
In aceste condiții, ținând seama de persoana inculpatului si comportamentul sau după comiterea faptei, inculpatul nu este cunoscut cu antecedente penale, acestuia urmează să-i fie aplicata pedeapsa închisorii, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, astfel cum s-a propus prin conținutul acordului de vinovăție încheiat între procuror și inculpat apreciindu-se ca aplicarea acestei pedepse este suficientă și chiar fără executarea acesteia inculpatul nu va mai comite alte infracțiuni, însă este necesară supravegherea conduitei sale pe o perioadă determinată.
În baza art.485 alin.1 lit.a C.p.p., va admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat între procuror și inculpatul P. P..
Va condamna inculpatul P. P., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită prev. de art. 290 alin.1 C.pen.
În baza art. 91 rap. la art. 92 Cod penal și art. 68 Cod penal va dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 2 ani.
În baza art. 93 Cod penal va institui următoarele măsuri de supraveghere și obligații, care vor fi comunicate Serviciului de probațiune de pe lângă T. A., conf. art. 94 Cod penal:
- să se prezinte la serviciul de probațiune, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență
- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probațiune sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate.
În temeiul art.93 alin.3 C.penal va mpune inculpatului obligația de a desfășura pe durata termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunității, pe o perioadă de 60 zile, în condițiile art. 52 din Legea nr. 253/2013 în cadrul Primăriei orașului Aiud sau Primăriei municipiului A. I..
În baza art.91 alin.4 C.penal va atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art.96 și art.97 C.penal.
În baza art.112 lit.b) C.penal va dispune confiscarea de la inculpat a 20 bancnote de 100 lei, cu seriile 095E5684874, 074C2675654, 071A3509192, 072E2790941, 077C2716597, 058C0902966, 058E0212927, 066B1382004, 074D2739503, 065C1359477, 074C2262104, 072E2454235, 062E1805582, 058B0052310, 052E0051006, 094D5864228, 075D2743262, 086C3981209, 093A5710557 și 084D4150021 folosite la săvârșirea infracțiunii.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală va obliga inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.485 alin.1 lit.a C.p.p., admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat între procuror și inculpatul P. P..
Condamnă inculpatul P. P., fiul lui A. și M., născut la data de 30.06.1988 în Aiud, jud. A., cetățean român, studii 6 clase, ocupația- zilier, necăsătorit, un copil minor, domiciliat în localitatea Aiud, ..54, jud. A., CNP_ la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită prev. de art. 290 alin.1 C.pen.
În baza art. 91 rap. la art. 92 Cod penal și art. 68 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 2 ani.
În baza art. 93 Cod penal instituie următoarele măsuri de supraveghere și obligații, care vor fi comunicate Serviciului de probațiune de pe lângă T. A., conf. art. 94 Cod penal:
- să se prezinte la serviciul de probațiune, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență
- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probațiune sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate.
În temeiul art.93 alin.3 C.penal impune inculpatului obligația de a desfășura pe durata termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunității, pe o perioadă de 60 zile, în condițiile art. 52 din Legea nr. 253/2013 în cadrul Primăriei orașului Aiud sau Primăriei municipiului A. I..
În baza art.91 alin.4 C.penal atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art.96 și art.97 C.penal.
În baza art.112 lit.b) C.penal confiscă de la inculpat 20 bancnote de 100 lei, cu seriile 095E5684874, 074C2675654, 071A3509192, 072E2790941, 077C2716597, 058C0902966, 058E0212927, 066B1382004, 074D2739503, 065C1359477, 074C2262104, 072E2454235, 062E1805582, 058B0052310, 052E0051006, 094D5864228, 075D2743262, 086C3981209, 093A5710557 și 084D4150021 folosite la săvârșirea infracțiunii.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat să plătească în favoarea statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 20.07.2015.
Președinte,
M. E. F.
Grefier,
R. M. P.
Redactat/Tehnoredactat: M.E.F.
R.M.P./2 ex./24 Iulie 2015
T. A.
Dosar nr._
COPIA MINUTEI SENTINȚEI PENALE Nr. 154/2015
În numele legii
HOTĂRĂȘTE
În baza art.485 alin.1 lit.a C.p.p., admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat între procuror și inculpatul P. P..
Condamnă inculpatul P. P., fiul lui A. și M., născut la data de 30.06.1988 în Aiud, jud. A., cetățean român, studii 6 clase, ocupația- zilier, necăsătorit, un copil minor, domiciliat în localitatea Aiud, ..54, jud. A., CNP_ la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită prev. de art. 290 alin.1 C.pen.
În baza art. 91 rap. la art. 92 Cod penal și art. 68 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 2 ani.
În baza art. 93 Cod penal instituie următoarele măsuri de supraveghere și obligații, care vor fi comunicate Serviciului de probațiune de pe lângă T. A., conf. art. 94 Cod penal:
- să se prezinte la serviciul de probațiune, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență
- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probațiune sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate.
În temeiul art.93 alin.3 C.penal impune inculpatului obligația de a desfășura pe durata termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunității, pe o perioadă de 60 zile, în condițiile art. 52 din Legea nr. 253/2013 în cadrul Primăriei orașului Aiud sau Primăriei municipiului A. I..
În baza art.91 alin.4 C.penal atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art.96 și art.97 C.penal.
În baza art.112 lit.b) C.penal confiscă de la inculpat 20 bancnote de 100 lei, cu seriile 095E5684874, 074C2675654, 071A3509192, 072E2790941, 077C2716597, 058C0902966, 058E0212927, 066B1382004, 074D2739503, 065C1359477, 074C2262104, 072E2454235, 062E1805582, 058B0052310, 052E0051006, 094D5864228, 075D2743262, 086C3981209, 093A5710557 și 084D4150021 folosite la săvârșirea infracțiunii.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat să plătească în favoarea statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 20.07.2015.
Președinte,
Ss indescifrabil
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 248/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 159/2015.... → |
|---|
