Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr. 191/2014. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 191/2014 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 17-03-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. A.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 191/2014
Ședința publică de la 17 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. M. S.
Grefier R. M. P.
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe condamnatul N. L. M., având ca obiect intervenirea unei legi penale noi (art. 595 NCPP).
Procedura este legal îndeplinită fără participarea procurorului și a persoanei condamnate, în temeiul art. 23 al. 2 din Legea nr. 255/2013.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
T.
Asupra cererii de față;
Constată că prin cererea înregistrată la data de 11.02.2014, condamnatul N. L. M., n. la data de 06.03.1991, deținut în Penitenciarul Aiud a solicitat instanței să i se aplice legea penală mai favorabilă, în sensul reducerii pedepsei pe care o execută.
Verificând actele și lucrările dosarului, T. constată că cererea nu este fondată pentru următoarele aspecte:
1. Condamnatul execută o pedeapsă rezultantă de 13 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 149/2011 a Tribunalului M. pronunțată în dosar nr._, în baza mandatului de executare a pedepsei nr. 191/2012.
2. Pedeapsa mai sus arătată s-a obținut ca urmare a contopirii următoarelor pedepse, astfel:
S-a descontopit pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată petentului prin Sentința penală nr. 184/2010 a Tribunalului M., modificată prin Decizia penală nr. 27/A/18.03.2011 a Curții de Apel Târgu M., definitivă prin Decizia penală 2492/22.06.2011 a ÎCCJ, în pedepsele componente de 12 ani și de 7ani închisoare.
În conformitate cu prevederile art. 37 alin. 1, 6 rap. la art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal s-au contopit pedepsele susmenționate cu pedeapsa de 2 ani și 3 luni închisoare aplicată prin Sentința penală 1337/03.12.2009 a Judecătoriei Târgu M., definitivă prin neapelare, în pedeapsa cea mai grea, 12 ani închisoare, pe care a sporit-o cu 1an și 6 luni, aplicând pedeapsa rezultantă de 13 ani și 6 luni închisoare.
În baza art. 39 alin. 1, 6 rap. la art. 35 alin. 1 Cod penal, s-a aplicat petentului, alături de pedeapsa închisorii rezultante, pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a, b și e Cod penal, a interzicerii exercițiului drepturilor de a alege și de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice, a dreptului de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat, precum și dreptul de a fi tutore sau curator, pe o durată de 6 ani.
Conform art. 71 Cod penal, s-a interzis condamnatului, ca pedeapsă accesorie, în condițiile și pe durata prevăzută de acest articol, exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b și e Cod penal, respectiv al drepturilor de a alege și de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice, al dreptului de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat, precum și al dreptului de a fi tutore sau curator.
S-a scăzut din pedeapsa rezultantă durata reținerii, arestării și detenției din data de 11.08.2008, din perioada 22.08.2008 – 07.01.2009 și din data de 10.04.2010 până la zi.
Infracțiunile componente au corespondent în noul Cod penal, iar pedepsele aplicate nu depășesc maximele prevăzute în aceste texte, respectiv art. 233 noul Cod penal cu art. 15, 17 și 22, art. 218 lit. f noul Cod penal.
În consecință, va respinge cererea de aplicare a legii penale mai favorabile formulate de condamnatul N. L. M., n. la data de 06.03.1991, deținut în Penitenciarul Aiud în executarea pedepsei de 13 ani închisoare aplicate prin Sentința penală 149/2011 pronunțată de T. M. în Dosar_ .
În baza art. 275 alin. 2 NCPP va obliga petentul la 100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Pentru aceste motive,
În numele legii
Hotărăște
Respinge cererea de aplicare a legii penale mai favorabile formulate de condamnatul N. L. M., n. la data de 06.03.1991, deținut în Penitenciarul Aiud în executarea pedepsei de 13 ani închisoare aplicate prin Sentința penală 149/2011 pronunțată de T. M. în Dosar_ .
În baza art. 275 alin. 2 NCPP obligă petentul la 100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Cu contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 17.03.2014.
Președinte,
D. M. S.
Grefier,
R. M. P.
Redactat: D.M.S.
Tehnoredactat: R.M.P/2 ex/ 17 Aprilie 2014
T. A.
SECȚIA PENALĂ
DOSAR Nr._
COPIA MINUTEI SENTINȚEI PENALE Nr. 191/2014
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de aplicare a legii penale mai favorabile formulate de condamnatul N. L. M., n. la data de 06.03.1991, deținut în Penitenciarul Aiud în executarea pedepsei de 13 ani închisoare aplicate prin Sentința penală 149/2011 pronunțată de T. M. în Dosar_ .
În baza art. 275 alin. 2 NCPP obligă petentul la 100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Cu contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 17.03.2014.
Președinte
Ss indescifrabil
| ← Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 92/2015.... → |
|---|
