Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 238/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 238/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 01-07-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 238
Ședința publică de la 01 Iulie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. N.
Grefier D. Ș.
P. de pe lângă Tribunalul Argeș este reprezentat prin
procuror M. P.
S-a luat în examinare spre soluționare, contestația formulată de petentul-condamnat C. M. fiul lui Ș. și L., născut la data de 11.11.1987, în prezent deținut în P. Colibași, împotriva sentinței penale nr. 1301/07.05.2015 pronunțată de Judecătoria Pitești.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul în stare de deținere asistat de avocat din oficiu I. T., conform împuternicirii avocațiale nr. 2224/15.06.2015.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
S-a procedat la înregistrarea audio a cauzei cu mijloace tehnice, conf. disp. art. 369 alin. 1 C.p.p.
Contestatorul prin apărător precum și reprezentanta parchetului precizează că nu mai au cereri de formulat în cauză.
Tribunalul, în raport de aceste împrejurări, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra contestației.
Apărătorul contestatorului, având în vedere actele dosarului, lasă la aprecierea instanței modul de soluționare a contestației.
Reprezentanta parchetului pune concluzii de respingere a contestației ca nefondată, de menținere a sentinței penale contestate ca fiind legală și temeinică și de obligare a contestatorului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Contestatorul având ultimul cuvânt, lasă la aprecierea instanței modul de soluționare a contestației.
INSTANȚA
Deliberând constată:
Prin sentința penală nr. 1301/07.05.2015 pronunțată de Judecătoria Pitești în baza art. 598 C.p.p. a fost respinsă ca neîntemeiată contestația la executare formulată de petentul condamnat C. M..
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. a fost obligat petentul să achite suma de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, din care 100 lei onorariu pentru av. oficiu.
În considerentele sentinței se rețin următoarele:
Petentul se află in executarea MEPI nr. 2301/2014 din 18.06.2014 emis de Judecătoria C..
Din cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii a rezultat că petentul se află în executarea pedepsei de 5 ani închisoare, din care se deduc durata reținerii de 24 de ore din data de 07.08.2013 și a arestării preventive de la data de 14.08.2013 până la expirare.
Prin urmare, petentul condamnat a beneficiat de deducerea reținerii de 24 de ore din perioada închisorii, contestația sa la executare fiind nefondată astfel că a fost respinsă.
Împotriva acestei sentințe a formulat contestație în termen, contestatorul C. M., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, sub aspectul greșitei soluționări a cererii formulate.
Examinând sentința contestată prin prisma motivelor invocate, precum și în raport de actele și lucrările dosarului, tribunalul apreciază că în cauză contestația este nefondată.
Astfel, din actele și lucrările dosarului, în mod corect instanța de fond a constatat că în cauză s-au dedus durata reținerii și arestul preventiv, dispunând în consecință respingerea ca neîntemeiată a contestației la executare.
În concluzie, în baza disp.art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală, tribunalul va respinge ca nefondată contestația.
În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, contestatorul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat și a onorariului avocat din oficiu, ce va fi avansat din fondurile speciale ale M.J.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondată contestația formulată de contestatorul C. M. fiul lui Ș. și L., născut la data de 11.11.1987, în prezent deținut în P. Colibași, împotriva sentinței penale nr. 1301/07.05.2015 pronunțată de Judecătoria Pitești.
Obligă contestatorul la 200 lei cheltuielile judiciare către stat, din care onorariul avocatului din oficiu în sumă de 130 lei, conform împuternicirii avocațiale nr. 2224/15.06.2015, va fi avansat din fondurile speciale ale M.J.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 01.07.2015, la Tribunalul Argeș-Secția Penală.
Președinte,
G. N.
Grefier,
D. Ș.
red.Gh.N.
dact.C.E.C./4 exp.
03.07.2015.
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 711/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 225/2015.... → |
|---|
