Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1163/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1163/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 02-12-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA PENALĂ
SENTINTA CIVILĂ Nr. 1163
Ședința publică de la 02 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. N. I.
Grefier A. T. Ianiț
P. de pe lângă Tribunalul Argeș reprezentat prin
Procuror E. C.
S-a luat în examinare, pentru soluționare contestatia la executare formulată de petentul F. V., fiul lui Ș. și S., născut la data de 07.06.1981, în prezent deținut în Penitenciarul Colibași.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat din oficiu Ș. C., lipsă fiind petentul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-a depus prin serviciul registratură, la data de 15.011.2015 cerere scrisă de petent prin care arată că își retrage contestatia.
S-a procedat la înregistrarea audio a cauzei cu mijloace tehnice, conf. disp. art. 369 alin. 1 c.p.p.
Se procedează la strigarea cauzei nr._ aflat la nr. 13 pe lista de ședință.
Instanța pune în discutie reunirea cauzei cu nr._ la dosarul cu nr._ .
Apărătorul din oficiu al petentului arată că este de acord cu reunirea cauzelor.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul arată că este de acord cu reunirea cauzelor.
Instanța, în baza disp. art.43 alin.3 c.pr.pen. instanta dispune reunirea cauzelor, respectiv dosarul nr._ la dosarul cu nr._, având în vedere că între cele două caute este o strânsă legătură.
În raport de aceste împrejurări, tribunalul constată contestația în stare de judecată și acordă cuvântul asupra acesteia.
Instanța pune în discutie cererea formulată de petent prin care a arătat că își retrage cererea.
Apărătorul din oficiu, având cuvântul solicită a se lua act de retragere a contestatiei.
Reprezentanta Parchetului, având cuvântul solicită a se lua act de manifestarea de voință a petentului, iar cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față, deliberând, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.367/29.09.2015 pronunțată de Judecătoria Sectorului 6 București în dosarul nr._ , a fost admisă excepția necompetenței materiale invocată din oficiu și în consecință, în baza art.50 Cpp rap. la art.598 alin.1 lit.d și al.2 teza I Cpp a fost declinată competența de soluționare a cauzei, în favoarea Tribunalului Argeș.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Argeș la data de 13.10.2015 și a fost citat petentul F. V..
La termenul de judecată din data de 02.12.2015, în temeiul art.43 alin.3 C.pr.pen., instanța a dispus reunirea dosarului nr._ la dosarul nr._, întrucât între cele două cauze există o strânsă legătură.
Tribunalul constată că Penitenciarul Colibași a înaintat declarația contestatorului F. V., care a arătat că își retrage cererea care formează obiectul dosarului nr._ ( fil.14).
Având în vedere disp.art.599 alin.3 C.pr.penală, conform cărora contestația la executare poate fi retrasă de condamnat sau procuror când a fost formulată de acesta, instanța va lua act de manifestarea de voință a contestatorului F. V. exprimată în cuprinsul declarației de la dosarul cauzei( fil.14).
În temeiul art.275 alin.2 C.pr.penală, contestatorul va fi obligat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.599 alin.3 C.pr.pen.,ia act că petentul F. V., fiul lui Ș. și S., născut la data de 07.06.1981, în prezent deținut în Penitenciarul Colibași, și-a retras cererea având ca obiect contestație la executare.
În temeiul art.275 alin.2 C.pr.penală obligă contestatorul la plata sumei de 200 de lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 130 de lei reprezentând onorariu apărător din oficiu, avocat Ș. C., se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicarea minutei.
Pronunțată în ședința publică de la 02.12.2015, la Tribunalul Argeș-Secția penală.
Președinte,
G. N. I.
Grefier,
A. T. Ianiț
IGN/AI/3ex/07.12.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
