Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 626/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 626/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 09-06-2015 în dosarul nr. 216/185/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 626
Ședința publică de la 09 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE Ilenuța B.
Grefier I. T.
P. de pe lângă Tribunalul Argeș reprezentat de procuror E. C.
S-a luat în examinare, pentru soluționare, contestația la executare, formulată de petentul T. M. E., fiul lui I. și E., născut la 27.10.1982, încarcerat în Penitenciarul Colibași.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul T. M. E., în stare de detenție.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că s-a depus la dosar mandatul de executare a pedepsei închisorii în baza căruia este deținut condamnatul.
S-a procedat la înregistrarea audio a ședinței cu mijloace tehnice potrivit disp.art.369 alin.1 C.p.p.
Petentul T. M. E., personal, învederează instanței că își retrage contestația la executare.
Reprezentantul Parchetului solicită instanței să ia act de manifestarea de voință a petentului în sensul că își retrage contestația la executare formulată.
TRIBUNALUL
Constată că prin contestația înregistrată la 23.02.2015, contestatorul T. M. E., deținut în Penitenciarul Colibași, și-a exprimat nemulțumirea față de mandatul emis pe numele său cu privire la pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracțiunii de trafic de droguri, urmând a expune motivele la momentul prezentării.
Contestația nu s-a fundamentat juridic, iar în probațiune nu s-au anexat niciun fel de înscrisuri.
Pentru termenul prim fixat la 11.03.2015, invitat să furnizeze relațiile necesare, administrația locului de deținere a confirmat prin notă telefonică susținerea acestuia privind condamnarea suferită, cu mențiunea că hotărârea, constând în sentința penală nr.190 din 01.03.2011, a fost pronunțată de Tribunalul Argeș pentru săvârșirea unor infracțiuni la Legea nr.143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului ilicit de droguri.
Tot atunci, relativ la informația obținută și statuările art.598 alin.2 C.proc.pen., incidente față de conținutul contestației, necircumscris cazului reglementat de art.198 alin.1 lit.c, instanța invocat din oficiu excepția de necompetență materială.
Potrivit textului de lege prim menționat, contestația la executare pe alte motive decât cel al ivirii unei nelămuriri în legătură cu hotărârea penală pusă în executare sau a existenței vreunei împiedicări la executare se introduce la instanța de executare sau la cea în a cărei circumscripție teritorială se găsește locul de deținere.
Competența instituită nu este una alternativă, ci determinată în exclusivitate de situația celui condamnat, dacă se află sau nu deținut în cursul executării pedepsei în penitenciar.
Așadar, pentru ipoteza contestatorului încarcerat, competența de a se pronunța asupra contestației la executare revine exclusiv instanței corespunzătoare celei care a pronunțat hotărârea de condamnare și în a cărei arie de jurisdicție se află unitatea de detenție la data introducerii acesteia.
În speță, după cum a afirmat introductiv, la momentul învestirii, și a reieșit din investigațiile întreprinse, contestatorul era deținut în Penitenciarul Colibași, având de ispășit o pedeapsă cu închisoarea în doză de 11 ani aplicată de Tribunalul București prin sentința penală nr.190 din 01.03.2011, urmând a se reține că prin s.p.nr. 46/11.03.2015 Judecătoria Bălcești și-a declinat competența în favoarea Tribunalului Argeș.
La Tribunalul Argeș cauza a fost înregistrată sub același nr. unic, iar la termenul de judecată din data de 09.06.2015, petentul a precizat că își retrage această contestația la executare.
Pentru aceste considerente, potrivit disp. art.597 și urm. NCPP, instanța va lua act de retragerea contestația la executare formulată de condamnatul T. M. E., fiul lui I. și E., născut la 27.10.1982, încarcerat în Penitenciarul Colibași, iar în baza art.275 C.p.p. va obliga petentul condamnat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea contestației la executare formulată de petentul T. M. E., fiul lui I. și E., născut la 27.10.1982, încarcerat în Penitenciarul Colibași.
În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă petentul condamnat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de contestație.
Pronuntata in sedinta publica azi, 09.06.2015, la Tribunalul Argeș – Secția Penală. Președinte,
Ilenuța B.
Grefier,
I. T.
I.T. 10 Iunie 2015
Red.IB, 2 ex., 29.06.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 625/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 643/2015.... → |
|---|
