Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 769/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 769/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 14-07-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 769
Ședința publică de la 14 Iulie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. N.
Grefier T. P.
Ministerul Public, P. de pe lângă Tribunalul Argeș este reprezentat prin procuror S. Țuca.
S-a luat în examinare, spre soluționare în primă instanță, contestația la executare formulată de contestatorul P. M., fiul lui C. și Anișoara, născut la data de 29.08.1977, CNP –_, domiciliat în București, . 31, sector 3.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatorul P. M. în stare de deținere.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
S-a procedat la înregistrarea audio a cauzei cu mijloace tehnice, potrivit art. 369 Cod procedură penală.
Fiind întrebat de instanță, contestatorul arată că a fost condamnat în primă instanță pentru tentativă de omor și că execută pedeapsa în Penitenciarul G..
Instanța având în vedere împrejurarea că contestatorul execută pedeapsa în Penitenciarul G. și că a fost condamnat în primă instanță pentru tentativă de omor, pune în discuția părților excepția necompetenței teritoriale a Tribunalului Argeș și declinarea cauzei în favoarea Tribunalului G..
Reprezentanta Parchetului arată că excepția este întemeiată și pune concluzii de declinare a cauzei în favoarea Tribunalului G..
Contestatorul, având ultimul cuvânt, arată că nu este de acord cu declinarea cauzei în favoarea Tribunalului G..
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față, deliberând, constată următoarele:
La data de 25.06.2015 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe, sub nr._, contestația la executare formulată de contestatorul P. M., încarcerat în Penitenciarul G., în executarea unei pedepse aplicate de Tribunalul G..
Potrivit dispozițiilor art 598 alin 2 Cod pr pen, rap la art 597 alin 6 Cod pr pen, contestatia la executare se introduce in raport de situația concretă a celui condamnat, instanța competentă în cazul în care condamnatul este deținut fiind instanța corespunzătoare în grad celei de executare, în a cărei rază teritorială se află locul de deținere, in speta de fataTribunalul G..
Pentru aceste considerente, instanta va admite exceptia necompetentei teritoriale a Tribunalului Arges si în baza art 50 Cod procedură penală va declina competența de soluționare a contestației la executare formulată de contestatorul P. M., în favoarea Tribunalului G..
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Tribunalului Argeș.
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect contestația la executare formulată de contestatorul P. M., fiul lui C. și Anișoara, născut la data de 29.08.1977, CNP –_, domiciliat în București, . 31, sector 3 în favoarea Tribunalului G..
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 14 Iulie 2015, la Tribunalul Argeș secția penală.
Președinte,
M. N.
Pentru Grefier T. P. aflat in CO
Semneaza Grefier I. T.
Red MN/23.07.2015
2exp
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 500/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 401/2015.... → |
|---|
