Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 549/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 549/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 18-05-2015 în dosarul nr. 1324/109/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 549
Ședința publică de la 18 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D.
Grefier L. D.
P. de pe lângă Tribunalul Argeș este reprezentat de procuror M. P..
S-a luat în examinare, pentru soluționare, contestația la executare formulată de condamnatul D. D. M., fiul lui I. și G., născut la data de 03.11.1974, CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul Spital Colibași.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul D. D. M., asistat de avocat ales L. L., în baza împuternicirii avocațiale aflată la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
S-a procedat la înregistrarea audio a ședinței cu mijloace tehnice potrivit disp.art.369 alin.1 Cod procedură penală.
Grefierul de ședință învederează instanței că au sosit la dosar relațiile solicitate de la Penitenciarul Colibași.
Apărătorul contestatorului și reprezentanta Parchetului, având pe rând cuvântul, arată că nu mai au cereri de formulat în cauză.
Tribunalul, în raport de această precizare, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra acesteia.
Apărătorul contestatorului, avocat L. L., solicită admiterea contestației așa cum a fost formulată, în temeiul art. 595 rap. la art. 598 C.p.p. rap. la art. 6 C.pen.
Având în vedere faptul că Legea nr. 143/2000 a fost modificată, respectiv art. 2 și 10 din această lege au fost modificate și limitele de pedeapsă au fost reduse, apreciază că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 6 noul C.pen.
Solicită admiterea contestației la executare, anularea mandatului de executare, descontopirea pedepselor aplicate, repunerea în individualitatea lor, aplicarea art. 6 C.pen. și reducerea pedepselor aplicate având în vedere noile limite de pedeapsă stabilite de Legea nr. 143/2000.
Totodată, solicită să se aibă în vedere starea de sănătate a condamnatului, respectiv boala gravă de care suferă acesta.
Reprezentanta Parchetului pune concluzii de respingere a contestației la executare ca nefondată, cu obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Contestatorul D. D. M., având ultimul cuvânt, solicită admiterea contestației la executare și reducerea pedepsei aplicate.
TRIBUNALUL :
Asupra cauzei de față:
Constată că la data de 20.03.2015 condamnatul D. D. M. a formulat contestație la executare, solicitând să i se aplice legea mai favorabilă în raport de condamnările în a căror executare se află.
Din actele și lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele:
Contestatorul se află în executarea pedepsei rezultante de 5 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 8 din 10.01.2006 a Tribunalului Argeș, definitivă prin decizia penală nr. 5083 din 07.09.2006 a I.C.C.J, în baza căreia Tribunalul Argeș a emis MEPI nr. 8 din 13.09.2006.
Pedeapsa rezultantă este compusă din următoarele pedepse: 3 ani și 6 luni închisoare pentru infracțiunea prev de art 2 alin 1 din Legea nr 143/2000 pentru care pedeapsa actuală este închisoarea de la 2 la 7 ani și 5 ani închisoare pentru infracțiunea prev de art 10 din aceeași lege pentru care pedeapsa prevazută în art 9 din actuala formă a legii este închisoarea de la 2 ani și 8 luni la 9 ani și 4 luni.
Potrivit art.6 alin.1 NCP când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și până la executarea completă a pedepsei închisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeapsă mai ușoară, sancțiunea aplicată, dacă depășește maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită, se reduce la acel maxim.
În speță sancțiunile aplicate contestatorului prin sentința de condamnare nu depășesc maximul special prevăzut de legea nouă, motiv pentru care nu se aplică legea mai favorabilă, aspect reținut și de către comisia de aplicare a legii mai favorabile din cadrul Penitenciarului Colibași.
Din motivarea contestației rezultă că se solicită eventual aplicarea facultativă a legii mai favorabile, potrivit art.15 C.p.
Tribunalul apreciază că acest lucru nu este posibil, întrucât voința legiuitorului a fost să nu introducă această instituție în Noul Cod penal, fiind o chestiune de politică penală ce cade exclusiv în sarcina puterii legiuitoare.
Față de toate acestea, tribunalul consideră nefondată contestația la executare, motiv pentru care, în baza art.599 NCPP urmează să fie respinsă.
Văzând și disp.art.275 alin.2 NCPP
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca nefondată contestația la executare formulată de condamnatul D. D. M., fiul lui I. și G., născut la data de 03.11.1974, CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul Spital Colibași.
Obligă contestatorul la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 18 mai 2015, la Tribunalul Argeș Secția penală.
Președinte,
M. D.
Grefier,
L. D.
redMD/dactMD
3ex/21.05.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 513/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 525/2015.... → |
|---|
