Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 784/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 784/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 21-07-2015 în dosarul nr. 2315/109/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 784
Ședința publică de la 21 Iulie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE Ilenuța B.
Grefier I. T.
P. de pe lângă Tribunalul Argeș reprezentat de procuror E. C.
S-a luat în examinare, pentru soluționare, contestația la executare formulată de condamnat P. I. A., fiul lui D. și I., născut la 30.12.1982, încarcerat în Penitenciarul Colibași.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul-condamnat P. I. A., în stare de detenție asistat de av.oficiu I. M., desemnată în baza împuternicirii avocațiale nr.2462/13.07.2015
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că s-au depus la dosar relațiile solicitate.
S-a procedat la înregistrarea audio a ședinței cu mijloace tehnice potrivit disp.art.369 alin.1 C.p.p.
Instanța permite petentului-condamnat a lua legătura personal cu apărătorul din oficiu.
La întrebarea instanței, petentul-condamnat, prin apărător, arată că își menține contestația la executare așa cum a fost formulată.
Apărătorul petentului-condamnat și reprezentantul Parchetului, pe rând având cuvântul, arată că nu mai au alte cereri de formulat.
În raport de aceste împrejurări Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra acesteia.
Apărătorul petentului-condamnat solicită admiterea contestației și în funcție de actele depuse la dosar Instanța să aprecieze.
Reprezentantul Parchetului pune concluzii de respingere a contestației la executare apreciind că în mod corect i s-a dedus din pedeapsă perioada petrecură ca în arest preventiv.
Petentul-condamnat P. I. A., având ultimul cuvânt, lasă la aprecierea instanței.
TRIBUNALUL
Constată că, la data de 20.05.2015 s-a înregistrat pe rolul instanței sub nr._ contestația la executare formulată de condamnat P. I. A., fiul lui D. și I., născut la 30.12.1982, încarcerat în Penitenciarul Colibași, în care se invocă faptul că nu i s-a dedus perioada efectuată în stare de reținere de 24 de ore din pedeapsa aplicată conform mandatului pedepsei emis pe numele său.
În cauză s-a dispus atașarea mandatului pedepsei în a cărei executare se află petentul, data încarcerării sale, fișa de cazier, precum și hotărârea de condamnare cu mențiunea datei și modalității rămânerii ei definitive.
În raport de actele și lucrările dosarului, Tribunalul va reține următoarele:
Petentul P. I. A., fiul lui D. și I., născut la 30.12.1982, încarcerat în Penitenciarul Colibași, se află în executarea unei pedepse privative de libertate de 12 ani închisoare aplicată pt. săvârșirea infracțiunii de omor, conform s.p.nr. 102/2013 a Tribunalul Dâmbovița, def. prin dec.pen. 3194/21.10.2013 a ÎCCJ, iar din pedeapsa aplicată s-a dedus perioada reținerii și arestului preventiv efectuate din data de15.01.2013 la zi, f.22-44.
Verificând și fișa de cazier judiciar, f.45, se constată că acesta a fost arestat la data de 16.01.2013 în baza mandatului de arestare preventivă nr.4/U/16.01.2013 emis de Tribunalul Dâmbovița, astfel încât nu există nici un dubiu că perioada reținerii de 24 de ore la care se face referire în cauză nu ar fi fost dedusă în mod corespunzător.
Pentru considerentele expuse, dat fiind faptul că susținerea petentului nu subzistă, în baza art. 598 lit. d c.proc.pen., va respinge ca nefondată contestația la executare formulată de condamnatul P. I. A., iar în baza art.275 C.p.p. îl va obliga condamnatul la plata sumei de 230 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 130 lei onorariul pentru avocat din oficiu I. M..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare formulată de condamnatul P. I. A., ca nefondată.
In baza art.275 C.p.p. obligă condamnatul la plata sumei de 230 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 130 lei onorariul pentru avocat din oficiu I. M..
Cu drept de contestație.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.07.2015.
Președinte,
Ilenuța B.
Grefier,
I. T.
I.T. 21 Iulie 2015
Red.IB, 2ex., 24.07.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 741/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 748/2015.... → |
|---|
