Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 752/2015. Tribunalul ARGEŞ
Comentarii |
|
Sentința nr. 752/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 03-07-2015 în dosarul nr. 1525/90/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 752
Ședința publică de la 03 Iulie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. N.
Grefier T. P.
Ministerul Public, P. de pe lângă Tribunalul Argeș este reprezentat prin procuror S. Țuca.
S-au luat în examinare, spre soluționare, contestațiile formulate de contestatorii B. E. I., fiul lui D. și Ș., născut la 09.11.1995 în Sinești, jud V., domiciliat în Sinești, . V., CNP_, B. E., fiul lui Natural și A., născut la 07.10.1996 în jud D., oraș C., CNP_, domiciliat în jud D., oraș C., ., P. P. C., fiul lui M. și A., născut la 25.08.1995 în B., jud B., domiciliat în S., ., jud B., CNP_ și M. M., fiul lui C. și N., născut la 24.05.1996 în jud D., oraș C., . 13, ., .> La apelul nominal făcut în ședință au răspuns contestatorul B. E. I. în stare de deținere și asistat de avocat S. A. M. cu delegație de substituire pentru avocat I. Ș. cu împuternicire avocațială nr 2303/22.06.2015 și contestatorii B. E., P. P. C. și M. M. în stare de deținere.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că s-a depus la dosar adresa nr L_/PCAG/25.06.2015 a Penitenciarului Colibași potrivit căreia P. P. C. se află în executarea unei pedepse pronunțate de Judecătoria B., B. E. I. potrivit căreia se află în executarea unei pedepse pronunțate de Judecătoria C., de asemenea s-a mai depus adresa nr C3_ din 24.06.2015 a Penitenciarului C. potrivit căreia B. E. se află în executarea unei pedepse pronunțate de Judecătoria C. și adresa nr C3_ din 24.06.2015 a Penitenciarului C. potrivit căreia M. M. se află în executarea unei pedepse pronunțată de Judecătoria C.. De asemenea, învederează instanței că s-a luat legătura cu Serviciul Evidență, Penitenciar Colibași care a comunicat faptul că toti contestatorii execută pedeapsa în Penitenciarul Colibași.
S-a procedat la înregistrarea audio a cauzei cu mijloace tehnice, potrivit art 369 C.p.p.
Fiind întrebat de instanță, B. E. I. arată că își menține contestația la executare.
Instanța, având în vedere faptul că cei 4 contestatori au fost condamnați în primă instanță de Judecătorie și execută pedeapsa în Penitenciarul Colibași, invoca exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Arges si declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei Pitești .
Apărătorul contestatorului B. E. I. arată că este de acord cu declinarea cauzei la Judecătoria Pitești.
Reprezentanta Parchetului arată că excepția este întemeiată și pune concluzii de declinare a cauzei la Judecătoria Pitești.
Contestatorii, având pe rând cuvântul, arată că lasă la aprecierea instanței declinarea cauzei la Judecătoria Pitești.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față, deliberând, constată următoarele:
La data de 25.05.2015 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe, sub nr._, prin declinare de competenta de la Tribunalul Valcea conform sentintei penale nr.54/13.05.2015, contestațiile la executare formulate de contestatorii P. P. C., B. E. I., B. E., Manolecu M., încarcerait în Penitenciarul Colibasi, în executarea unei pedepse aplicate de judecatorie in prima instanta.
Potrivit dispozițiilor art 598 alin 2 Cod pr pen, rap la art 597 alin 6 Cod pr pen, contestatia la executare se introduce in raport de situația concretă a celui condamnat, instanța competentă în cazul în care condamnatul este deținut fiind instanța corespunzătoare în grad celei de executare, în a cărei rază teritorială se află locul de deținere, in speta de fata Judecatoria P..
Pentru aceste considerente, în baza art 50 Cod procedură penală va declina competența de soluționare a contestațiilor la executare în favoarea Judecătoriei Pitești.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului Argeș.
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect contestațiile formulate de contestatorii B. E. I., fiul lui D. și Ș., născut la 09.11.1995 în Sinești, jud V., domiciliat în Sinești, . V., CNP_, B. E., fiul lui Natural și A., născut la 07.10.1996 în jud D., oraș C., CNP_, domiciliat în jud D., oraș C., ., P. P. C., fiul lui M. și A., născut la 25.08.1995 în B., jud B., domiciliat în S., ., jud B., CNP_ și M. M., fiul lui C. și N., născut la 24.05.1996 în jud D., oraș C., . 13, ., . Judecătoriei Pitești.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul avocat oficiu I. Ș. în cuantum de 130 lei conform împuternicirii avocațiale nr 2303/22.06.2015 se va achita din fondurile MJ.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 03 Iulie 2015, la Tribunalul Argeș secția penală.
Președinte,
M. N.
Grefier,
T. P.
Red MN/08.07.2015
2exp
← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 748/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 779/2015.... → |
---|