Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 573/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 573/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 25-05-2015 în dosarul nr. 1373/109/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 573
Ședința publică de la 25 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D.
Grefier L. D.
P. de pe lângă Tribunalul Argeș este reprezentat de procuror M. P..
S-a luat în examinare, pentru soluționare, contestația la executare formulată de condamnatul T. A. V., fiul lui V. și M., născut la data de 16.09.1981, în prezent deținut în Penitenciarul Colibași.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnatul, aflat în stare de detenție, asistat de avocat din oficiu B. Nona, în baza delegației din oficiu nr. 1869 din data de 18.05.2015.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
S-a procedat la înregistrarea cauzei cu mijloace tehnice potrivit disp. art. 369 alin. 1 C.p.pen.
Grefierul de ședință învederează instanței că au sosit la dosar relațiile solicitate de la Penitenciarul Colibași.
Apărătorul contestatorului și reprezentanta parchetului având pe rând cuvântul arată că nu mai au alte cereri sau probe de formulat în cauză.
Tribunalul constată contestația la executare în stare de judecată și acordă cuvântul asupra acesteia.
Apărătorul contestatorului solicită admiterea contestației și aplicarea legii penale mai favorabile, urmând să se aibă în vedere motivele invocate de condamnat, precum șu referatul comisiei de evaluare din cadrul Penitenciarului Colibași.
Reprezentanta parchetului pune concluzii de respingerea contestației la executare ca nefondată, obligarea condamnatului la cheltuieli judiciare către stat.
Condamnatul contestator având ultimul cuvânt, lasă la aprecierea instanței soluționarea contestației.
TRIBUNALUL :
Asupra procesului penal de față,
Constată că la data de 23.03.2015, condamnatul T. A. V. a formulat contestație la executare, solicitând aplicarea legii mai favorabile și reducerea corespunzătoare a pedepsei.
Din actele și lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele:
Contestatorul se află în executarea pedepsei de 6 luni și 1888 de zile aplic.prin sentința penală nr. 164/2012 a Tribunalului Argeș.
Prin sentința penală nr. 651 din 11.02.2014 a Judecătoriei C. a fost respinsă sesizarea comisiei de aplicare a legii mai favorabile, cu motivarea că pedeapsa aplicată nu depășește maximul special prevăzut în legea nouă, astfel că nu se aplică disp.art.6 C.p.p.
În acest context, tribunalul apreciază că noua contestație dedusă judecății este neîntemeiată, din moment ce s-a stabilit cu autoritate de lucru judecat că, în ce-l privește pe contestator, nu sunt aplicabile disp.art.6 C.p privind legea mai favorabilă după judecarea definitivă a cauzei.
Așa fiind, în baza art.599 C.p.p urmează să fie respinsă contestația ca neîntemeiată.
Văzând și disp.art.275 alin.2 C.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca nefondată contestația la executare formulată de condamnatul T. A. V., fiul lui V. și M., născut la data de 16.09.1981, în prezent deținut în Penitenciarul Colibași.
Obligă contestatorul la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, conform împuternicirii avocațiale nr. 1869/18.05.2015, se va avansa din fondurile MJLC.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 25 mai 2015, la Tribunalul Argeș Secția penală.
Președinte,
M. D.
Grefier,
L. D.
Red. M.D
Dact. NE/ 3 ex
16.06.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 576/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 558/2015.... → |
|---|
