Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 879/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 879/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 31-08-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 879
Ședința publică de la 31 August 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D.
Grefier L. D.
P. de pe lângă Tribunalul Argeș este reprezentat prin
P. M. P..
S-a luat în examinare spre soluționare în primă instanță, contestația la executare formulată de contestatorul P. M., fiul lui C. și Anișoara, născut la data de 29.08.1977, în prezent deținut în Penitenciarul Colibași.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul asistat de avocat din oficiu L. A., în baza delegației din oficiu nr. 2672/31.07.2015. Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
S-a procedat la înregistrarea audio a cauzei cu mijloace tehnice, conf. disp. art. 369 alin. 1 C.p.p.
Grefierul de ședință învederează instanței că au sosit la dosar relațiile solicitate de la Penitenciarul Colibași.
Apărătorul contestatorului și reprezentanta Parchetului, având pe rând cuvântul, arată că nu mai au cereri de formulat în cauză.
Tribunalul, în raport de această precizare, constată cererea în stare de judecată și acordă cuvântul asupra acesteia.
Apărătorul contestatorului arată că lasă la aprecierea instanței modul de soluționare a contestației având în vedere procesul-verbal al comisiei de evaluare din cadrul Penitenciarului Colibași.
Reprezentanta Parchetului pune concluzii de respingere a contestației la executare ca nefondată, cu obligarea contestatorului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Contestatorul P. M., având ultimul cuvânt, solicită admiterea contestației și reducerea pedepsei aplicate.
TRIBUNALUL :
Asupra cauzei de față:
Constată că prin sentința penală nr 1846 din 23.06.2015, Judecătoria Pitești a declinat competența de soluționare a contestației la executare formulate de către condamnatul P. M., care a solicitat aplicarea legii mai favorabile, în favoarea Tribunalului Argeș ca instanță competentă.
Din actele și lucrările dosarului, Tribunalul reține următoarele:
Contestatorul se află în executarea pedepsei de 9 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 444 din 02.06.2011 a Tribunalului Argeș, în baza căreia, aceeași instanță a emis MEPI nr. 1022 din 02.11.2011.
Infracțiunea reținută în sarcina contestatorului este cea prev de art 20 rap la art 174, 175 lit i, 176 lit b, Cpen, cu aplic art 37 lit b C pen, infracțiune pentru care art 32,33 rap la art 188, 189 lit f din Noul Cod penal prevede o pedeapsă de la 7 ani și 6 luni, la 12 și 6 luni închisoare.
Potrivit art. 6 alin. (1) C. pen., când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și până la executarea completă a pedepsei închisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeapsă mai ușoară, sancțiunea aplicată, dacă depășește maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită, se reduce la acest maxim.
Examinând pedeapsa ce i-a fost aplicată contestatorului, Tribunalul constată că aceasta nu este mai mare decât maximul prevăzut de Noul Cod penal pentru infracțiunea similară.
Prin urmare, Tribunalul constată că în speță nu se aplică legea mai favorabilă, împrejurare constatată și de către Comisia din cadrul Penitenciarului Colibași constituită potrivit H.G. nr. 836/2013.
În consecință nu se pune problema unei micșorări de pedeapsă astfel încât în speță să fie aplicabil cazul de contestație prev. de art. 598 alin 1 lit d NCpp.
Așa fiind, în baza art 599 NCpp urmează să fie respinsă contestația la executare.
Văzând și disp art 275 alin 2 NCpp.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca nefondată contestația la executare formulată de contestatorul P. M., fiul lui C. și Anișoara, născut la data de 29.08.1977, în prezent deținut în Penitenciarul Colibași.
Obligă pe contestator la 180 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, conform delegației nr. 2672/31.07.2015, vor fi avansați din fondurile MJLC..
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 31 august 2015, la Tribunalul Argeș Secția penală.
Președinte,
M. D.
Grefier,
L. D.
redMD/dactMD
3ex/04.09.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 865/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 303/2015.... → |
|---|
