Contestaţie la executare (art.598 NCPP). Sentința nr. 160/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 160/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 04-02-2015 în dosarul nr. 5432/109/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA PENALĂ
SENTINTA PENALĂ Nr. 160
Ședința publică de la 04 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. N. I.
Grefier A. T. Ianiț
P. de pe lângă Tribunalul Argeș reprezentat de procuror
E. C.
S-a luat în examinare, pentru soluționare, contestatia la executare formulată de petentul M. D. I., fiul lui S. și E., născut la data de 23.10.1982, în prezent deținut în Penitenciarul Colibași.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul în stare de detenție si asistat de avocat din oficiu M. T..
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-a depus, prin serviciul registratură la data de 22.01.2015 de către Penitenciarul Colibasi copia mandatului de executare al pedepsei închisorii privind pe condamnat.
S-a procedat la înregistrarea audio a cauzei cu mijloace tehnice, conf. disp. art. 369 alin. 1 c.p.p.
Apărătorul petentului - contestator depune la dosar împuternicire avocațială din oficiu.
Cu încuviințarea instanței, petentul - contestator ia legătura personal cu apărătorul din oficiu.
La întrebarea instantei, petentul – contestator arată că își retrage cererea.
Apărătorul petentului- contestator si Reprezentantul Parchetului, pe rând arată că nu mai au alte cereri de formulat în cauză solicitând acordarea cuvântului asupra contestatiei.
În raport de aceste împrejurări, tribunalul constată contestația în stare de judecată și acordă cuvântul asupra acesteia.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul solicită a se lua act de manifestarea de voință a petentului, iar cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului.
Apărătorul din oficiu al petentului, având cuvântul pune concluzii de respingere a cererii ca fiind lipsită de obiect.
Petentul, având ultimul cuvânt solicită să se ia act că își retrage cererea.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față, deliberând, constată următoarele:
La data de 12.12.2014 a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Argeș, sub nr._, contestația la executare formulată de contestatorul M. D. I. prin care a solicitat să beneficieze de aplicarea legii penale mai favorabile.
La solicitarea instanței, Penitenciarul Colibași a înaintat copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.497/2005 din 10.03.2006 emis în baza sentinței penale nr.430/16.12.2005 pronunțată de Tribunalul M. precum și copia fișei de evaluare întocmită de Comisia privind incidența aplicării legii penale mai favorabile din cadrul penitenciarului.( fil.13,14).
La termenul de judecată din data de 04.02.2015, petentul M. D. I. ,asistat de apărător din oficiu, a arătat personal în fața instanței că își retrage cererea având ca obiect contestație la executare.
Având în vedere disp.art.599 alin.3 C.pr.penală, conform cărora contestația la executare poate fi retrasă de condamnat sau procuror când a fost formulată de acesta, instanța va lua act de manifestarea de voință a petentului M. D. I. exprimată în ședința publică din data de 04.02.2015.
În temeiul art.275 alin.2 C.pr.penală contestatorul va fi obligat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.599 alin.3 C.pr.pen. ia act că petentul M. D. I., fiul lui S. și E., născut la data de 23.10.1982, în prezent deținut în Penitenciarul Colibași ,și-a retras cererea având ca obiect contestație la executare.
În temeiul art.275 alin.2 C.pr.penală obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, d-nul avocat M. T. ,conform delegației nr.347/26.01.2015 se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicarea minutei.
Pronunțată în ședința publică de la 04.02.2015, la Tribunalul Argeș-Secția penală.
Președinte,
G. N. I.
Grefier,
A. T. Ianiț
IGN/AI/3ex/05.02.2015
| ← Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie (art.592 NCPP).... | Contestaţie la executare (art.598 NCPP). Sentința nr.... → |
|---|
