Contestaţie la executare (art.598 NCPP). Sentința nr. 358/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 358/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 27-03-2015 în dosarul nr. 987/109/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 358
Ședința publică de la 27 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. N.
Grefier T. P.
Ministerul Public, P. de pe lângă Tribunalul Argeș este reprezentat prin procuror S. Țuca.
S-a luat în examinare, pentru soluționare în primă instanță, contestația la executare formulată de contestatorul D. D., fiul lui D. și M., născut la data de 21.10.1970 în mun. Râmnicu V., jud. V., CNP_, domiciliat în Râmnicu V., ., jud. V..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru contestator avocat D. C. cu împuternicire avocațială nr 1035/16.03.2015, lipsă fiind contestatorul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că s-a depus la dosar adresa nr H2_ din 11.03.2015 a Penitenciarului Târgu J. însoțită de declarația contestatorului potrivit căreia nu-și însușește contestația.
S-a procedat la înregistrarea audio a cauzei cu mijloace tehnice, potrivit art 369 C.p.p.
Instanța arată că în fața Judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Târgu J. contestatorul a arătat că-i aparține contestația la executare.
Apărătorul contestatorului arată că lasă la aprecierea instanței dacă contestația este formulată de contestator sau dacă acesta și-o retrage.
Reprezentanta Parchetului solicită să se ia act de retragerea contestației la executare și pune concluzii de obligare a contestatorului la plata cheltuielilor de judecată către stat.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față, deliberând, constată următoarele:
La data de 27.02.2015 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe, sub nr._, contestatia la executare formulată de contestatorul D. D., încarcerat în Penitenciarul Targu J., in executarea unei pedepse de 20 ani inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de omor calificat
Tribunalul constata ca Penitenciarul Targu J., cu adresa nr H2_ din 11.03.2015, a inaintat declarația contestatorului potrivit căreia solicita incetarea procesului, aratand ca nu nu-și însușește contestația (fila 10 dosar), desi la data de 23.02.2015, in fata Judecatorului de Supraveghere din cadrul PNT Targu J. a sustinut ca cererea ii apartine si staruie in solutionarea acesteia ( fila 4 dosar).
Asa fiind, apreciem ca declaratia din data de 09.03.2015 este una de retragere a contestatiei, motiv pentru care, in baza art.599 alin 3 Cod pr pen, instanța urmează a lua act de această manifestare de voință.
In baza art 275 alin 2 Cod pr pen, va obliga contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea contestației la executare formulate de contestatorul D. D., fiul lui D. și M., născut la data de 21.10.1970 în mun. Râmnicu V., jud. V., CNP_, domiciliat în Râmnicu V., ., jud. V..
Obligă contestatorul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei onorariu avocat oficiu D. C. conform împuternicirii avocațiale nr 1035/16.03.2015 se va achita din fondurile MJ.
Cu contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 27 Martie 2015, la Tribunalul Argeș secția penală.
Președinte,
M. N.
Grefier,
T. P.
Red MN/22.04.2015
4exp
| ← Contestaţie la executare (art.598 NCPP). Sentința nr.... | Alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP). Sentința nr.... → |
|---|
