Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Art.340 NCPP. Încheierea nr. 201/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 201/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 12-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA PENALĂ
ÎNCHEIERE NR. 201
Ședința Camerei de Consiliu de la 12 Februarie 2015
Completul compus din:
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ I. M. L.
Grefier A. T.
P. de pe lângă Tribunalul Argeș este reprezentat de procuror E. C..
S-a luat în examinare, pentru soluționare, în procedura de cameră preliminară, plângerea formulată de petentul P. I., domiciliat în Mioveni, ., ., jud. Argeș, CNP –_ împotriva ordonanței din data de 05.05.2014 dispusă în dosarul nr. 2492/P/2009 de către P. de pe lângă Judecătoria Pitești..
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu a răspuns petentul P. I..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
S-a procedat la înregistrarea cauzei cu mijloace tehnice potrivit disp. art. 369 alin. 1 C.p.p.
Petentul P. I. învederează instanței faptul că dosarul de urmărire penală nr. 2492/P/2009 se află atașat la dosarul nr._ /a1, dosar care în prezent se află la Curtea de Apel Pitești.
Solicită să se aibă în vedere faptul că a fost întocmit rechizitoriu în dosarul nr. 2492/P/2009 și s-a dispus trimiterea lui în judecată, în stare de libertate, pentru infracțiunea de evaziune fiscală. Învederează faptul că dosarul penal nr._ a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Argeș la data de 01.10.2014 și a primit termen în camera preliminară la data de 14.11.2014, dată la care s-a pronunțat o încheiere de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeș, încheiere împotriva căreia a formulat contestație în termenul legal prevăzut de lege, contestație care i-a fost respinsă de către Curtea de Apel Pitești.
Având cuvântul pe plângerea formulată, petentul P. I. învederează instanței că își retrage această plângere.
Reprezentanta Parchetului solicită să se ia act de manifestarea de voință liber exprimată de petent, în sensul retragerii plângerii, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ :
Deliberând, constată:
Prin încheierea sedinței de cameră preliminară pronunțată la data de 28.10.2014 de către Judecătoria Pitești, s-a dispus în baza art. 47 C.p.p., coroborat cu art. 50 C.p.p, rap.la art.340 alin.1 C.p.p și art. 36 alin.1 lit.c ind.1 C.p.p declinarea competenței soluționării plângerii împotriva ordonanței Parchetului de pe lângă Judecătoria Pitești nr. 943/II/2/2014, formulată de către petentul P. I., în favoarea Tribunalului Argeș.
La primul termen de judecată, după declinarea competenței soluționării cauzei, când petentul a fost prezent, acesta a învederat instanței că-și retrage plângerea.
Față de această situație, urmează ca instanța să ia act de retragerea plângerii.
Văzând și disp.art.275 alin2. C.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea plângerii formulată de petentul P. I., domiciliat în Mioveni, ., ., jud. Argeș, CNP –_ împotriva ordonanței din data de 05.05.2014 dispusă în dosarul nr. 2492/P/2009 de către P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 20 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința camerei de consiliu de la 12 Februarie 2015, la Tribunalul Argeș - Secția penală.
Judecător de cameră preliminară,
I. M. L.
Grefier,
A. T.
Red. I.M.L
Dact. NE/ 2 ex
16.02.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 191/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 227/2015.... → |
|---|
