Alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP). Sentința nr. 72/2015. Tribunalul BRAŞOV

Sentința nr. 72/2015 pronunțată de Tribunalul BRAŞOV la data de 11-03-2015 în dosarul nr. 5028/62/2014

ROMÂNIA

TRIBUNALUL B.

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR._

SENTINȚA PENALĂ NR. 72/S

Ședința publică din data de 11.03.2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE A. C. T. - judecător

Grefier I. T. P.

Cu participare PROCUROR: A. I. - P. de pe lângă Tribunalul B.

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea soluționării cererii de contopire a pedepselor formulate de petentul S. A..

Dezbaterile în prezenta cauză au fost înregistrate conform art.369 cod procedură penală.

La apelul nominal făcut în ședința publică la pronunțare, se constată lipsa părților.

Procedura de citare legal îndeplinită.

Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din data de 25.02.2015, când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, iar instanța având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 04.03.2015, respectiv, 11.03.2015 .

TRIBUNALUL

Constată că prin cererea înregistrată la această instanță petentul condamnat S. A. a solicitat contopirea pedepselor ce i-au fost aplicate prin mai multe hotărâri judecătorești, respectiv decizia penală nr.162/CU/20.06.2014 a Curții de Apel Târgu M. și sentința penală nr.113/18.03.2013 a Tribunalului B., modificată prin decizia penală nr.136/. a Curții de Apel B.. Condamnatul solicită de asemenea, a se ține seama de faptul că în ceea ce privește pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendare aplicată prin sentința penală nr.10/10.02.2010 a Tribunalului C., s-a făcut aplicarea dispozițiilor art 85 Cod penal aceasta fiind inclusă în procedeul de contopire realizat prin sentința penală nr.16/01.04.2011 a Tribunalului C. modificată prin decizia penală nr. 162/CU/ 20.06. 2014 a Curții de Apel Târgu M.. Condamnatul solicită de asemenea a se realiza contopirea pedepselor în baza dispozițiilor Codului penal din 1968, fără aplicarea unui spor de pedeapsă, iar din cuantumul pedepsei rezultante să fie dedusă pedeapsa deja executată începând cu 30.04.2012 la zi dar și perioada de arest preventiv de la data de 12.02.2009 și până la data de 30.10.2009.

La dosar a fost depusă fișa privind situația juridică a condamnatului și se sentințele penale de condamnare cu mențiunea datei și modului în care acestea au rămas definitive.

Art. 585 Cod procedură penală stipulează că pedeapsa pronunțată poate fi modificată, dacă la punerea în executare a hotărârii sau în cursul executării pedepsei se constată, pe baza unei alte hotărâri definitive, existența vreuneia dintre următoarele situații: a) concursul de infracțiuni; b) recidiva; c) pluralitatea intermediară;d) acte care intră în conținutul aceleiași infracțiuni.

Examinând cererea formulată de petentul condamnat instanța constată următoarele:

I Prin sentința penală nr.159/03.03.2014 a Tribunalului Harghita rămasă definitivă prin decizia penală nr.162/CU/20.06.2014 a Curții de Apel Tg M. petentului condamnat Szabó A., născut la data de 17.05.1980, în Mun. S. G. județul C., CNP –_, i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 5 ani și 2 luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a, b și g Cod penal pentru 3 ani.

II. Prin sentința penală nr. 113/S din 18.04.2013 a Tribunalului B., rămasă definitivă la data de 19.11.2014, prin decizia penală nr. 3019 din 19.11.2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, condamnatului S. A. i-a fost aplicată pedeapsa de 4 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și b Cod penal, dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice și dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat, pe o durată de 1 an.

În baza art. 71 Cp,i-au fost interzise inculpatului S. A. drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și b Cod penal.

Constată că în componența pedepsei rezultante de 5 ani și 2 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.159/03.03.2014 a Tribunalului Harghita rămasă definitivă prin decizia penală nr.162/CU/20.06.2014 a Curții de Apel Tg M., intră următoarele pedepse:

- pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 151 din data de 5 decembrie 2012 a Judecătoriei Vatra-Dornei definitivă la data de 5.12.2012 prin nerecurare (data faptei februarie 2006)

- 2 pedepse de câte 3 ani închisoare aplicate prin sentința penală nr. 40 din 17 martie 2011 a Judecătoriei Toplița definitivă prin decizia penală nr.293/30.03.2012 a Curții de Apel Tg M. ( data faptei martie 2006)

- 2 pedepse de câte 2 ani închisoare aplicate prin sentința penală nr. 29 din data de 14 iunie 2012 a Tribunalului C. rămasă definitivă prin decizia penală nr.2855/25.09.2013 a ICCJ, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr.127/. a Curții de Apel B. (iulie august 2008)

- pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendare condiționată aplicată sentința penală nr. 10 din 10 februarie 2010 a Tribunalului C.,definitivă față de Syabo A. la data de 22.02.2010 prin neapelare (februarie 2009)

- pedepsele de 2 ani și 8 luni închisoare, 1 an și 8 luni închisoare, 1 an și 4 luni închisoare, 1 an și 8 luni închisoare, 2 ani și 8 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an și 4 luni închisoare, 8 luni închisoare, 4 ani și 8 luni închisoare (astfel cum a fost redusă prin decizia penală nr.162/CU/20.06.2014 în aplicarea art 6 Cod penal),sentința penală nr. 16 din 1 aprilie 2011 a Tribunalului C. definitivă prin decizia penală nr.1071/28.03.2013 a ICCJ astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr.131/. a Curții de Apel B. (data faptelor 2004-2006)

- sporul de concurs de 6 luni închisoare.

Constată că infracțiunea de contrabandă prev de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 săvârșită în stare de recidivă (art. 37 lit. a Cod penal din data de 12.01.2012) pentru care s-a aplicat condamnatului pedeapsa de 4 ani închisoareși pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și b Cod penal (dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice și dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat) pe o durată de 1 an, prin sentința penală nr. 113/S din 18.04.2013 a Tribunalului B., rămasă definitivă la data de 19.11.2014, prin decizia penală nr. 3019 din 19.11.2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție este concurentă infracțiunile pentru care s-au aplicat cu pedepse prin:

-sentința penală nr. 151 din data de 5 decembrie 2012 a Judecătoriei Vatra-Dornei definitivă la data de 5.12.2012 prin nerecurare (data faptei februarie 2006),

-sentința penală nr. 40 din 17 martie 2011 a Judecătoriei Toplița definitivă prin decizia penală nr.293/30.03.2012 a Curții de Apel Tg M. ( data faptei martie 2006),

-sentința penală nr. 29 din data de 14 iunie 2012 a Tribunalului C. rămasă definitivă prin decizia penală nr.2855/25.09.2013 a ICCJ, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr.127/. a Curții de Apel B. (iulie august 2008)

- și în stare de recidivă postcondamnatorie față de pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendare condiționată aplicată sentința penală nr. 10 din 10 februarie 2010 a Tribunalului C., definitivă față de Syabo A. la data de 22.02.2010 prin neapelare (februarie 2009).

Constată că prin sentința penală nr. 113/S din 18.04.2013 a Tribunalului B., rămasă definitivă la data de 19.11.2014, prin decizia penală nr. 3019 din 19.11.2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție în baza art. 83 Cod penal, a fost revocată suspendarea condiționată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului S. A., prin sentința penală nr. 10/10.02.2010 a Tribunalului C., pronunțată în dosarul nr._, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.02.2010, și s-a dispus executarea în întregime a pedepsei, inculpatul S. A., astfel că s-a dispus ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și b Cod penal, dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice și dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat, pe o durată de 1 an.

În raport de împrejurarea că prin sentința penală nr.16 din 1 aprilie 2011 a Tribunalului C. definitivă prin decizia penală nr.1071/28.03.2013 a ICCJ astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr.131/. a Curții de Apel B. (data faptelor 2004-2006) s-a dispus anularea suspendării condiționate a executării pedepsei de 1 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 10/10.02.2010 a Tribunalului C., pronunțată în dosarul nr._, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.02.2010, dispozițiile art 83 Cod penal au fost greșit aplicate în sentința penală nr. 113/S din 18.04.2013 a Tribunalului B., rămasă definitivă la data de 19.11.2014, prin decizia penală nr. 3019 din 19.11.2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, se impune refacerea procedeului de contopire.

Ca urmare instanța va menține dispoziția de anulare a suspendării condiționate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului S. A., prin sentința penală nr. 10/10.02.2010 a Tribunalului C., pronunțată în dosarul nr._, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.02.2010 și înlătură dispoziția de revocare a beneficiului suspendării condiționate a executării aceleași pedepse.

Astfel, instanța va descontopi pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 113/S din 18.04.2013 a Tribunalului B., rămasă definitivă la data de 19.11.2014, prin decizia penală nr. 3019 din 19.11.2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție și va repune în individualitatea lor pedepsele componente respectiv

- 3 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p., dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice și dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat, pe o durată de 1 an, pentru săvârșirea infracțiunii de contrabandă prev de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (data faptei 12.01.2012) și

- pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului S. A., prin sentința penală nr. 10/10.02.2010 a Tribunalului C., pronunțată în dosarul nr._, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.02.2010.

În baza art 39 Cod penal 1968, art 34 și 35 Cod penal 1968, cu aplicarea art 5 Cod penal va contopi pedepsele cu închisoarea de 3 ani și 1 an închisoare și aplică condamantului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p., dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice și dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat, pe o durată de 1 an.

În speță, sunt aplicabile prevederile art. 36 alin. (2) Cod penal din 1968, în sensul că prevederile art. 34 și 35 Cod penal din 1968 se aplică și în cazul în care, după ce o hotărâre de condamnare a rămas definitivă, se constată că cel condamnat suferise o altă condamnare definitivă pentru o infracțiune concurentă, astfel că, raportat la faptul că pentru petent s-au stabilit numai pedepse cu închisoarea, se va proceda la contopirea pedepselor potrivit art. 34 alin. (1) lit. b) Cod penal din 1968.

Având în vedere tratamentul sancționator al concursului de infracțiuni instanța va descontopi pedeapsa rezultantă de 5 ani și 2 luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a, b și g Cod penal pentru 3 ani aplicată prin sentința penală nr.159/03.03.2014 a Tribunalului Harghita și va repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează:

- pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 151 din data de 5 decembrie 2012 a Judecătoriei Vatra-Dornei definitivă la data de 5.12.2012 prin nerecurare (data faptei februarie 2006)

- 2 pedepse de câte 3 ani închisoare aplicate prin sentința penală nr. 40 din 17 martie 2011 a Judecătoriei Toplița definitivă prin decizia penală nr.293/30.03.2012 a Curții de Apel Tg M. ( data faptei martie 2006)

- 2 pedepse de câte 2 ani închisoare aplicate prin sentința penală nr. 29 din data de 14 iunie 2012 a Tribunalului C. rămasă definitivă prin decizia penală nr.2855/25.09.2013 a ICCJ, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr.127/. a Curții de Apel B. (iulie august 2008)

- pedepsele de 2 ani și 8 luni închisoare, 1 an și 8 luni închisoare, 1 an și 4 luni închisoare, 1 an și 8 luni închisoare, 2 ani și 8 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an și 4 luni închisoare, 8 luni închisoare, 4 ani și 8 luni închisoare (astfel cum a fost redusă prin decizia penală nr.162/CU/20.06.2014 în aplicarea art 6 Cod penal), aplicate sentința penală nr. 16 din 1 aprilie 2011 a Tribunalului C. definitivă prin decizia penală nr.1071/28.03.2013 a ICCJ astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr.131/. a Curții de Apel B. (data faptelor 2004-2006)

- sporul de concurs de 6 luni închisoare aplicat prin sentința penală nr.159/03.03.2014 a Tribunalului Harghita rămasă definitivă prin decizia penală nr.162/CU/20.06.2014 a Curții de Apel Tg M..

În baza art.585 alin 1 lit a Cod procedură penală, raportat la art 36 Cod penal 1968,art.33 Cod penal 1968 și art.34 Cod penal 1968, art 35 Cod penal 1968, cu aplicarea art 5 Cod penal va dispune contopirea pedepselor de mai sus cu pedeapsa de 3 ani închisoare condamnatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani și 8 luni la care adaugă sporul de 6 luni închisoare aplicat prin prin sentința penală nr.159/03.03.2014 a Tribunalului Harghita rămasă definitivă prin decizia penală nr.162/CU/20.06.2014 a Curții de Apel Tg M., astfel încât condamnatul va executa pedeapsa principală de 5 ani și 2 luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a, b și g Cod penal pentru 3 ani.

În baza art 65 Cod penal va interzice condamnatului exercitarea interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a, b și g Cod penal pe durata executării pedepsei.

Va deduce din pedeapsa aplicată perioada executată începând cu data de 12 februarie 2009 la 30 octombrie 2009 și de la data de 30 aprilie 2012 la zi.

Se impune a fi menținute dispozițiile din sentințele avute în vedere la procedeul de contopire relative la confiscări speciale și se va dispune anularea mandatelor de executare emise în baza acestor sentințe.

Cheltuielile judiciare vor fi suportate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de condamnatul SZABÓ A., născut la data de 17.05.1980, în Mun. S. G. județul C., CNP –_, deținut în Penitenciarul C..

Descontopește pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 113/S din 18.04.2013 a Tribunalului B., rămasă definitivă la data de 19.11.2014, prin decizia penală nr. 3019 din 19.11.2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție și repune în individualitatea lor pedepsele componente respectiv

- 3 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p., dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice și dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat, pe o durată de 1 an, pentru săvârșirea infracțiunii de contrabandă prev de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (data faptei 12.01.2012) și

- pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului S. A., prin sentința penală nr. 10/10.02.2010 a Tribunalului C., pronunțată în dosarul nr._, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.02.2010.

Descontopeste pedeapsa rezultantă de 5 ani și 2 luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a, b și g Cod penal pentru 3 ani aplicată prin sentința penală nr.159/03.03.2014 a Tribunalului Harghita rămasă definitivă prin decizia penală nr.162/CU/20.06.2014 a Curții de Apel Tg M. și repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează:

- pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 151 din data de 5 decembrie 2012 a Judecătoriei Vatra-Dornei definitivă la data de 5.12.2012 prin nerecurare (data faptei februarie 2006)

- 2 pedepse de câte 3 ani închisoare aplicate prin sentința penală nr. 40 din 17 martie 2011 a Judecătoriei Toplița definitivă prin decizia penală nr.293/30.03.2012 a Curții de Apel Tg M. ( data faptei martie 2006)

- 2 pedepse de câte 2 ani închisoare aplicate prin sentința penală nr. 29 din data de 14 iunie 2012 a Tribunalului C. rămasă definitivă prin decizia penală nr.2855/25.09.2013 a ICCJ, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr.127/. a Curții de Apel B. (iulie august 2008)

- pedepsele de 2 ani și 8 luni închisoare, 1 an și 8 luni închisoare, 1 an și 4 luni închisoare, 1 an și 8 luni închisoare, 2 ani și 8 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an și 4 luni închisoare, 8 luni închisoare, 4 ani și 8 luni închisoare (astfel cum a fost redusă prin decizia penală nr.162/CU/20.06.2014 în aplicarea art 6 Cod penal), aplicate sentința penală nr. 16 din 1 aprilie 2011 a Tribunalului C. definitivă prin decizia penală nr.1071/28.03.2013 a ICCJ astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr.131/. a Curții de Apel B. (data faptelor 2004-2006)

- sporul de concurs de 6 luni închisoare aplicat prin sentința penală nr.159/03.03.2014 a Tribunalului Harghita rămasă definitivă prin decizia penală nr.162/CU/20.06.2014 a Curții de Apel Tg M..

Menține dispoziția de anulare a suspendării condiționate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului S. A., prin sentința penală nr. 10/10.02.2010 a Tribunalului C., pronunțată în dosarul nr._, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.02.2010 și înlătură dispoziția de revocare a beneficiului suspendării condiționate a executării aceleași pedepse.

În baza art 39 Cod penal 1968, art 34 și 35 Cod penal 1968, cu aplicarea art 5 Cod penal contopește pedepsele cu închisoarea de 3 ani aplicată prin sentința penală nr. 113/S din 18.04.2013 a Tribunalului B., rămasă definitivă la data de 19.11.2014, prin decizia penală nr. 3019 din 19.11.2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție și 1 an închisoare aplicată prin sentința penală nr. 10/10.02.2010 a Tribunalului C. și aplică condamantului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p., dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice și dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat, pe o durată de 1 an.

În baza art.585 alin 1 lit a Cod procedură penală, raportat la art 36 Cod penal 1968, art.33 Cod penal 1968 și art.34 Cod penal 1968, art 35 Cod penal 1968, cu aplicarea art 5 Cod penal dispune contopirea pedepselor de 2 ani, 3 ani, 2 ani, 2 ani,2 ani si 8 luni,1 an si 8 luni,1 an,1 an si 4 luni,8 luni, a ani si 8 luni închisoare cu pedeapsa de 3 ani închisoare condamnatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani și 8 luni la care adaugă sporul de 6 luni închisoare aplicat prin prin sentința penală nr.159/03.03.2014 a Tribunalului Harghita rămasă definitivă prin decizia penală nr.162/CU/20.06.2014 a Curții de Apel Tg M., astfel încât condamnatul execută pedeapsa principală de 5 ani și 2 luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a, b și g Cod penal pentru 3 ani.

În baza art 65 Cod penal interzice condamnatului exercitarea interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a, b și g Cod penal pe durata executării pedepsei.

Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată începând cu data de 12 februarie 2009 la 30 octombrie 2009 și de la data de 30 aprilie 2012 la zi.

Menține dispozițiile din sentințele avute în vedere la procedeul de contopire relative la confiscări speciale.

Anulează vechile mandate de executare si dispune emiterea unui nou mandat.

Cheltuielile judiciare sunt suportate de stat.

Cu drept de contestație in termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi 11.03.2015

Președinte, Grefier,

A. C. T. I. T. P.

Red. ACT /12.03.2015

Tehnored.ITP/12.03.2015

5 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP). Sentința nr. 72/2015. Tribunalul BRAŞOV