Liberare condiţionată (art.587 NCPP). Decizia nr. 60/2015. Tribunalul BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 60/2015 pronunțată de Tribunalul BRAŞOV la data de 02-03-2015 în dosarul nr. 31426/197/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr.31._
DECIZIA PENALĂ Nr.60/Contestație
Ședința publică din 02 martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. G. C.
Grefier D. M.
Ministerul Public - P. de pe lângă Tribunalul B.
este reprezentat de procuror B. A..
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra contestației penale formulate de contestatorul petent condamnat R. I., în prezent aflat în P. C., împotriva sentinței penale nr.2934/15.12.2014 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul penal nr._, având ca obiect Contestație - liberare condiționată.
Dezbaterile în prezenta cauză au fost înregistrate conform dispozițiilor art.369 al.1 Cod procedură penală.
La apelul nominal făcut în ședința publică, cu ocazia pronunțării, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că dezbaterea pe fond a cauzei a avut loc la data de 26 februarie 2015, dată la care susținerile părților au fost consemnate în încheierea acelei ședințe, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. La acea dată, având nevoie de timp pentru a delibera s-a amânat pronunțarea pentru data de azi când, în urma deliberării,
TRIBUNALUL
Deliberând,
Prin sentința penală 2934 din data de 15.12.2014 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul penal_ a fost respinsă cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat R. I.. S-a apreciat că petentul a formulat cererea mai înainte de a îndeplini fracția de pedeapsă prevăzută de lege pentru a deveni propozabil.
Împotriva dispozițiilor de mai sus, petentul condamnat a formulat contestație.
La termenul de judecată din data de 26.02.2015 asistat de avocatul desemnat din oficiu, a învederat instanței că își retrage contestația formulată.
Având în vedere poziția procesuală a condamnatului, urmează a se lua act de aceasta.
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei pentru prestația avocatului C. C., se suportă din fondurile MJLC și se include în cheltuielile judiciare.
Urmează a obligă petentul să plătească statului suma de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea contestației formulată de petentul condamnat R. I. (fiul lui M. și F., ns. la data de 09.10.1964, deținut în PNT C.) împotriva sentinței penale 2934 din data de 15.12.2014 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul penal_ .
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei pentru prestația avocatului C. C., se suportă din fondurile MJLC și se include în cheltuielile judiciare.
Obligă petentul să plătească statului suma de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi data de 02.03.2015.
Președinte, Grefier,
C. C. G. D. M.
Red.C.G.C./04.03.2015
Dact.D.M./09.03.2015
Ex.4
Jud.fond T. C.
| ← Luarea de mită (art.289 NCP). Sentința nr. 68/2015. Tribunalul... | Înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP). Decizia nr.... → |
|---|
