Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 214/2015. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 214/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 17-06-2015 în dosarul nr. 2953/217/2014
Dosar nr._/2014
TRIBUNALUL C.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 214
Ședința publică din data de 17 06 2015
PREȘEDINTE – E. G.
GREFIER – L. N.
Ministerul Public reprezentat de PROCUROR – M. S.
S-a luat în examinare contestația la executare formulată de condamnatul contestator P. A. –fiul lui G. și R.,ns.la data de 05.01.1989, deținut în Penitenciarul Iași ,privindpedeapsa de 20 ani închisoare stabilită prin sentința penală nr.32/2011 de Tribunalul C..
La apelul nominal făcut în ședință publică, cu respectarea dispozițiilor art.358 alin.1 Cod pr.penală, se constată lipsa petentul condamnat reprezentat de apărător din oficiu P. A. în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosar.
Procedura este legal îndeplinită, citarea fiind efectuată cu respectarea dispozițiilor prevăzute de art. 257 – 263 cod procedură penală.
Grefierul de ședință face referatul cauzei, învederând părților prezente stadiul procesual, părțile, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare și obiectul cauzei.
Apărătorul petentului condamnat având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință în sensul că înțelege să-și retragă cererea.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a petentului condamnat, în sensul că înțelege să-și retragă cererea.
Instanța rămâne în pronunțare, pronunțarea după deliberare în ședință publică.
TRIBUNALUL:
Deliberând asupra contestației, la executare,de față;
La data de 09 decembrie 2015 s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei Darabani sub nr._ //2015 contestația la executare formulată de condamnatul P. A. -deținut în Penitenciarul B.- prin care a solicitat admiterea contestației și analizarea situației juridice ,prin individualizarea legală a pedepsei închisorii.
Prin declarația înaintată de condamnatul contestator P. A., la data de 13.03.2015,prin administrația Penitenciarului B..s-a învederat instanței de judecată că nu a formulat el respectiva contestație pe care nu și-o însușește.
Prin sentința penală nr.125/din 26.02.2015 a Judecătoriei Darabani ,a fost admisă excepția necompetenței teritoriale ,invocată din oficiu, și în baza art. 50 c.pr.pen.rap.la art.598 al.2 c.pr.pen... a fost declinată competența de soluționare a cauzei –contestație la executarea pedepsei-formulată de condamnatul P. A. - deținut în Penitenciarul Iași, în favoarea Tribunalului C.,.
S-a reținut că respectivul condamnat contestator a fost condamnat la pedeapsa de 20 ani închisoare ,prin sentința penală nr.32/2011 a Tribunalului C..
Pe rolul Tribunalului C.,cauza s-a înregistrat sub același nr. ._ //2015.
Pentru termenul de judecată din data de 17.06.2015 a fost depusă la dosar o cerere – pe formulat tipizat- din partea condamnatului contestator P. A. prin care a învederat instanței că nu a formulat el respectiva contestație la executare ,nu insistă în soluționarea ei și nu și-o însușește.
Se reține că respectiva cerere de reatragere a fost înaintată de către condamnatului contestator P. A., prin administrația locului de deținere- respectiv prin adresa nr. X /_ din 03.06.2015 a Penitenciarului Iași.-
Potrivit art. 599 al.3 c.pr.pen”Cererea poate fi retrasă de condamnat sau de procuror, când este formulată de acesta.”
Ținând seama și de principiul disponibilității care operează în cazul promovării,menținerii sau retragerii contestației la executare, în baza art. 599 al.3 c.pr.pen se va lua act de retragerea contestației la executare formulată de condamnatul contestator P. A. -deținut în Penitenciarul Iași privindpedeapsa de 20 ani închisoare stabilită prin sentința penală nr.32/2011 de Tribunalul C.,iar în baza art.275 al.2c.pr.pen.va fi obligat la plata unei sume cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.599 al.3 c.pr.pen;
Ia act de retragerea contestației la executare formulată de condamnatul contestator P. A. –fiul lui G. și R.,ns.la data de 05.01.1989, deținut în Penitenciarul Iași ,privindpedeapsa de 20 ani închisoare stabilită prin sentința penală nr.32/2011 de Tribunalul C..
În baza art.272 c.pr.pen;
Onorariu avocat din oficiu în sumă de 130 lei în favoarea Baroului C.-av. P. A. deleg.nr.3160 /2015 se avansează din fondurile Min.Justiției .
În baza art. 275 al.2 c.pr.pen,
Obligă condamnatul contestator la plata sumei de 230 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi 17.06.2015..
PREȘEDINTE DE COMPLET, GREFIER,
E. G. L. N.
Tehnored.jud.Em.G./18.06.2015 / /2ex/
| ← Omor calificat. At. 175 C.p.. Sentința nr. 211/2015. Tribunalul... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 190/2015.... → |
|---|
