Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie (art.592 NCPP). Sentința nr. 324/2015. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 324/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 18-09-2015 în dosarul nr. 6828/325/2014
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 324
Ședința publică din data de 18.09 2015
PREȘEDINTE – E. G.
GREFIER – L. N.
Ministerul Public reprezentat de PROCUROR – M. S.
S-a luat în examinare cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul petent D. B. - fiul lui D. și A., ns.la data de 19.09.1981, deținut în Penitenciarul Poarta- Albă, jud.C..
La apelul nominal făcut în ședință publică, cu respectarea dispozițiilor art.358 alin.1 Cod pr.penală, se constată lipsa contestatorului condamnat și reprezentat de apărător din oficiu O. G. în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosar.
Procedura este legal îndeplinită, citarea fiind efectuată cu respectarea dispozițiilor prevăzute de art. 257 – 263 cod procedură penală.
Grefierul de ședință face referatul cauzei, învederând părților prezente stadiul procesual, părțile, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare și obiectul cauzei.
Instanța constată că s-a depus la dosar o cerere din partea contestatorului condamnat prin care solicită a se lua act că înțelege să-și retragă contestația.
Apărătorul contestatorului condamnat având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință în sensul că înțelege să-și retragă contestația.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a contestatorului condamnat, în sensul că înțelege să-și retragă contestația.
Instanța rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cererii de întrerupere a executării pedepsei închisorii;
La data de 27.02.2014 s-a înregistrat sub nr._ pe rolul Judecătoriei Timișoara, cererea de întrerupere a executării pedepsei închisorii formulată de către condamnatul petent D. B. -deținut în Penitenciarul Timișoara - privind pedeapsa de 11 ani închisoare,ce i-a fost aplicată prin sentința penală nr. 24/din 24.01.2011 pronunțată de Tribunalul C., (dosar nr._ ) . pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor deosebit de grav..
În motivarea cererii s-.a susținut de către petent că dorește întreruperea executării pedepsei închisorii din motive medicale,fiind enumerate mai multe afecțiuni medicale,despre care s-a susținut că i-ar pune în pericol viața..
În declarația din data de 02.04.2014, la Judecătoria Timișoara, condamnatul petent D. B. a susținut că înțelege să-și retragă cererea de întrerupere a executării pedepsei închisorii.
Prin sentința penală nr.1382/din 02.04.2014 pronunțată de Judecătoria Timișoara,a fost admisă excepția necompetenței materiale a acestei instanțe, și în baza art.50 al.1 c.pr.pen. rap.la art. 593 c.pr.pen, a fost declinată competența de soluționare a cererii de întrerupere a executării pedepsei, formulată de condamnatul petent D. B., deținut în Penitenciarul Timișoara, în favoarea Tribunalului C..
Pe rolul Tribunalului C. ,cauza s-a înregistrat ,la data de 15 mai 2014,sub același număr, prin compartimentul executări penale, fiind efectuate verificări privind situația medicală a condamnatului.
Examinând actele și lucrările dosarului ,instanța reține cele ce urmează:
--Prin sent.penală nr. 24/din 24.01.2011 pronunțată de Tribunalul C., (dosar nr._ ) ,rămasă definitivă la data de 02.05.2011, inculpatul D. B. a fost condamnat la pedeapsa de 11 ani închisoare și 4 ani pedeapsă complementară, pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor deosebit de grav.prev.de art. 20 rap.la art.174- 175 lit.i)- 176 lit.c)c.pen..
A fost emis mandatul de executare a pedepsei nr. 45/2011/din 02.05.2011 de Tribunalul C., și se reține că executarea pedepsei a început la data de 27.03.2010 și urmează să expire la data de 26.03.2021.
La dosar, a fost depusă o cerere ,datată 10.08.2015, din partea condamnatului petent Dobe B., prin care acesta a făcut cunoscut că respectiva cerere de întrerupere a executării pedepsei închisorii ,nu îi aparține.
Pentru termenul de judecată din data de 18.09.2015 ,condamnatul petent D. B. a mai depus o cerere prin care a învederat instanței că înțelege să-și retragă cererea de întrerupere a executării pedepsei ,și nu dorește să fie prezent în fața instanței de judecată.
Se reține că cererea a fost înaintată prin administrația locului de deținere,respectiv din Penitenciarul Poarta-Albă.
Conform art..589 al.4 c.pr.pen rap.la art.592 c.pr.pen „cererea poate fi retrasă de persoana care a formulat-.o.”
Față de manifestarea de voință exprimată personal de către condamnatul petent,în cererea scrisă înaintată,dar și în declarația din fața Judecătoriei Timișoara, se constată că sunt îndeplinite cerințele textului de lege invocat ,care a consacrat principiul disponibilității petentului cu privire la cererea pe care a formulat.-o și cu care a investit valabil instanța de judecată..
În raport de considerentele arătate, în baza art.592 c.pr.pen.în referire la art.589 al.4 c.pr.pen ,instanța urmează să ia act de manifestarea de voință a condamnatului petent D. B.-,deținut în Penitenciarul Poarta- Albă,jud.C., în sensul retragerii cererii de întrerupere a executării pedepsei închisorii.
În baza art.275 al.2 c.pr.pen va fi obligat condamnatul petent la plata unei sume cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.592 c.pr.pen.în referire la art.589 al.4 c.pr.pen;
Ia act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul petent D. B. - fiul lui D. și A., ns.la data de 19.09.1981, deținut în Penitenciarul Poarta- Albă, jud.C..
În baza art.272 c.pr.pen;
Onorariu avocat din oficiu în sumă de 130 lei în favoarea Baroului C.-av. O. G. -deleg.nr. 5185/2015 se avansează din fondurile Min.Justiției .
În baza art. 275 al.2 c.pr.pen;
Obligă condamnatul contestator la plata sumei de 230 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi 18.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. G. L. N.
Red.jud..Em.G./ 22.09.2015/5 ex.
| ← Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... | Omor. Art.188 NCP. Sentința nr. 334/2015. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
