Cerere de contopire a executării pedepselor. alte modificări de pedepse. Art.449 C.p.p.. Sentința nr. 8/2012. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8/2012 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 11-01-2012 în dosarul nr. 8/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 8
Ședința publică de la 11 Ianuarie 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. A.
Grefier C. A.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M. P.
din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnatul B. (fost V.) E. G., deținut în Penitenciar cu Regim de Maximă Siguranță C., având ca obiect cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat asistat de avocat ales J. R..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-au primit la dosar fișa de cazier judiciar a condamnatului, mandatul de executare pedeapsă și referat întocmit de către Biroul de Executări Penale din cadrul Tribunalului D..
Reprezentantul Ministerului Public invocă excepția necompetenței materiale a instanței având în vedere dispozițiile art.449 alin2 C.pr.pen. și solicită declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel C. .
Avocat din oficiu J. R. pentru condamnatul B. (fost V.) E. G., arată că nu se opune.
Condamnatul B. (fost V.) E. G., lasă la aprecierea instanței.
Dezbaterile fiind închise;
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față ;
Constată că la data de 29.11.2011 s-a înregistrat pe rolul instanței sub nr._, cererea formulată de condamnatul B. (fost V.) E. G., deținut în Penitenciar cu Regim de Maximă Siguranță C., având ca obiect contopire.
În motivarea cererii condamnatul a solicitat contopirea pedepselor de 10 ani și respectiv de 11 ani aplicate prin sentințele penale nr.27/21.01.2000 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr.3409/1999 și sentința penală nr.284/01.07.2011 pronunțată de Curtea de Apel București în dosarul nr._, prin care s-a recunoscut sentința din 14.05.2007 pronunțată în dosarul nr.2 KLs 400Js10467/96 de Tribunalul Gorlitz.
Prin încheierea de ședință din data de 14 decembrie 2011 s-a solicitat Penitenciarului de Maximă Siguranță C. copia mandatului de executare a pedepsei închisorii, Inspectoratului de Poliție IPJ D. fișa de cazier judiciar precum și un referat de la biroul executări penale din cadrul secției penale.
Analizând actele de la dosar rezultă că petentul a fost condamnat prin sent.pen. nr.27/21.01.2000 pronunțată de Tribunalul D. la 10 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor prev.de art.208, 209 al. 1 lit.a,g i C.pen și art.217 C.p., iar prin sentința penală nr.284/01.07.2011 pronunțată de Curtea de Apel București în dosarul nr._ a fost recunoscută sentința penală din 14.05.2007 pronunțată în dosarul nr.2 KLs 400Js10467/96 de Tribunalul Gorlitz același petent a fost condamnat la pedeapsa de 11 ani închisoare .
Potrivit dispoz.art. 449 alin.2 C.p.p., instanța competentă să dispună asupra cererii de contopire este instanța de executare a ultimei hotărâri sau, în cazul când cel condamnat se află în stare de deținere, instanța corespunzătoare în a cărei rază teritorială se află locul de deținere( în acest sens este și decizia nr.1737/17 mar.2006 a I.C.C.J.).
Văzând și dispoz.art.42 c.p.p., va declina competența de soluționare a cauzei formulată de condamnatul B. E. în favoarea Curții de Apel C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența de soluționare a cererii de contopire formulată de condamnatul B. (fost V.) E. G., fiul lui D. și G., născut la 25.10.1973, deținut în Penitenciar de Maximă Siguranță C., în favoarea Curții de Apel C..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 11 ianuarie 2012.
Președinte,
G. A.
Grefier,
C. A.
Red.jud.G.A.
23.01.2012
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 45/2016.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 141/2016.... → |
|---|
