Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 144/2016. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 144/2016 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 25-02-2016 în dosarul nr. 144/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ NR. 144
Ședința publică de la 25 Februarie 2016
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE: G. C.
GREFIER: C. E. V.
Ministerul Public - P. de pe lângă Tribunalul D.
a fost reprezentat de procuror C. N.
Pe rol judecarea cererii avand ca obiect contestație la executare formulată de petentul contrestator M. G., în prezent deținut în Penitenciarul Spital Colibasi.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat desemnat din oficiu P. Maia, in baza delegatiei pentru asistenta obligatorie nr 1802/2016, pentru petentul condamnat M. G. care lipsește.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că Penitenciarul Spital Colibasi a înaintat odată cu adresa nr M_ din 18.02.2016, declarația persoanei private de libertate M. G. in sensul că nu are cunoștință despre prezenta cauza aflată pe rolul instanței, după care;
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, tribunalul declară terminată cercetarea judecătorească, potrivit art. 387 Cpp și acordă cuvântul contestației la executare formulate.
Apărătorul din oficiu al petentului contestator M. G., solicită instanței respingerea contestației ca fiind inadmisibilă, având în vedere declarația data de petent în sensul că nu aceasta este cel care a formulat prezenta cerere.
Reprezentantul Ministerului Public solicită instanței respingerea contestației la executare ca inadmisibila, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Dezbaterile fiind închise,
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Judecătoriei Găești sub nr_, condamnatul M. G. a formulat contestație la executare.
Prin sentinta penala nr 2105 din 19.11.2015 pronunțata de Judecătoria Găești, in baza dispozitiilor art 598 alin 2 C.p.p. raportat la art 47 si 50 C.p.p., s-a declinat competenta de soluționare a cauzei având ca obiect contestație la executare privind pe contestatorul Mlaceanu G., fiul lui I. si D., nascut la data de 03.11.1985, aflat in stare de deținere la Penitenciarul C., in favoarea Tribunalului D..
La data de 11.02.2016, cauza s-a primit si înregistrat pe rolul Tribunalului D. sub nr_ .
Pentru termenul de judecată din data de 25.02.2016, Penitenciarul Spital Colibasi a înaintat odată cu adresa nr M_ din 18.02.2016, declarația persoanei private de libertate M. G. in sensul că nu are cunoștință despre prezenta cauza aflată pe rolul instanței, solicitând respingerea contestației, întrucât nu a fost formulata de aceasta.
Analizând cererea formulată, instanța constată că a fost sesizată cu o cerere formulată în baza dispozițiilor art.597 C.p.p. - procedura la instanța de executare, iar rezolvarea contestației la executare care include cazurile, condițiile și persoanele care pot formula o asemenea cerere fiind reglementate prin dispozițiile prevederilor art. art. 597 C.p.p. rap. la art. 598 și 599 C.p.p.
Deși nu există o prevedere expresă cu privire la persoanele care au calitatea de a formula cereri, din interpretarea textului procedural prevăzut de art. 597 alin. 1 C.p.p. care folosește sintagma "părțile interesate" rezultă că aceasta nu conduce automat și la crearea unui drept procesual activ a unor persoane care nu au legătură cu cadrul procesual.
Verificarea calității procesuale a unei persoane în cadrul unei cereri formulate în baza dispozițiilor art. 597 C.p.p. se poate face prin însăși dispozițiile procedurale care reglementează cazurile în care poate fi invocată o asemenea cerere.
Având în vedere adresa nr M_ din 18.02.2016 inaintata de Penitenciarul Spital Colibasi, declarația persoanei private de libertate M. G. in sensul că nu are cunoștință despre prezenta cauza aflată pe rolul instanței, tribunalul, dat fiind cele precizate de către petentul condamnat, reține că în speță cererea nu a fost formulată de o persoană interesată care ar fi abilitată prin legea procedural penală să formuleze o asemenea cerere.
În consecință, cererea este formulată de o persoană fără calitate procesuală, motiv pentru care lipsa calității procesuale atrage nulitatea cererii, instanța nefiind sesizată legal, aspect ce duce la inadmisibilitatea cererii.
Prin urmare, instanta, în baza art. 599 rap la 597 Cpp, va respinge ca inadmisibilă contestația la executare formulată în numele petentului condamnat M. G..
În baza art. 275 alin 3 Cpp, cheltuielile judiciare vor rămâne in statului, din care suma de 200 lei reprezintă onorariu avocat oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 599 rap la 597 Cpp,
Respinge ca inadmisibilă contestația la executare formulată în numele petentului condamnat M. G., fiul lui I. si D., nascut la data de 03.11.1985, in prezent aflat in Penitenciarul Spital Colibasi.
În baza art. 275 alin 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân statului, din care suma de 200 lei reprezintă onorariu avocat oficiu.
Cu contestație in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.02.2016.
Președinte, Grefier,
G. C. C. E. V.
Red. Jud G.C./tehnored. C.E.V..
29 Februarie 2016/5 ex
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Nr. dosar_
Emisă la 29.02.2016
Operator de date cu caracter personal 4690
Către,
M. G., fiul lui I. si D., nascut la data de 03.11.1985, in prezent aflat in Penitenciarul Spital Colibasi
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr. 144 din 25.02.2016 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ .
Președinte, Pentru conformitate,
SS. G. C. Grefier,
C. E. V.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Nr. dosar_
Emisă la 29.02.2016
Operator de date cu caracter personal 4690
Către,
P. de pe langa Tribunalul D.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr. 144 din 25.02.2016 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ .
Președinte, Pentru conformitate,
SS. G. C. Grefier,
C. E. V.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Nr. dosar_
Emisă la 29.02.2016
Operator de date cu caracter personal 4690
Către,
Penitenciarul Spital Colibasi
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr. 329 din 07.05.2015, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ .
Președinte, Pentru conformitate,
SS. G. C. Grefier,
C. E. V.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 18/2016.... | Violenţa în familie. Art.199 NCP. Sentința nr. 95/2016.... → |
|---|
