Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 121/2016. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 121/2016 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 17-02-2016 în dosarul nr. 121/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 121/2016
Ședința nepublică de la 17 Februarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. Ș. I. N.
Grefier A. M. D.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție
DIICOT Serviciul Teritorial C. a fost reprezentat
prin procuror L. P.
Pe rol, judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat I. Nicușor D., având ca obiect reabilitarea judecătorească (art.527 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința nepublică a răspuns petentul I. Nicușor D., personal și asistat de apărătorul ales, avocat T. G..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că s-a atașat dosarul de fond, fișei de cazier a inculpatului, și sentința de condamnate a petentului.
Avocat Tomoailă G. depune la dosarul cauzei înscrisuri, constând in copie de pe contractul de muncă, și alte acte fiscale prin care dovedește faptul că inculpatul plătește taxe și impozite și o adeverință de la FISC prin care face dovada faptului că nu figurează cu nici o datorie către stat.
Nemaifiind alte cereri de formulat și excepții de invocat, s-a constat cauza în stare de judecată.
Avocat T. G., pentru petentul I. Nicușor D., solicită admiterea cererii de reabilitate judecătorească.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii de reabilitare, având in vedere că inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an și 6 luni închisoare cu suspendare, definitivă la data de 12.06.2009, astfel că, de la acea dată a intervenit reabilitarea de drept.
Având ultimul cuvânt, petentul I. Nicușor D., solicită admiterea cererii de reabilitare.
Dezbaterile fiind închise:
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 07.01.2016, s-a primit și înregistrat pe rolul Tribunalului D., sub nr._, cauza penală privind pe petentul condamnat I. Nicușor D., având ca obiect reabilitarea judecătorească (art.527 NCPP).
În cererea formulată, petentul condamnat I. Nicușor D. a solicitat reabilitarea din condamnarea aplicată prin sentința penală cu nr. 279/12.06.2007 a Tribunalului D., definitivă prin decizia penală a ÎCCJ – cu nr. 2223/12.06.2009, prin care a fost condamnat la 1 an și 6 luni închisoare, pentru art. 24 alin 1 din Legea 365/2002, arătând că a îndeplinit termenul de reabilitare, nu a mai săvârșit o altă faptă penală, a achitat integral cheltuielile de judecată prevăzute în hotărârile judecătorești, după perioada executării, a absolvit două facultăți și este încadrat în muncă.
În vederea soluționării cauzei, s-a dispus atașarea dosarului de fond, atașarea fișei de cazier a petentului, de asemenea, petentul condamnat a depus adeverință din partea FISC, prin care a făcut dovada că nu figurează cu cheltuieli către stat și alte înscrisuri în circumstanțiere, precum copii de pe contractul individual de muncă și de pe acte de studii.
Analizând actele și lucrările efectuate la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 165 Cp, reabilitarea are loc de drept în cazul condamnării la pedeapsa amenzii, la pedeapsa închisorii care nu depășește 2 ani sau la pedeapsa închisorii a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, dacă în decurs de 3 ani condamnatul nu a săvârșit o altă infracțiune.
Potrivit art. art.166 alin 1 Cp,condamnatul poate fi reabilitat, la cerere, de instanță, după împlinirea următoarelor termene:
a) 4 ani, în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de 2 ani, dar care nu depășește 5 ani;
b) 5 ani, în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani, dar care nu depășește 10 ani;
c) 7 ani, în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de 10 ani sau în cazul pedepsei detențiunii pe viață, comutată sau înlocuită cu pedeapsa închisorii;
d) 10 ani, în cazul condamnării la pedeapsa detențiunii pe viață, considerată executată ca urmare a grațierii, a împlinirii termenului de prescripție a executării pedepsei sau a liberării condiționate.
Se reține că petentul condamnat I. Nicușor D. a solicitat reabilitarea din condamnarea aplicată prin sentința penală cu nr. 279/12.06.2007 a Tribunalului D., definitivă prin decizia penală a ÎCCJ – cu nr. 2223/12.06.2009, prin care a fost condamnat la 1 an și 6 luni închisoare, pentru art. 24 alin 1 din Legea 365/2002, arătând că a îndeplinit termenul de reabilitare, nu a mai săvârșit o altă faptă penală, a achitat integral cheltuielile de judecată prevăzute în hotărârile judecătorești, după perioada executării, a absolvit două facultăți și este încadrat în muncă.
Apreciind că în cauză sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 165 Cp, petentul a fost condamnat la o pedeapsă închisorii care nu depășește 2 ani sau la pedeapsa închisorii a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, dacă în decurs de 3 ani condamnatul nu a săvârșit o altă infracțiune.
În cauză nu este incident art. 166 Cp, întrucât cuantumul pedepsei a fost mai mic de 2 ani, ori așa cum s-a precizat anterior, condamnatul poate fi reabilitat, la cerere, de instanță, după împlinirea următoarelor termene:
a) 4 ani, în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de 2 ani, dar care nu depășește 5 ani;
Pentru aceste considerente, se va admite cererea de reabilitare formulată de petentul I. Nicușor D., în temeiul art. 527-528 C.p.p. se va constata intervenită reabilitarea de drept a petentului I. Nicușor D. în ceea ce privește condamnarea la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendata condiționat, conform art 81 Cp, aplicată prin sentinta penala 279/12.06.2007 a Tribunalului D., definitiva prin decizia penala 2223/12.06.2009 a ÎCCJ .
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de reabilitare formulată de petentul I. Nicușor D., fiul lui I. și C., născut la data de 19.10.1980, in C., jud. D., CNP_, domiciliat in C., .. 2, ., jud D..
In temeiul art. 527-528 C.p.p. constată intervenită reabilitarea de drept a petentului I. Nicușor D. în ceea ce privește condamnarea la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendata condiționat, conform art 81 Cp, aplicată prin sentinta penala 279/12.06.2007 a Tribunalului D., definitiva prin decizia penala 2223/12.06.2009 a ÎCCJ .
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu contestație în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 17.02.2016.
Președinte,
V. Ș. I. N.
Grefier,
A. M. D.
R. VȘIN
Tehnored A.D. 19 Februarie 2016/4ex
| ← Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr. 1/2012.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 86/2016.... → |
|---|
