Cerere de întrerupere a executării pedepsei. Art.455 C.p.p.. Sentința nr. 217/2013. Tribunalul IALOMIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 217/2013 pronunțată de Tribunalul IALOMIŢA la data de 18-09-2013 în dosarul nr. 2695/118/2013
DOSAR NR._
ROMANIA
TRIBUNALUL IALOMIȚA
SENTINȚA PENALĂ NR.217/F
Ședința publică din data de 18 .09. 2013
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE- T. I.
GREFIER - L. B.
Ministerul Public - P. de pe lângă Tribunalul Ialomița
reprezentat de procuror - N. A..
Pe rol soluționarea cererii de întrerupere a executării pedepsei, formulată de petentul condamnat B. F. .
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns petentul condamnat B. F. personal, în stare de arest și asistat de avocat din oficiu M. C..
Procedura de citare a fost îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care arată că s-a depus raportul de expertiză medico-legal solicitat în cauză.
Apărătorul petentului condamnat, arată că petentul înțelege să renunțe la cererea formulată.
Întrebat fiind petentul condamnat, precizează că își retrage cererea formulată.
Apărătorul petentului-condamnat și reprezentantul parchetului, pe rând, arată că nu mai au cereri de formulat.
Instanța ia act, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților.
Apărătorul petentului condamnat, solicită a se lua act de retragerea cererii, cu onorariul de avocat din oficiu.
Reprezentantul parchetului solicită a se lua act de retragerea cererii formulate.
Dezbaterile declarându-se închise, cauza rămâne în pronunțare.
După deliberare.
TRIBUNALUL
Cu privire la cauza penală de față;
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 06.06.2013 sub nr._, prin declinarea competenței materiale a soluționării cauzei de la Tribunalul C., petentul condamnat B. F., fiul lui N. și G., născut la data de 17.09.1977, deținut în Penitenciarul Slobozia a solicitat întreruperea executării pedepsei de 15 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 177/29.05.2009 pronunțată de Tribunalul Tulcea, pentru săvârșirea infracțiunii de omor.
În motivarea cererii petentul arată că este bolnav iar afecțiunile de care suferă îl pun în imposibilitate de a executa pedeapsa.
În dovedirea cererii a solicitat proba cu expertiză medico-legală.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr.177/29.05.2009 pronunțată de Tribunalul Tulcea susnumitul a fost condamnat la pedeapsa de 15 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de omor.
Pentru soluționarea prezentei cereri, în conformitate cu dispozițiile art.453 alin.1 lit.a cod procedură penală, s-a dispus efectuarea unui raport de expertiză medico –legală de către Serviciul de Medicină Legală Ialomița, din care rezultă că susnumitul prezintă diagnostic de gastroduodenită afecțiune cu evoluție cronică, dar cu ameliorare posibil prin tratament și cataractă posttraumatică ochi stâng, afecțiuni cronice care pot fi tratate în rețeaua ANP.
După ce a luat la cunoștință de concluziile raportului de expertiză, prezent în fața instanței în ședința publică din data de 18.09.2013, petentul a declarat că înțelege să-și retragă cererea.
În conformitate cu prevederile art.453 alin.21 Cod procedură penală, la care face trimitere art.455 Cod procedură penală, cererea poate fi retrasă de cel care a formulat-o.
Cum petentul nu mai insistă în această cerere, instanța urmează a lua act de manifestarea de voință a acestuia.
Conform art.192 alin.2 Cod procedură penală, petentul urmează a fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, inclusiv onorariul avocat oficiu, în sumă de 100 lei, avansat din fondurile Ministerului Justiției și 135 lei taxă expertiză ce va fi virată în contul RO98TREZ3915041XXX000239 al Serviciului de Medicină Legală Ialomița deschis la Trezoreria Slobozia.
Văzând și dispozițiile art. 3851 alin.1lit.f Cod procedură penală;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
În baza art.455 rap.la art.453 alin.21 cod procedură penală, ia act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul B. F. fiul lui N. și G., născut la data de 17.09.1977, CNP-_, deținut în Penitenciarul Slobozia.
Obligă condamnatul la 285 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei onorariu avocat oficiu ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției și 135 lei taxă expertiză ce va fi virată în contul RO98TREZ3915041XXX000239 al Serviciului de Medicină Legală Ialomița deschis la Trezoreria Slobozia.
Cu recurs în 10 zile de la pronunțare pentru procuror și comunicare pentru condamnat.
Pronunțată în ședință publică, azi 18.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.T.I
Tehnored.L.B.
3 ex./04.10.2013
| ← Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1... | Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... → |
|---|
